Stránka 1 z 1

z 6 Mpx na 12 Mpx

Napsal: 22 dub 2010, 19:11
od Tomáš Štefka
Už se tady řešil upgrade z K200 NA K-x.
Tak poraďte ještě mně. Mám K 110. Líbí se mi na tom pevné, nebakelitové tělo a stavový displej. A velikost hledáčku. Kdysi byl K 110 chválen za velice nízkou míru šumu.
Je logické, že z 6 Mpx na 12 jest teoreticky velký skok. Poznám to i na skutečné fotografii? Mám seťák,, 50-200,, Pentax 50/1,7,,Pentax 135/3,5,, objektiv MIR 37/2,8 a Jupiter 80/2.
Jaký je K-x?

Napsal: 22 dub 2010, 20:19
od elho_cid
Oproti K110D vyhraješ ještě stabilizátor. Já být tebou do toho jdu. Spousta zlepšení a jen minimum kroků zpět (asi stavový displej a body v hledáčku). Druhá možnost je od někoho, kdo už ugradoval, koupit tu K200D :-)

Napsal: 23 dub 2010, 13:44
od GhostDW
Já jsem koncem minulého roku řešil přechod z K100D a nakonec jsem koupil použitou K20D. Rozlišení snímače je jednoznačné plus. Teď jsem vyvolával fotky na 21x30 a při ořezu (rovnání horizontu, či jen prostý ořez) toho bylo občas málo a musel jsem nechat kus fotky dopočítat :-). Další argument byl prachotřes a lepší čip. Ostatní už byla zase výhoda těla vyšší třídy.

Používám také A50/1,7 M135/3,5, A80-320 a nově Tamron 17-50. Tam zatím není problém, jen jsem trochu zklamán z M42 Pentacon 29 a CZ Flektogon 20/2.8, ale také jsem neměl dost času a chuti je pořádně otestovat.

Napsal: 24 dub 2010, 05:14
od Tomáš Štefka
Co se týká bazaru, už jsem koupil jeden kompakt a za rok odešel. Takhle ne.
Domnívám se, že bude tělo K-x za rok stát 11 500 Kč. Nemyslíte?
Koukal jsem na low endová těla ostatních výrobců-to byly bakeliťáky.
Je snad K-x taky takový?

Napsal: 27 dub 2010, 08:47
od O.
Za rok tělo K-x aby stálo 11,5, když dnes se koupí za 12,3? To bude asi mnohem větší rozdíl, kór jestli vyleze další model. Kvůli rozdílu osmi stovek bych teda rok nečekal.

Nedostatky K-x

Napsal: 28 dub 2010, 17:39
od Tomáš Štefka
Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?

Napsal: 28 dub 2010, 18:18
od huncut
Tak mě by mrzelo snad jen to, že nemá klasický pentaprismatický hranol, ale jen soustavu zrcátek. Ostatní omezení bych zkousnul. Ale i tak je to pořád moc dobrý poměr cena/výkon :)

Re: Nedostatky K-x

Napsal: 28 dub 2010, 21:06
od elho_cid
Tomáš Štefka píše:Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?
Mě by spíš vadila absence druhého roleru

Napsal: 28 dub 2010, 21:11
od O.
Mně by nevadilo ani jedno. Pokud by mi za tu mojí 200D dal někdo 7tis, asi bych to i vyměnil, tu K-x jsem měl v ruce sice jen chvilku, ale asi bych si zvykl.

Napsal: 29 dub 2010, 01:41
od Jenc
Tomáš Štefka píše:Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?
Stavový displej mi nechybí, to je asi na zvyku, stačí mi info v hledáčku a když potřebuju něco jiného, tak stejně koukám dozadu na tlačítka, takže i na zadní displej.
Měl jsem možnost vyzkoušet zobrazení ostřicích bodů u kamarádova Canonu 40D a jenom jsem se utvrdil v tom, že pro mě je to naprostá zbytečnost. Buď ostřím na střed, nebo vybírám ručně konkrétní jiný bod a ten si v pohodě pamatuju. Automatický výběr bodů jsem zavrhl, většinou mi to ostřilo jinam, než jsem zamýšlel.
Škoda jen, že u manuálních skel nefunguje potvrzování zaostření na jiný než středový bod, to by dost bodlo (netušíte někdo proč?).
huncut píše:Tak mě by mrzelo snad jen to, že nemá klasický pentaprismatický hranol, ale jen soustavu zrcátek.
Jaký je rozdíl v kvalitě zobrazení mezi pentaprismem a pentamirrorem?
elho_cid píše:Mě by spíš vadila absence druhého roleru
Hodil by se klidně i třetí. Malé tělo = málo rolerů ;-)

Napsal: 29 dub 2010, 06:53
od GhostDW
Na stavový dispay moc nekoukám a nastavení foťáku se dozvím i po stisknutí info, na displayi. Výhodou je lepší hledáček obvzláště s použitím starších objektivů. Další je nastavování způsobů ostření a typu expozice přímo na tělě a nemusím lézt do menu. Tohle mi na K100D hodně vadilo. Když jsem ji kupoval, tak jsem si říkal, že si zvyknu, ale nepodařilo se :-).

Ale je pravda, že kdybych se teď rozhodoval o foťáku, tak cenový rozdíl K-x a K7 je stále dost veliký, nicméně jsem stejně skončil v situaci, kdy jsem koupil K100D a po krátké době jsem zjistil, že jsem si měl v prvopočátku připlatit za K10D a ušetřil bych :-).

Tomáš Štefka: bazar - podle fotek jsem zjistil, že má nalítáno dost málo, také majitel měl doklady o koupi a ještě roční záruku, takže jsem se toho zase tolik nebál. Ale ťuk ťuk na moji dubovou palici, zatím funguje. :-)

Napsal: 30 dub 2010, 16:42
od huncut
Jenc: Jasnější hledáček, hodí se pro zaostřování s manuálními skly ale je to i příjemnější pro komponování. Pentamirrory ho dělají takový trochu tunelovitý.