Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Dobrý den,
na 95 % jsem rozhodnutý, že si pořídím tento fotoaprát, jen se chci pozeptat, jestli je problematické fotit s tímto fotbal a házenou, zatím v podání minižáků ( ale i tak je to už celkem fofr). Popřípadě jaký kit si mám pořídit pro začátek? Předem díky za rady.

Hazena v hale vyzaduje svetelny telezoom a rychle ostreni. Nevim jak je na tom K-x ale necekal bych od toho co se tyce rychlosti ostreni zazraky...
Urcite se daji na hazene delat i jine typy fotek, kde neni telezoom potreba, ale rekl bych ze je potreba alespon svetelny zakladni objektiv. Nejlepe 2,8 v celem rozsahu...
Fotbal venku je o neco lehci. Tam bych se ostreni nebal a myslim ze by mohlo stacit sklo P 55-300. Tot muj nazor

Já osobně bych praktikoval možnost si tělo vyzkoušet v hale. Venku bych se nebál. Fotím v hale fotbal žáků a používám objektivy 16-50/2,8 nebo 50-135/2,8 a to i na tělo K100D super a K20. Je to o praxi proto bych doporučil si to vyzkoušet. Také nastávají situace kdy je nutný externí blesk.

Házená je na focení asi nejhorší. Strašně rychlý pohyb, navíc útočícího hráče skoro furt zakrývají obránci. V životě jsem nezažil takový odpad, jako u focení házené...
V halách nebývá příliš světla, takže opravdu by to chtělo co nejsvětelnější sklo. Má-li hala patro, můžeš si pomoct focením shora, tam se bez dlouhého skla neobejdeš. Venku by se světlem problém být neměl, zase budeš muset fotit jen z plochy a pak je asi lepší ze strany, protože zepředu je to skutečně spíš o štěstí.

Já fotím spoustu sportů, třeba i florbal a volejbal s K200, která je podle testů znatelně pomalejší jak s klasickým tak HSM ostření proti K-X. Je ale pravda, že hodně dělá sklo. S 18-55 a 50-200 z původního kitu je to ve srovnání s nynějšími T17-50 a S50-150(hlavně ta, je HSM) nebe a dudy.

Každopádně to chce trochu cviku, umět číst ten sport, a můžeš udělat lepší fotky než vedle tebe někdo s 1D mIV

Nebál bych se toho..

Myslim si, ze ti bude Kx vyhovovat, mozes s nim ist velmi dobre aj na vyssie iso a tym padom dosiahnes lepsie casy. Co sa skiel tyka, je to individualne. Ja chodim so sigmou 70-200 ale pouzivam aj 12-24 na 12mm! Velmi to zavisi od haly.

No ja si osobne pekne vylamal zoubky na hazene v hale s kombinaci K20 +50-135. Kdyz uz jsem nasel hezky moment, kde nic nevadilo, tak zas nebylo zaostreno

Myslím že na ten šport využiješ skôr dlhšie sklo ako základák, bohužial ich cena je vyššia ako cena tela K-x s 18-55...
Origo Pentax má svetelnosť iba F4 ale celkom zaujímavý rozsah 60-250 cca 1130€ , Sigma + Tamron ti ponúkne 70-200 f/2,8 ... (Sigma 715€ , Tamron 630€)

Taktiež čo sa týka základáku 16-50 f/2,8 SDM 800€, lacnejší 17-70 f/4 SDM 500€ , výpredajový 16-45 f/4 300€ nemá SDM, Sigma 18-50 f/2,8-4,5 HSM 240€, Sigma 18-50 f/2,8 380€, Sigma 17-70 f/2,8-4,5DC 290€, Sigma 24-70 f/2,8 EX 475€...
Tamron 17-50 f/2,8 365€ , Tamron 28-75 f/2,8 350€

Inak mohol si napísať aký máš zhruba cenový strop, ale myslím že ktorým kolvek návrhom sme ho tu všetci výrazne prestrelili...

Inak poviem ti rovno u konkurencie je to ešte drahší špás a tam iné ako na Sigmu či Tamron by si sa asi nezmohol
Inak na šport je asi najideálnejší Canon , ale iba v prípade že je osadený adekvátným príslušenstvom... Z cenového hladiska pre teba úplne bezpredmentné

Toto je pro mě momentálně max cena: http://www.alza.cz/pentax-k-x-kit-black ... 156182.htm
i vzhledem k tomu, že jsem začátečník.
A je to lepší pro mé potřeby než toto? http://www.alza.cz/pentax-k-x-kit-cerny ... 142223.htm
Jo a nakupovat budu bez DPH ...

Jestli máš strop 20000 a nechceš se spokojit s technikou z druhé ruky, tak je K-x upřímně řečeno nejlepší volba.
Pokud tě k alze netáhnou nějaké sentimentální city, tak bych doporučil nakupovat jinde:
http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=1630101

No já sem uvažoval i o bazarovce, ale vůbec nevím na který aparát se mám zaměřit... už takhle sem měl problém s výběrem.

vodass píše:No já sem uvažoval i o bazarovce, ale vůbec nevím na který aparát se mám zaměřit... už takhle sem měl problém s výběrem.

Spíš se zaměř na objektivy.

Jak už tu bylo vzpomenuto, tak ideální je pro AF s USM ojektivy Canon, ale ten naopak s cenově dostupnými objektivy bez USM ostří poměrně pomalu a levnější těla mají jen jeden křížový AF bod.
Nějaký slušný EOS 40D s jedním USM objektivem seženeš taky pod 20000, ale může to být trochu omezující do začátku. A ten objektiv buď nebude mít zoom, nebo nebude mít dostatečnou světelnost - přičemž 40D ti nedovolí to ISO, co má K-x.

Videl bych celkem i problem, ze KX neukaze v hledacku, jaky AF bod je zvoleny... at si rika kdo chce, je to fofr a clovek ma problem neco rozume vmestnat do hledacku a ne si jeste pamatovat, kde ma AF bod ci se divat na hlavni displej

Já osobně si myslím, že je do začátku dobré si položit jinou otázku:

"Jsi si 100% jistý, že budeš chtít navždy zůstat na podobném levelu, na kterém budeš začínat s Kx?"

Jestli je pro Tebe focení jen zábava a 100% víš, že nikdy nebude nic víc. Že nikdy do systému nebudeš sypat nějaké další větší peníze. Tak potom směle do toho.

Kx je super foťák s výborným poměrem cena/výkon. S adekvátním teletem Ti poskytne rozumnou AF rychlost (+- srovnatelnou s porovnatelnou konkurencí). Šum na vyšších ISO spíše lepší než u konkurence... takže proč ne?

Jestli si ale tím "ano" jistý 100% nejsi, tak to ještě raději promysli. Protože po nákupu Kx nemáš u Pentax s reportáží kam dál. Jestli nakoupíš dražší skla, budeš nedlouho po nákupu naštvanej, že nejsou i lepší těla. Protože u konkurence by jsi ta lepší dražší skla využil více.

Takže z mého pohledu... "ano"= Kx "ne"=bazar

Pojmem větší peníze bych rozuměl asi 100 000 a víc -> pak má smysl se vážněji zabývat omezením systému.

Pokud neplánuješ investice větší, tak nemá Pentax nedostatky a troufám si říct, aspoň z mého hlediska, spíš vede..

jinak ale souhlas s miky