Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

8O Ďakujem Ivan,je to velká škoda s tou indikáciou, dufam že nebudem lutovať kupu,ale som hrozne zvedavý na prax.Chcel som Canon 450D,fotil som s300D, tak som veeelmi zvedavý či K-x obstojí a nepojde...Pentax som si oblubil,ale vidím ze ...neviem...

No u té první jsi to evidentně přepísk s časem 1/10 je moc dlouhá. Ale jinak celkem slušný výstup. Seťák to trochu brzdí ale časem určitě přidáš lepší sklo.

Tak to su dost zle fotky. Teda nic osobne, ale je to akoby fotene z uz papierovej fotky. Ziadny kontrast, ziadna poriadna ostrost, ploche, farby ani nehovorim. Mozno to chce len trosku sa este pohrat s nastavenim fotaku, pretoze som si isty,ze aj zakladak dokaze toho ukazat ovela viac.

8O dakujem vazení nic sa nedá robit ,musím sa učiť fotiť-som si toho vedomí

Prečo si sem nahádzal foto z EVF Oly 560 ???

chcel som iba vedieť,či sú lepšie, ako z mojej novej Kx? Inak sorry.

gogo, ja mam pocit, ze si to vzal zo zleho konca. Tie posledne fotky by boli zle aj z fotaka za 2500€. Odporucam si kupit knihu o foteni od Braina Petersona, alebo mrknut na viac web. Fotka ma ponuknut nieco osobite, na tuctove cvaky od boku si si nemusel kupovat zrkadlo

Tohle je takovy typicky priklad, kdy kompaktista koupi zrcadlovku a ocekava lepsi fotky aniz by zmenil zpusob foceni.
To nikdy nefungovalo a fungovat nebude. I hodne mizerny kompakt jako je nejaky UZ Olympus udela fotky, ktere na malem rozmeru vypadaji hezky a se zrcadlovkou toho muze nezkuseny uzivatel mnohem vic pokazit.
Jestli je foceni kocek a deti hlavni duvod porizeni fotaku, tak je zrcadlovka mozna zbytecna komplikace navic.
Zrcadlovkou samozrejme ta kocka a dite muzou vypadat lip, ale da to vic prace a je i vetsi odpad, kvuli narocnosti na presne zaostreni.

Není to trochu jinak? Já to pochopil tak, že všechny fotky s kočkou a dítětem jsou z Olympusu. No každopádňouce taky nechápu smysl tohoto vlákna - porovnání K-x s nějakým Olympusem a ještě k tomu na úplně jiných fotkách. To je jak porovnávat Trabant na okruhu s Fabií v garáži.

Ja bych to tak cerne nevidel, to s tim prechodem na zrcadlo. Kdo ma snahu se ucit, pujde mu to se zrcadlovkou o neco lepe, nez s kompaktem. A sam alespon vcelku rychle a nazorne pochopi, ze technika spatnou fotku nezachrani, tvrdy stret s realitou byva mnohem ucinnejsi nez jakakoliv teorie :] ..

Ja bych o taky tak cerne nevidel. Je potreba se focenim vic zabyvat (at uz sledovanim jinych fotek a premyslenim, proc se mi dana fotka libi, nebo ctenim knizek o fotkach o kompozici atd. nebo alespon castym focenim a kritickym pohledem zpet na svoje fotky). Tim se clovek posouva dal...
Rikat ze koupe zrcadlovky je zbytecnost? To si nemyslim. Se zrcadlovkou se clovek vice nauci a da mu i vice moznosti...
Takze preju hodne fotek a zlepsovani se ... (zadny uceny z nebe nespadl )

....nejen s SLR, ale i v jiných oborech je to tak, že čím jednodušší zařízení (čím nižší třída) tím hůře se s ní pracuje... méně možností, většina funkcí automatizována.. proto - velmi jednoduše řečeno - lezou z kompaktů +/- stejné fotky....

...v okamžiku, kdy opravdový zájemce (ne někdo, kdo si kupuje zrcadlo, protože to je IN) přejde na SLR, rychle objeví kouzlo variabilnosti... ano, je potřeba se kolem toho něco dozvědět, naučit.. ale to široké pole možností, co SLR dává za to stojí...

...z čehož opět vyplývá, že to je i se SLR o těch rukou a očích.. (hlavě, srdci, duši.. )

Ja si zase nemyslim, ze je to v stroji..ale prave tym, ze ked niekto prejde od kompaktu k SLR, tak tym automaticky prechadza od neznalosti k potrebe novej vedomosti. Keby tak isto snazivi a chtivi po vedomostiach a kvalite vystupu boli aj kompaktisti, na netovych fotkach by si nenasiel ziadny rozdiel v kvalite. Vid napr Cikosrsky - ani zrkadlovka niekomu nepomoze, aby mal take zaujime a kvalitne prezentovane foto, ako on z ultrazoomu.
Rozdiel teda je skor v pristupe k foteniu. Kompakt si kupi ten, co neplanuje upravovat fotky, neriesi kompo a pod(nie je pravidlo). Naopak, ked si niekto kupi zrkadlo po kompakte, chvilku trva nez najskor dosiahne aspon tu kompaktovu kvalitu. Ale kedze do toho vrazil tolko prachov, tak sa do toho ponori hlbsie a casom vylepsi svoje vystupy, co mu vsak pri kompakte prisla ako strata casu.