Pentax K-m,K-x

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
robogogo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 364
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

Pentax K-m,K-x

Příspěvek od robogogo » 25 říj 2009, 20:37

8O Ďakujem Ivan,je to velká škoda s tou indikáciou, dufam že nebudem lutovať kupu,ale som hrozne zvedavý na prax.Chcel som Canon 450D,fotil som s300D, tak som veeelmi zvedavý či K-x obstojí a nepojde...Pentax som si oblubil,ale vidím ze ...neviem...

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
robogogo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 364
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

fotky z Kx robogogo-sorry za kvalitu iba začínam

Příspěvek od robogogo » 15 lis 2009, 19:48

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 15 lis 2009, 19:59

No u té první jsi to evidentně přepísk s časem 1/10 je moc dlouhá. Ale jinak celkem slušný výstup. Seťák to trochu brzdí ale časem určitě přidáš lepší sklo.

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 15 lis 2009, 20:15

Tak to su dost zle fotky. Teda nic osobne, ale je to akoby fotene z uz papierovej fotky. Ziadny kontrast, ziadna poriadna ostrost, ploche, farby ani nehovorim. Mozno to chce len trosku sa este pohrat s nastavenim fotaku, pretoze som si isty,ze aj zakladak dokaze toho ukazat ovela viac.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
robogogo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 364
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

robogogo-foto

Příspěvek od robogogo » 15 lis 2009, 20:47

8O dakujem vazení nic sa nedá robit ,musím sa učiť fotiť-som si toho vedomí

Uživatelský avatar
robogogo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 364
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

Příspěvek od robogogo » 15 lis 2009, 21:23

:oops:
Naposledy upravil(a) robogogo dne 17 lis 2009, 12:23, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 15 lis 2009, 22:01

Prečo si sem nahádzal foto z EVF Oly 560 ???
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
robogogo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 364
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

robogogo

Příspěvek od robogogo » 15 lis 2009, 22:07

chcel som iba vedieť,či sú lepšie, ako z mojej novej Kx? Inak sorry.

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Re: robogogo

Příspěvek od peppe » 16 lis 2009, 08:43

gogo, ja mam pocit, ze si to vzal zo zleho konca. Tie posledne fotky by boli zle aj z fotaka za 2500€. Odporucam si kupit knihu o foteni od Braina Petersona, alebo mrknut na viac web. Fotka ma ponuknut nieco osobite, na tuctove cvaky od boku si si nemusel kupovat zrkadlo
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 16 lis 2009, 10:03

Tohle je takovy typicky priklad, kdy kompaktista koupi zrcadlovku a ocekava lepsi fotky aniz by zmenil zpusob foceni.
To nikdy nefungovalo a fungovat nebude. I hodne mizerny kompakt jako je nejaky UZ Olympus udela fotky, ktere na malem rozmeru vypadaji hezky a se zrcadlovkou toho muze nezkuseny uzivatel mnohem vic pokazit.
Jestli je foceni kocek a deti hlavni duvod porizeni fotaku, tak je zrcadlovka mozna zbytecna komplikace navic.
Zrcadlovkou samozrejme ta kocka a dite muzou vypadat lip, ale da to vic prace a je i vetsi odpad, kvuli narocnosti na presne zaostreni.

Uživatelský avatar
BiG FooT
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 149
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od BiG FooT » 16 lis 2009, 10:24

Není to trochu jinak? Já to pochopil tak, že všechny fotky s kočkou a dítětem jsou z Olympusu. No každopádňouce taky nechápu smysl tohoto vlákna - porovnání K-x s nějakým Olympusem a ještě k tomu na úplně jiných fotkách. To je jak porovnávat Trabant na okruhu s Fabií v garáži.

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 16 lis 2009, 10:31

Ja bych to tak cerne nevidel, to s tim prechodem na zrcadlo. Kdo ma snahu se ucit, pujde mu to se zrcadlovkou o neco lepe, nez s kompaktem. A sam alespon vcelku rychle a nazorne pochopi, ze technika spatnou fotku nezachrani, tvrdy stret s realitou byva mnohem ucinnejsi nez jakakoliv teorie :] ..
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 16 lis 2009, 10:41

Ja bych o taky tak cerne nevidel. Je potreba se focenim vic zabyvat (at uz sledovanim jinych fotek a premyslenim, proc se mi dana fotka libi, nebo ctenim knizek o fotkach o kompozici atd. nebo alespon castym focenim a kritickym pohledem zpet na svoje fotky). Tim se clovek posouva dal...
Rikat ze koupe zrcadlovky je zbytecnost? To si nemyslim. Se zrcadlovkou se clovek vice nauci a da mu i vice moznosti...
Takze preju hodne fotek a zlepsovani se ... (zadny uceny z nebe nespadl :) )
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 16 lis 2009, 10:59

....nejen s SLR, ale i v jiných oborech je to tak, že čím jednodušší zařízení (čím nižší třída) tím hůře se s ní pracuje... méně možností, většina funkcí automatizována.. proto - velmi jednoduše řečeno - lezou z kompaktů +/- stejné fotky....

...v okamžiku, kdy opravdový zájemce (ne někdo, kdo si kupuje zrcadlo, protože to je IN) přejde na SLR, rychle objeví kouzlo variabilnosti... ano, je potřeba se kolem toho něco dozvědět, naučit.. ale to široké pole možností, co SLR dává za to stojí... :-)

...z čehož opět vyplývá, že to je i se SLR o těch rukou a očích.. (hlavě, srdci, duši.. )
Naposledy upravil(a) fjo dne 16 lis 2009, 12:51, celkem upraveno 1 x.
Pentax

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 16 lis 2009, 11:23

Ja si zase nemyslim, ze je to v stroji..ale prave tym, ze ked niekto prejde od kompaktu k SLR, tak tym automaticky prechadza od neznalosti k potrebe novej vedomosti. Keby tak isto snazivi a chtivi po vedomostiach a kvalite vystupu boli aj kompaktisti, na netovych fotkach by si nenasiel ziadny rozdiel v kvalite. Vid napr Cikosrsky - ani zrkadlovka niekomu nepomoze, aby mal take zaujime a kvalitne prezentovane foto, ako on z ultrazoomu.
Rozdiel teda je skor v pristupe k foteniu. Kompakt si kupi ten, co neplanuje upravovat fotky, neriesi kompo a pod(nie je pravidlo). Naopak, ked si niekto kupi zrkadlo po kompakte, chvilku trva nez najskor dosiahne aspon tu kompaktovu kvalitu. Ale kedze do toho vrazil tolko prachov, tak sa do toho ponori hlbsie a casom vylepsi svoje vystupy, co mu vsak pri kompakte prisla ako strata casu.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Zamčeno

Zpět na „Pentax K-m/K-x/K-r“