Někdo K-r ?

[Hnz]

Li-Ion akumulátor D-LI 109 má 7,8Wh pri 7,4V, takže asi bude blud, že tam idú iba 4xAA tužkovky.

Blud to opravdu není. Alespoň mě K-r funguje na GP ReCyko které mají 1,2V. A v adaptéru D-BH109 žádný step-up měnič není. Je to pouhá mechanická redukce (i když pěkně drahá). Teď jsem to měřil voltmetrem, 4x čerstvě nabyté ReCyko a na D-BH109 je 5.38V.

Proč by nemohl být step-up měnič přímo ve foťáku? Jinak na štítku má K-r napsáno napájení DC 8.3V.

[yoli]

Nabité recyklo môžu mať do cca 1,35V na článok, ale naprázdno bez záťaže, takže preto 5,38V a nie 4,8V. Vravím, neviem, v akom rozsahu napájacieho napätia fungujú jednotlivé pentaxy. Druhá vec je s akým napätím pracuje telo, určite je stabilizované.

[Hnz]

Nabité recyklo môžu mať do cca 1,35V na článok, ale naprázdno bez záťaže, takže preto 5,38V a nie 4,8V.

To je snad samozřejmé, proto jsem to dále nerozpisoval...

V dnešní době existují step-up dc/dc které mají účinnost blížící se 90%. Takže napájení z tužkových baterii není takový problém jako bývalo. Pentax to určitě v K-r řeší stejně. Druhou věcí je, že většina dnešních MCU pracuje s napájením v rozsahu cca 3.6V - 1.6V (typ 3.3V).

[Mara42]

Vidím to na měnič u K-r.
Mám eneloopy a při 1.2V (jinak mají 1.32-1.33V) funguje foťák bez problémů.
U starších pentaxů byl prý problém, že foťáky pomaleji ostřily (nižší napětí na elektromotoru)... teď už prý neni rozdíl. Aspoň já mezi eneloopama a lithiovkama (1.5V) nevidím žádnej rozdíl - maximálně a trošku pomalejší nabíjení blesku. Srovnat může i Hnz.

[yoli]

Ešte keď som sa ja o tom učil bola účinnosť max. 50%, takže to potom dáva zmysel aj s 4x1,2V
Ešte pred rokom som si za smiešny peniaz cez ebay kúpil univerzalnú nabíjačku na mobily s 5V s množstvom jackových redukcií. Je to taký malý hliníkový valček v ktorom je 1,5V AA baterka nad ktorou je veľkosti 2centovky stend-up DC/DC. Je mi jasné, že to mobil nenabije na 100% ani na 20% s jednou AA tužkou, ale pokiaľ človek súrne potrebuje uskutočniť hovor na vybitej baterke, tak to pomôže....len tak na margo pokroku dc meničov.

[pukino22]

zdravim, uz som sa rozhodol, ze teda ako telo si kupim K-r, ale neviem sa rozhodnut, ktory objektiv, resp. objektivy... Uvazujem nad setom s 18-55 alebo s objektivom 17-70. Je mi jasne, ze ta 17-70 je omnoho lepsia, ale aj omoho drahsia. Skor by ma zaujimalo, ci ta 18-55 je velmi spatna. Ak som to spravne pochopil je to ta I.generacia tychto objektivov, na ktoru som vela chvalil necital. Je pravda, ze so zrkadlovkou budem zacinat... Dik za radu

[duves]

18-55 nie je špatna. Je menej svetelna, ale urobiš s tym celkom pekne zabery krajiniek, mesta, nočneho mesta a plus fotografovanie rodiny. Nie však portrety.

[strecha]

zdravim, uz som sa rozhodol, ze teda ako telo si kupim K-r, ale neviem sa rozhodnut, ktory objektiv, resp. objektivy... Uvazujem nad setom s 18-55 alebo s objektivom 17-70. Je mi jasne, ze ta 17-70 je omnoho lepsia, ale aj omoho drahsia. Skor by ma zaujimalo, ci ta 18-55 je velmi spatna. Ak som to spravne pochopil je to ta I.generacia tychto objektivov, na ktoru som vela chvalil necital. Je pravda, ze so zrkadlovkou budem zacinat... Dik za radu

Jedna se o odlehcenou druhou generaci setaku. Oproti klasicke 18-55 DA II chybi kovovy bajonet a QSF (coz muze nekdy chybet). Opticky a zpracovanim se jedna asi o nejlepsi zakladni setak mezi znackami. Zvlada velmi dobre protisvetlo a na zoom nema zas tak spatny prenos kontrastu. Myslim ze tu cenu perfektni objektiv. Jenom je nutne dodrzet par zasad...hlavne vzdy si trochu zaclonit (idelane F8-11) a nesnazit se s tim fotit sportovni utkani Na zacatek slouzi dobre, ale kazdy lepsi objektiv te posune trochu dal, jen pak zalezi jestli dokazes vsechny moznosti naplno vyuzit.

[pukino22]

Diky za odpoved... Tak ja vezmem na zaciatok ten 18-55. Ma vyznam to zobrat aj v kombinacii s 50-200? Co myslite?

[Hnz]

DAL 50-200 není nic moc, raději místo něj koupit bazarový FA 80-320. S DAL 18-55 chybu neuděláš, je to jeden z nejlepších seťáků co jsem viděl.

[robogogo]

Z vlastnej skúsenosti viem /určite nie som sám/,že lepšie je kúpiť niečo kvalitnejšie,pretože človek nakoniec prerobí! Mám P 55-300 a určite ho o rok o dva predávať nebudem,lebo používam 300mm ohnisko. Toto kvázi slušné tele je univerzál pre začínajúcich,čo sa týka kvality a ceny! Iné lepšie tele sú v "iných" cenových reláciách a hlavne pre tých čo to naozaj využijú! Keď som získal potrebu dlhého skla,tiež som špekuloval, no dal som na rady pentaxákov a absolutne nelutujem! Naozaj treba najprv porozmýšlať o danej veci...

[chalejkum]

hele a co takhle k-r vs k20?
...premyslim nad bazarovkou k20 ale na druhou stranu k-r ma uz lepsi chip ...

[duves]

Je lepšia nova fabia, alebo 3 ročná oktávia?

[kubas]

tak to by mě taky zajímalo co je lepší?? poslední dobou procházím stale nějaká fóra ze začátku jsem byl rozhodnutý pro K-r ale poslední dobou si říkam jestli by nebylo lepší pořídit třeba starší K20 nebo K7 + skla, blesk a další věci - naučit se na tomto těle a až spadne cena K5 a pokud to člověka chytne pořídit K5?! Nehledě na to že K7 a K20 mají odolná a utěsněná těla... v případě K20 je i celkem zajímavá cena cca 10000.

Co vy na to??

[elho_cid]

Když ti někdo polije foťák pivem, jako se mi stalo ve středu, tak je utěsnění žádoucí.
Já osobně bych to tak určitě udělal, jediný důvod proč ne K-r tak, že K-7 neseženeš dost levně a zároveň K20D by byla pro tvoje účely pomalá. Nebo kdyby ti hodně moc záleželo na šumu.