K-x recenze

Gallileo · Příspěvek od **Gallileo** » 05 lis 2009, 00:25

fjo píše:Já teď fotím s K100D a nevěřím, že K-x bude mít menší hledáček... a taky se s tím nějak popírám.. stavový displej... mno. ale jo, půjde to bez něj.. ale to je popstě zase jen věc pohodlí... mě by srala nadupaná mašina s 3 displeji, 3. rollery, milionem tlačítek, s ultrasvětlým hledáčkem 100/100... kdyby z toho lezly sračky...

...jo, je to napsaný velmi nadnešeně... ale pokud to hlavní tělo splňuje na výbornou, rád oželím těch pár drobností...

Jenže ono to není nadnesené ... ono to tak je ...

Reklama od **Google Adsense**

lubo · Příspěvek od **lubo** » 05 lis 2009, 08:19

fjo píše:Já teď fotím s K100D a nevěřím, že K-x bude mít menší hledáček... a taky se s tím nějak popírám.. stavový displej... mno. ale jo, půjde to bez něj.. ale to je popstě zase jen věc pohodlí... mě by srala nadupaná mašina s 3 displeji, 3. rollery, milionem tlačítek, s ultrasvětlým hledáčkem 100/100... kdyby z toho lezly sračky...

...jo, je to napsaný velmi nadnešeně... ale pokud to hlavní tělo splňuje na výbornou, rád oželím těch pár drobností...

K-x ma rovnaky hladacik ako K-100 a ten je mensi ako mal istDS. istDS ma rovnaky hladacik ako K10/K20.

Jeff · Příspěvek od **Jeff** » 05 lis 2009, 19:02

nevíte někdo jak je na tom hledáček K-x v porovnání s hledáčkem K200d? K200d ho má teda podle mě malej, ale dá se to přežít.

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 05 lis 2009, 19:52

Jeff píše:nevíte někdo jak je na tom hledáček K-x v porovnání s hledáčkem K200d? K200d ho má teda podle mě malej, ale dá se to přežít.

měly by být úplně stejný, myslím dokonce, že je jeden hledáček K100-200-M-X

..a malej je, i když pořád lepší než stejná třída u C či oly, a asi i u N.. je to jeden z důvodů, proč bych chtěl vyšší tělo

Příspěvek od **cunesk8** » 05 lis 2009, 20:01

sem se dival ze pokryti ma 96% coz je v pohode, nasadit zvetsovaci ocnici od pentaxu a bude to v klidu.

Příspěvek od **fjo** » 05 lis 2009, 20:13

cunesk8 píše:sem se dival ze pokryti ma 96% coz je v pohode, nasadit zvetsovaci ocnici od pentaxu a bude to v klidu.

...o ní už nějakou dobu přemýšlím... už taky nosím brýle, tak je to hned znát...

jup · Příspěvek od **jup** » 05 lis 2009, 23:01

Jeff píše:nevíte někdo jak je na tom hledáček K-x v porovnání s hledáčkem K200d? K200d ho má teda podle mě malej, ale dá se to přežít.

Mám tu před sebou K100D a K-x a ten hledáček vypadá vážně stejně. Jediný, v čem se liší, je ta plastová očnice - K-x ji má trochu větší, takže na K100D to nasadit nejde. Opačně by to asi šlo, ale vypadalo by to divně. 8O

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 17 lis 2009, 19:26

Na imaging resource nafotili standartní testovací záběry novou K-x:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Ať to s rovnám s jakýmkoli APS-C foťákem, tak nic lepšího nenacházím. Možná Canon 7D na nižší citlivosti.

BiG FooT · Příspěvek od **BiG FooT** » 17 lis 2009, 19:43

fjo píše:
cunesk8 píše:sem se dival ze pokryti ma 96% coz je v pohode, nasadit zvetsovaci ocnici od pentaxu a bude to v klidu.
...o ní už nějakou dobu přemýšlím... už taky nosím brýle, tak je to hned znát...

No já ji mám a nosím na focení čočky, protože s brýlemi se s ní fotit nedá.

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 18 lis 2009, 00:35

elho_cid píše:Na imaging resource nafotili standartní testovací záběry novou K-x:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Ať to s rovnám s jakýmkoli APS-C foťákem, tak nic lepšího nenacházím. Možná Canon 7D na nižší citlivosti.

Presne ako píšeš. Ale v jednom ich "bije" oboch Nikon. A to v tom ako ešte dokáže zachytiť a vykresliť aj detajly v červenom poli. Či už na zavesených nitkách alebo rozloženom vzorkovníku.

Pekne je však zachytený aj rozdiel medzi K-x a K-7

Akože vôbec by mi nevadilo dať do K-7 čip z K-x

Ny tých vysokých ISO je to lahoda

PuRe · Příspěvek od **PuRe** » 18 lis 2009, 10:23

dne 16.11.09 recenze na digitalcamerareview.com

duves · Příspěvek od **duves** » 18 lis 2009, 10:58

elho_cid píše:Na imaging resource nafotili standartní testovací záběry novou K-x:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Ať to s rovnám s jakýmkoli APS-C foťákem, tak nic lepšího nenacházím. Možná Canon 7D na nižší citlivosti.

Takže dobre spravy?

Už som netrpezlivy. Len počkam až po vianociach. Neviem ako by to polovička rozchodila, keby som s tym nabehol teraz. U nas je dostat model so seťakom 55-300, videl som nejake fotky cez to sklo a majitelia si pochvaluju. Ak by som kupil "iba" 50-200, neviem kedy by som kupoval telezoom.

aes · Příspěvek od **aes** » 18 lis 2009, 10:58

Ako je to nakoniec s tymi baterkami a spotrebou? Od vyrobcu sa uvadza neslychana vydrz nacvakanych 1900 fotiek na jedny baterky, uzivatelia vsak tvrdia presny opak-ze je to zrut vacsi ako obvykle. Jasne ze s s roznymi baterkami bude rozna vydrz, ale ktore zabezpecia teda tych 1900 zaberov?

duves · Příspěvek od **duves** » 18 lis 2009, 11:18

1900 zaberov bez blesku na tie lithiove v dodavke. Nabijacie baterky maju zdaleka nižšiu vydrž, myslim, že tak uvadzaju aj v navode. Na strane 43 navodu je to. Nabijacie 1900mA bez blesku 640 zaberov a alkalicke iba 210 bez blesku.

PuRe · Příspěvek od **PuRe** » 18 lis 2009, 11:31

@ aes:

No zkušenosti jsou různorodé, co jsem tak vyčetl a vysledoval tak je to kus od kusu trošku jiné. Někteří měli problém s kusy co byly vyrobené mezi prvními, po vyměně v obchodu tyto problémy ustaly nebo se alespoň minimalizovaly.

Můžete se sami podívat co K-X dokáže provést dokonce i s baterkami Eneloop a Recyko+. Možná budete i zděšeni

>> Pentax K-x Battery Test - Part 1 - Lithium Batteries
>> Pentax K-x Battery Test - Part 2 - NiMH Rechargable Batteries

>> Pentax K-x Battery Test (3+min HD video + con't shots with Eneloop NiMH)

K-x recenze

Reklama