k-r vs. D5100 ??

[standa.lupen]

Přesně tuhle odpověď jsem čekal

[matorsk]

Ahojte, nejdem zakladat nove vlakno a tyka sa to tohoto, zasekol som sa na vybere medzi d5100 a k-r, fotim hlavne rychle sceny, momentky, prirodu a aj nieco v interiery, ako je na tom k-r s fotenim rychlych objektov, cital som tu na fore ze pentax na to moc nieje, mam teda radsej siahnut po nikone? Dakujem

[cunesk8]

jj. sahni po Nikonu.

[Mara42]

K-r prohrává na autofokus, vyhrává na rychlost sériového snímání (6 vs. 4).

[elho_cid]

K-r ma taky Safox9, stejne jako K-5. Podle me je to spis otazka volby objektivu. Pokud bys pouzil nejaky 55-300 (at nikon nebo pentax) tak to ostri pomalu. S objektivem za 30000 budou oba ostrit velmi rychle.

[matorsk]

To ste ma moc nepotesili k-r sa mi paci, a skoro som sa presvedcil siahnut po k-5 v sete 2 objektivov, ale nemam ho kde vyskusat, nieste tu niekto z okolia martina , dakujem.

[elho_cid]

Tady je test (vcetne rychlosti) levnych zrcadlovek se setaky. 5100 ma stejny AF modul jako 3100, takze tam valny rozdil nebude.
http://www.digitalversus.com/canon-eos- ... 53_93.html

[Twix]

Nevím proč si lidé pořád myslí že je Pentax horší v AF, je tomu právě naopak. K-5 (a tedy i K-r se stejným modulem) vyhrál porovnáni v přesnosti AF v německém časopise Colorfoto. http://www.pentaxforums.com/forums/cs/p ... -test.html

Daleko raději budu mít přesně zaostřeno, než za každou cenu co nejrychleji a nepřesně!!! U canikon je údajně rozostřeno 30-40% fotografií! Navíc lidé co přešli od Nikonu tvrdí že jim Pentax v rychlosti ostření příjde dokonce rychlejší (hlavně záleží na objektivu).

[bigfoot]

stale riesite rychlost ostrenia... mne K10 ostrila rychlejsie ako ja

[Mara42]

Já sem ale nikde nenapsal, že by Safox IX byl pomalejší...

[elho_cid]

No však to píšu, že je to o objektivu. Když jsem K-5 + FA85 půjčil Nikoňákovi, tak byl docela překvapený, že na svojí D300 nesežene portréťák se srovnatelnou rychlostí ostření. I když ne že by zrovna u portréťáku o tu rychlost nějak moc šlo. Použil jsem jí jen párkrát na letící ptáky.

Moje rada: K-r a je tam výhoda většího fps plus zbydou peníze na lepší, rychleji ostřící objektiv. To znamená vyhnout se 55-300 a různým levným 70-300.

[Lukas_Gal]

Stale tu pisete ze K-r ma rovnaky modul AF ako K-5 co nie je spravne Kr pouziva SAFOX IX a k5 SAFOX IX+

[elho_cid]

stejnou rychlost. to plus je tam kvůli přesnosti s hodně světlnými objektivy. v testech rychlosti to bylo vyrovnané.

[matorsk]

Diki za skore reakcie, mne sa jedna hlavne o zaostrenie na pohybujuci sa objekt napr pes a aby to bolo ostre, ano je to o objektive ale aj o tele, dnes som bol napr v obchode a porovnaval d90 s d7000 a zdalo sa mi ze ta 90 ostri rychlejsie aj na pohyb, skusal som na ludoch co sa tam pohybovali ale nebehali no a v jednej teme tu na fore ste sa viacery zhodli ze Pentax na to proste nieje ale videl som supa a ten bol dobry takze sa mi jedna skor o skusenosti vas uzivatelov, ak poviete ze kupit k5 ju kupim tak co ma to niekto praxou porovnane? Diki a este jedna vec je ze to nemam kde vyskusat kua.

[freddy krueger]

Kdybych přemýšlel mezi K-5 a D7000, tak je to pro mě jasná volba. K-5 by to pro mě vyhrála kvůli kompatibilitě se staršími objektivy, stabilizaci v těle, lepšímu ovládání (ale to je subjektivní), garantovanému WR. Pro tebe navíc asi bude rozhodující mnohem větší buffer (24 vs 10 snímků) a větší fps (7 vs 6). Obě těla jsem měl možnost si osahat a K-5 mi subjektivně seděla v ruce o něco líp, rychlost autofocusu jsem bohužel neměl možnost vyzkoušet, ale bude velice podobná a podle recenzí je K-5 při ostrosti nejpřesnější. Nad entry-level modely od Nikonu ani neuvažuj, to jsou příšerné plasťáky. Jinak můžu říct, že i s autofocusem na svém K-x jsem celkem spokojený a K-r, K-5 na tom budou ještě podstatně líp. Ještě nikdy mi neutekla nebo se pokazila fotka kvůli autofocusu.