K-x recenze

[fjo]

...trochu boj Davida s Goliášem ....porovnání rychlosti zpracování dat mezi Nikon D700 a Pentax K-x

http://www.youtube.com/watch?v=B6b5IJLjW68

[bigfoot]

troska som nepochopil o co v tom akoze teste islo... porovnavat hrusky s bananom, to mozu ozaj len ...

[fjo]

...no jasně, že to je srovnávání nesrovnatelného... ale na druhou stranu je zajímavé uvědomit si, jak daleko (či blízko) jsou od sebe takové kategorie....

[O.]

V recenzích se často objevuje zmínka o ostřících bodech, že se nezobrazují v hledáčku, i tady už se to probíralo. Fakt to znamená, že v hledáčku nejsou vůbec, ani neprobliknou jako u 200D? Sice normálně ostřím na střed a kdyžtak překomponuju, ale přeci jen jsem rád, když mi na tom středu blikne aspoň ta tečka, že jsem se s tím středem strefil

[Jenc]

Je to tak, v hledáčku se ostřicí body nezobrazují, ani neprobliknou. Svítí jen obecný indikátor zaostření. Fotí se s tím bez problémů.

[duves]

Canoňaci a Nikoňaci sa z toho smeju. Ale neviem si predstaviť mat čas na zmenu ostriaceho bodu pri fotení fauny.

[O.]

Budu si to muset schválně někde půjčit. Jinak koukám, že ISO je až od 200 výš, 100 tam není, jak je na tom s šumem?

[catman]

Budu si to muset schválně někde půjčit. Jinak koukám, že ISO je až od 200 výš, 100 tam není, jak je na tom s šumem?

ISO 100 tam samozřejmě je v rozšířeném režimu 100-12800. Šum asi nejlíp ze vzorků, nebo z galerií.
Já sem sem víc než spokojen
(Chce to trochu pohrát si v menu, povypínat chytré redukce a posunout automatické hranice, ale já zatím v ruce lepší nedržel)

[jirka009]

V DigiFotu číslo 5/2010 vyšla recenze K-x. Vše je myslím OK až na to že je recenze pouze na 2 stranách a Oly se svým micro 4/3 má k dispozici 4 strany + 2 pro podobný Panasonic. Tím mě pánové dosti zvedli ze židle, protože o micro 4/3 je v tomto časopisu v každém čísle cca 4-5 stran za poslední 5 čísel to děla něco mezi 15-20. Neberte mě, za slovo nechce se mi to přesně počítat. Tak jsem jim poslal tento dopis viz níže. Zatím se ještě neuráčili odpovědět. Utvrdili mě v tom, že tomu kdysi dle mého názoru dobrému časopisu, klesla jeho kvalita na tolik, že již pro mne nemá cenu jej odebírat. Jirka

Vážená redakce,

Dlouho jsem zvažoval jestli mám svůj názor vyjádřit či nikoliv. Nicméně poslední číslo mě k tomu přesvědčilo. Jsem naprosto zklamán jaký čas je ve vašem časopis věnovaný jednotlivým značkám, za poslední 4 čísla jsem v něm prakticky mohl číst pouze o standardu micro 4/3 (výjimka minule to byl NX) a už jsem říkal, že by s jeho protěžováním mohl být konec a ejhle zase se jedna recenze vyskytla. Už vůbec nechápu proč má recenze 3 strany s obrázkem 4 a malá značka jako Pentax má pro recenzi modelu K-x pouze 2 strany a ještě je recenze takovéto zrcadlovky uvedena s cca 3/4 ročním zpožděním. Je snad Pentax o tolik horší než Oly, že nemá právo na stejný počet stran? Je to snad dáno agresivnější politikou jednotlivých výrobců? Nebo čím? Pokud se chce stát nezávislým a objektivním časopisem jak mnohdy tvrdíte, nechápu tedy toto vaše chování. Zastávám názor, že fotit se dá skvěle čímkoliv, ale nelíbí se mi když redakce neměří všem stejně. Z tohoto důvodu jsem si na další rok Digifoto nepředplatil, i když jsem byl jeho dlouholetým čtenářem od roku 2005 a získal jsem z něj mnoho cenných rad a vaši redaktoři mi pomohli vybrat si mé fotografické vybavení. Není to ani Canon ani vámi milovaný Nikon je to jak asi tušíte ten zavrhovaný Pentax.

S přáním mnoha stále spokojených čtenářů Jiří Dřínovský

[Guitarist]

Na recenzi v DigiFotu jsem krátce koukal na stánku a také mne zklamalo, že je to "jen" na dvou stránkách. Taková bokovka mi to připadne. Dlouho jsem váhal (a stále váhám) zda si časopis nakonec přeci jen nekoupit.

[elho_cid]

Já ten časopis přestal kupovat už dávno.
Většina obsahu byla věnována recenzím fototechniky, které byly jednak opožděné a za druhé neobjektivní. Jakmile jsem otázku fototechniky vyřešil přechodem na Pentax, tak už mi ten časák nic nedával.

[jirka009]

Souhlas s Jardou, ja už jenom čekám až mi vyprší předplatné. Teď jsem začal kupovat časopis Příroda a to ze dvou důvodů. Skělé fotky a poutavé čtení. Jirka

[Harold]

Vážení, zdravím. Také patřím mezi ty z Vás, co přemýšlí, co místo K10D.
Je to sice prima foťák, výborné ovládání, ale výsledky už v porovnání s novými typy nejsou tak přesvědčivé.
Používám aparát zejména při turistice a tam se mi zdá K10D už zbytečně příliš velká a těžká při srovnání co dovede malý Kx...
Tak, že jsem také na rozpacích, jak bych si na to ovládání Kx zvykal.
Neví se něco o případném nástupci Kx? Hledáček, ostřící body atd....?

[cocik]

Povídá se, že Pentax přesunul uvedení nástupce K200d z března na podzim. Zároveň má uvést i tělo lepší než K7 a nějaká skla. Co přesně nevím, často to mění a odkládají.

[uray]

Povídá se, že Pentax přesunul uvedení nástupce K200d z března na podzim. Zároveň má uvést i tělo lepší než K7 a nějaká skla. Co přesně nevím, často to mění a odkládají.

... a z jakého zdroje čerpáš? n... nové tělo (těla) všichni očekávají na podzim (RiceHihg, K-rumors, pentaxforum)