Důvod proč nepřejít

[Blbej]

Zdravim "kolégove" nemůžu si pomoct ale stále více zvažuji přechod z k-x na Nikon D90.. chtel jsem se zeptat jestli si pomůžu Pentaxem k-r hlavně co se tyka v rychlosti ostřeni oproti k-x, vím že D90 je oproti k-x skvely kousek, halvne co se tyka dostupnosti nastaveni, 2displeje a hlavne v jeho hledacku je na rozdil od K.x aspon neco videt, uz tu prechod k jinym znackam byl urcite probran nekolikrat vyhody pentaxu jsou jasne m42 objektivy
bez nutnosti redukce s optickym clenem (na prd) navic to s nema i meri , stabilizator v tele..
Vyhody Nikonu jsou ale taky znacne , dalko vetsi vyber objetivu, bazarove ceny skel se pohybuji daleko nize nezu pentaxu,(mam pocit ze pouzite skla stoji nekdy vic nez nove)
Hlavni vec,pomuzu si s K-r aspon v rychlosti ostreni?

[freddy krueger]

No možná si s K-r trochu pomůžeš, ale proč nepočkat na K-30 nebo nejít do bazarové K-5? Napiš jaké máš objektivy a finanční možnosti, ať ti můžu líp poradit.

[k.e.n]

No jestli kupovat vykopávku jako D90, to už bych raději koupil stejně starou K-20, která je utěsněná, má lepší možnosti nastavení, je stabilizovaná a nemá takovéty dětské režimy jako běžící panáček, kytička a hvězdná obloha... Měl jsem 90ku na nějaký čas půjčenou a při stejném objektivu (S 17-70) byla sice jakoby rychlejší, ale na druhou stranu ne tak přesná. A to nikonní ovládání je děs, horší jak autorádio.

[Machro]

Veľmi záleží od dôvodu prechodu k Nikonu. Ak je dôvodom najmä rýchlosť ostrenia, tak potom veľmi veľa dostupných nikkorov má ultrasonic ostrenie a je to veľký rozdiel oproti PX. Ak však veľmi často cestujete a chodievate po výletoch, tak potom by som si nechal PX a pomaličky kupoval limited sklá. Ak je to len momentálny stav mysle, tak to treba dobre premyslieť. Klady aj zápory tej ktorej strany sú jasné.

[hilda4sea]

Pokud potřebuješ rychlý autofokus, nezbývá ti nic jiného než jít do Nikonu (nebo Canonu). Utěsnění ti v tom případě nepomůže. Nikon D90 je určitě výkonější než K-r nebo K-x. Má nižší šum než K20. Naproti tomu K5 má určitě lepší kvalitu obrazu, ale pomalejší AF.
Takže se rozhoduj podle toho co potřebuješ fotit a jak moc máš peněz.
Kvalitní výbava Pentax je spíš pro majetnější individualisty, co nechtějí jít s davem a mají raději pevná skla. Tím nechci naznačit, že je Pentax horší, prostě je jiný než Nikon.
Já sám jsem přešel k Pentaxu od Canonu, když jsem přestal fotit sport, nepotřeboval dlouhá ohniska a potřeboval lehčí brašnu.

Hilda

[majster333]

skús K7, ten mi pripadal porovnateľne rýchly ako D90 majú aj podobnú cenu a je to podobná trieda. Ale nemal som ich naraz vedľa seba.
Inak bazárové sklá: lacných skiel má nikon asi viac a tie sa aj lacnejšie predávajú v bazáre. Inak mi ceny bazárových cien PX skiel prídu v porovnaní sa nákupnou cenou nižšie. A dokonca ak maš čas a trpezlivosť konrolovať bazáry, tak vieš kúpiť veeľmi výhodne PX sklá. čo sa u nikonu príliš nestáva tam je ponuka skôr stabilná jedine keď nejaká sigma nespolupracuje (alebo celkovo sigmi na nikon idú lacno, lebo im nedôverujú).

[Blbej]

Diky k20 jsem mel moznost si odzkouset..ale docela dost sumi navic se mi zda ze obrazovy vystup je o dost horsi hlavne sum.. utesneny telo zas tak nepotrebuji.. K 5 je bezpochyby luxusni kousek ale bohuzel temer 2x drazsi jak d90, Objektivy A 50/1,7 , tamron 90/2,8 di macro, fa 100 -300 (chtel bych 30-35mm 50mm 85mm v 1,8 pokud mozno Af plus nejkay kousek na hmyz, tele klidne setak nebo sigmu 70-300 mel jsem tokinu 80-200 f2,8 nezkutecny problem ji sehnat, ale musela pryc co se tyka ovladani jako u radia, tak ono kx je na tom podle me hur kvuli vsemu se musi do menu. strasne bych tomu systemu dal jeste sanci, vim ze pentax vsechno tohle pokryva ale bohuzel jsou to vsechno limited skla za ne zrovna priznivou cenu...

[cunesk8]

no s D90 si fakt pomůžeš. Bude to stát určitě za to. Stará těžka cihla, která v dnešní době docela zaostává. Výstup na dnešní dobu nic moc (jak video tak i fotky). AF u těchto modelů je taky docela slabota, hlavně při horších světelných podmínkách (zkoušeno s 50/1,4 krásný louda s D7000 i docela nepřesný) Canon 60D s 50/1,4 jednou tolik rychlejší a přesnější.Za normálních podmínek o dost lepší. A to ovladání nikonu je taky k sežrání,tak jen do toho.

[hilda4sea]

Mám kamaráda, který si při kupování fotovýbavy počínal poněkud netradičně. Většina zájemců řeší jaký foťák koupit, ale on řešil jaké koupí objektivy. Nakonec si koupil z druhé ruky Nikony AF 24-70/2,8 a AF-S 85/1,8. K tomu si koupil - pozor nekecám - Nikon D200.
Když vidím výslednou technickou kvalitu zvětšenin cca 50-70 cm, tak mu musím dát za pravdu. Možná je pravda co říká B. Kanarek, - všechno nad 10 mega je profitělo, rozhodující jsou objektivy -.

ad cunesk) To je pak těžká cihla i K5 protože je těžší než D90 (670 vs. 620 g bez baterie).
Hilda

[Machro]

Dá sa ísť aj cestou preferovaných objektívov. Nikon 35/1,8 + 50/1,8 + 85/1,8 to sú všetko ultrasonické objektívy v cenách 200€ ; 200€ ; 475€ a napr. Tokina 11-16/2,8 je 500€ a ultrasonický, stabilizovaný Tamron 70-300/4-5,6 je 450€. Len treba vedieť, čo chcem a aký mám rozpočet.

[duves]

Zdravim "kolégove" nemůžu si pomoct ale stále více zvažuji přechod z k-x na Nikon D90.. chtel jsem se zeptat jestli si pomůžu Pentaxem k-r hlavně co se tyka v rychlosti ostřeni oproti k-x, vím že D90 je oproti k-x skvely kousek, halvne co se tyka dostupnosti nastaveni, 2displeje a hlavne v jeho hledacku je na rozdil od K.x aspon neco videt, uz tu prechod k jinym znackam byl urcite probran nekolikrat vyhody pentaxu jsou jasne m42 objektivy
bez nutnosti redukce s optickym clenem (na prd) navic to s nema i meri , stabilizator v tele..
Vyhody Nikonu jsou ale taky znacne , dalko vetsi vyber objetivu, bazarove ceny skel se pohybuji daleko nize nezu pentaxu,(mam pocit ze pouzite skla stoji nekdy vic nez nove)
Hlavni vec,pomuzu si s K-r aspon v rychlosti ostreni?

Kedže operujem s obomi pristrojmi, tak sa môžem vyjadriť. k-r je mierne lepšia. Ale nie je to vyrazny skok. A chod do k-30, ako ti už napísali.

[Ivan-K]

"Blbej" za výhodu Pentaxu by som sklá M42 vôbec nepovažoval, s K-r si nejak extra nepomôžeš, jedine s K-30 , no a D90 ? Tak to už by som v dnešnej dobe absolútne nekupoval, jedine tak v prípade ako druhé "lacné" záložné telo k napríklad D7000...

Dva displaye ? Neviem ten zadný zobrazí všetko čo potrebujem, to by som nebral za nejak extra velkú výhodu, dva rollery už áno, velký hladáčik tiež, tak isto grip či už z hladiska držania alebo väčšej výdrže, ale ten ti neponúkne ani K-30 , ale až K-5. Našťastie bez gripu sa žiť dá, tak ako bez horného displayu

[al.vlado]

... Našťastie bez gripu sa žiť dá, ...

Nedá!

[duves]

a kedy sa nedá? Okrem svatieb a ztuškových?

[freddy krueger]

D90 bych nebral, má malý grip skoro jako K-x. To už kdyžtak D7000, ta v ruce působí mnohem robustněji. S D90 si oproti K-x podle mě vůbec v ničem kromě rolleru navíc nepomůžeš. Nicméně pokud opravdu potřebuješ 85mm f/1.8 (Tamron 90mm ti nestačí?) za rozumné prachy, pak je Nikon nebo Canon tvá jediná cesta. 35mm máš u Pentaxu levnou f/2.4 (ikdyž ve skutečnosti podle toho co jsem četl je to spíš něco mezi 2.0-2.2). A jednačtyřkovou padesátku máš o tisíc levněji než u Nikonu. K tomu ještě připočítej, kolik proděláš prodejem stávající výbavy.