baterky a SDHC karty

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Lubomir Karsai
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 1
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vráble

Příspěvek od Lubomir Karsai » 27 úno 2010, 15:23

Baterky vydržia v pohode

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
manro
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od manro » 18 lis 2010, 12:25

Zdravim, ludia nemate niekto skusenosti s nabijatelnymi litiovymi AA bateriami? Viem ze sa 1.5V clanky horsie zhanaju, ale daju sa najst

http://www.batteryspace.com/primarylith ... 1bp-4.aspx

http://cgi.ebay.com/ENERGIZER-LITHIUM-A ... 4109wt_905

http://cgi.ebay.com/2x-TrustFire-LiFeS2 ... 1690wt_905

Preco sa stale vo velkom pouzivaju NiMh clanky, ked litiove baterie maju nesporne vecsie vyhody?

Uživatelský avatar
lubo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 205
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od lubo » 18 lis 2010, 12:40

Zjavne si si poplietol Li-Ion akumulatory (tie sa vo formate AA nerobia) a litiovymi clankami - tie maju vacsiu kapacitu ako alkalicke clanky, ale samozrejme nie su nabijatelne, cize su to rovnake jednorazovky ako alkalicke, ale niekolkonasobne drahsie...
K20D, KP
DA 35/2.8 Macro Limited, DA 16-45/4 ED AL,
Sigma 17-50/2.8 HSM, Tamron 70-300/4-5.6

Uživatelský avatar
manro
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od manro » 18 lis 2010, 13:02

jasne... moja chyba, ale nechapem preco je problem vyrobit 1.5V nabijatelny clanok, ked nenabijatelny existuje. Ale nie som ziadny chemik, takze zrejme to problem je...

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 18 lis 2010, 13:05

manro:

Lithium != Li-Ion

Baterie AA Lithium NEJSOU NABÍJECÍ.

Pokud chceš nabíjecí baterie, tak máš dvě volby:

1. Pro modely *ist-D/Ds/Dl a K100D (vč. Super) doporučuju nabíjecí Li-Ion akumulátory CR-V3 (vypadají jako dvě slepené AA).

2. Od K200D nahoru nejdou použít CR-V3(1), takže musíš zůstat u AA. Nejlépe Sanyo Eneloop, Varta Ready2Go, GP ReCyko nebo Panasonic Infinium.

(1) - Problémem je mechanická zábrana v šachtě pro baterie. Takže pokud máš odvahu, tak by teoreticky mělo stačit sáhnout do šachty frézkou a tu zábranu poslat do háje.

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 18 lis 2010, 13:18

manro píše:jasne... moja chyba, ale nechapem preco je problem vyrobit 1.5V nabijatelny clanok, ked nenabijatelny existuje. Ale nie som ziadny chemik, takze zrejme to problem je...
Ono je rozdíl mezi "nominální" a reálnou hodnotou. Stačí si změřit nějaký AA akumulátor v nabitém a vybitém stavu. Nabitý ti dá +- 1,45 V, vybitý právě kolem těch 1,2 V. Záleží z čeho ten akumulátor vyndáš. Některé méně náročné spotřebiče vydudaj baterku klidně až k 1 V, naproti tomu DSLR může klidně odmítat spolupráci už kolem 1,2-1,3 V (vyšší proudové nároky).

Každá technologie má své plusy a mínusy. Do foťáků je aktuálně nejlepší Li-Ion (časem možná dočkáme i Li-Pol). Na druhém místě jsou NiMH se sníženým samovybíjením (Eneloop, Ready2Go, ReCyko, Infinium). Ale ani stařičké NiCd se nedají zatracovat: používají se např. v zahradních lampičkách, protože se dají průběžné dobíjet extrémně malým proudem zabudovaného solárního minipanelu. Asi jediná "mrtvá větev" jsou IMHO standardní NiMH - nevidím jediný důvod proč je nenahradit "prémiovými" s nižším samovybíjením.

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 18 lis 2010, 16:45

Neviem kde som to čítal , či to bolo na tomto alebo inom fore, ale robia sa aj akumulátory s 1,5V , ale odporúčali ich tuším len do bleskov...
Neviem či to boli tieto , alebo iné ...
Nabíjatelné , ale v nabitom stave majú až 1.6V
Obrázek
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 18 lis 2010, 16:59

Ivan, zaujimave. Ja čo mam kompakt Canon na AA tuškače, tak stale frfle, že su takmer vybite. Mam podozrenie, že im nabíjacie 1,2V nevonaju.

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 18 lis 2010, 17:25

Nemate nekdo zkusenosti s timto typem nabijecky. Mela by dokazat nabijet jednorazove alkalicke baterky a take navic zvysit jejich kapacitu...
Nechce se mi tomu verit, tak bych byl radeji zvedavy na skutecne zkusenosti, nez marketingova prohlaseni...;)

http://interlink.tsbohemia.cz/evolve-na ... 08062.html
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 18 lis 2010, 17:29

Pridavam jeste odkaz na recenzi z casopisu stereo & video, kde ziskala oceneni mimoradny vyrobek....

http://www.evolve.cz/ftp/ECOcharger/ECO ... ecenze.pdf
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 481
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jenc » 18 lis 2010, 17:47

Taky jsou tu ještě dobíjecí alkalické baterie (RAM). Výhodou je, že jim vyhovuje časté dobíjení (takže je mám pořád nabité) a zároveň vydrží dlouho nabité při nepoužívání. Navíc nejsou vůbec drahé.
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 18 lis 2010, 18:34

strecha píše:Pridavam jeste odkaz na recenzi z casopisu stereo & video, kde ziskala oceneni mimoradny vyrobek....

http://www.evolve.cz/ftp/ECOcharger/ECO ... ecenze.pdf
Zaujimave, ani sa mi to nechce veriť.

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 18 lis 2010, 18:59

Me se prave take nechce tomu verit :)
Jen trochu nevim jestli je to az tolik vyhodne...hlavne pri cene alkalickych baterii oproti nabijecim 3x az 4x drazsich, ale nekolikanasobne vicekrat nabijitelnych.

Mozna pokud bych kupoval prvni nabijecku, tak bych o tom uvazoval, ale asi ne jenom kvuli teto funkci...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 19 lis 2010, 06:41

Ano, neoplati sa to aj koli cene a aj koli dalsej veci. Treba zohladnit dobu nabijania. Nabijaci prud je velmi nizky 50mA, IPC1-L ide od 200mA až po 750A, a IPC1 vie nabijat prudom 1,5A. Takže regeneracia alkalickej bude na 24 hodin. To človek bude neustale zamestnany ošetrovaním baterii. A zabudne na fotografovanie.

Uživatelský avatar
ďaur
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 107
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od ďaur » 19 lis 2010, 07:55

abych řekl pravdu, moc se mě nechtělo celou recenzi číst, ale pokud dodá cca 200 mah, tak je to asi o ničem, i když snad použitelné. ostatně někde v diskuzích na grafice o této možnosti myslím byla dost dlouhá debata (letos, ale nechce se mi to hledat), osobně bych do toho nešel ani náhodou. snad pro šetřící důchodce do bateriového rádia.... :)

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-m/K-x/K-r“