Pentax K-x

duves · Příspěvek od **duves** » 15 lis 2010, 20:53

Najlepsie je učiť sa na sebe. Da sa štartovať na tele + seťak 18-55 a clovek postupne pride na to, že ho to obmedzuje, že to jedno sklo nestačí.

Reklama od **Google Adsense**

metyn · Příspěvek od **metyn** » 15 lis 2010, 21:18

za 530 euro asi d 3100 nekoupíš ani náhodou. a navíc pokud chceš trochu využít potenciálu zákl objektivu tak rozhodně k-x, má víc možností nastavení a vychytávek o kterých se nikonu ani nezdálo, nikon např nemá expoz braketing, nemá HDR, multiexpozici, nemá pohon af v těle a ani stabilizaci takže pokud budeš chtít koupit levné objektivy např od tamrona nebo sigmy tak u pentaxe to máš snažší. a navic máš stabilizované i pevné skla, u nikonu le lepší pouze full hd video ale asi chceš fotit nebo ne?

metyn · Příspěvek od **metyn** » 15 lis 2010, 21:19

za 530 euro asi d 3100 nekoupíš ani náhodou. a navíc pokud chceš trochu využít potenciálu zákl objektivu tak rozhodně k-x, má víc možností nastavení a vychytávek o kterých se nikonu ani nezdálo, nikon např nemá expoz braketing, nemá HDR, multiexpozici, nemá pohon af v těle a ani stabilizaci takže pokud budeš chtít koupit levné objektivy např od tamrona nebo sigmy tak u pentaxe to máš snažší. a navic máš stabilizované i pevné skla, u nikonu le lepší pouze full hd video ale asi chceš fotit nebo ne?

duves · Příspěvek od **duves** » 15 lis 2010, 21:34

manro píše: Takze este raz... oplati sa kupit rok "stary" model alebo investovat do novinky?

Oplatí. Tie technologie v k-x nie su stare.
Skoda, že nepozeras inzeraty. Nedavno jeden (neviem, či chodi sem na forum) predaval asi mesačný k-x za 400,-€.
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia ... x&search=1
Pozri 7.11.2010 11:38

manro · Příspěvek od **manro** » 15 lis 2010, 21:37

http://datacomp.sk/nikon-d3100-18-55-ii ... 85289.html

- akurat ze je to set bez VR objektivu co povazujem za vazne minus

Co sa tika D3100 ako takej tak absencia AF motorceka a VR v tele je vzhladom na naslednu sumu objektivov aspon pre mna problem. HDR je tu nazvany Active D-Lighting a multiexpozicia asi naozaj chyba. Video nehra rolu, aj ked potesi.

Kazdopadne sa mi do toho Nikona prilis nechce, chcel som len pocut nazor, vzhladom na to ze je to aktualne telo.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 15 lis 2010, 21:43

manro tých vyše 2000€ som investoval takmer za dva roky... Dlhá doba ??? No keby som mal peniaze nazvyš tak sú v tom do 6 mesiacov. Pomáham si ako viem a dalšie príslušenstvo kupujem iba vtedy ak ho mám možnosť kúpiť za velmi výhodnú cenu, tých príležitostí až tak vela nie je, ale pre nedostatok financií mi ich už vela vela ušlo... Keby som nevyužil možnosť takýchto nákupov tak dnes nemám takmer nič... Mám rovnako pár vecí, ktorých kúpu lutujem, boli to vyhodené peniaze, asi tá najväčšia blbosť bola ojazdená Sigma 70-300 za 100€...
Na "dobrý" teleobjektív treba tak 600-1200€ a skôr sa priklánam k tej hornej hranici... Na tvojom mieste by som naškrábal niekde tých povedzme 70€ a kúpil by som si rovno DZ kit, pretože ak by si ten teleobjektív dokupoval extra, tak by si zan dal raz tolko a potom by si beztak došiel k tomu že je "mizerný". Ale je lepšie mať aspon "mizerný" ako žiadny, než našetríš na poriadny svoju službu si splní...

Tých obmedzení na ktoré narazíš je mnoho, pri výmene seťáku za niečo lepšie pri potrebe použiť blesk narazíš na problém že nový objektív bude internému blesku tieniť, a už vyťahuješ z vrecka dalších minimálne 200€ na blesk...

duves · Příspěvek od **duves** » 15 lis 2010, 21:43

manro píše:http://datacomp.sk/nikon-d3100-18-55-ii ... 85289.html

- akurat ze je to set bez VR objektivu co povazujem za vazne minus

Co sa tika D3100 ako takej tak absencia AF motorceka a VR v tele je vzhladom na naslednu sumu objektivov aspon pre mna problem. HDR je tu nazvany Active D-Lighting a multiexpozicia asi naozaj chyba. Video nehra rolu, aj ked potesi.

Kazdopadne sa mi do toho Nikona prilis nechce, chcel som len pocut nazor, vzhladom na to ze je to aktualne telo.

Príliš to HDR v tele nezveličujte. To je napevno nastaveny algoritmus. HDR ako pseudo urobíš z jedneho RAW suboru.
http://img2.ephoto.sk/comments/big/e5a0 ... 05f7ab.jpg

duves · Příspěvek od **duves** » 15 lis 2010, 21:46

Ivan-K píše:Na "dobrý" teleobjektív treba tak 600-1200€ a skôr sa priklánam k tej hornej hranici... .

napr. taka Sigma 70-200/ f2,8 .

strecha · Příspěvek od **strecha** » 15 lis 2010, 22:35

Pokud mohu poradit, tak bych se u Nikonu urcite vyhnul setaku bez VR...je to rozhodne bida! Ten novejsi je opticky srovnatelny se setakem u Pentaxu, ale to provedeni take neni nejlepsi...otacejici se predni clen a prakticky nulova moznost ostrit rucne (da se to prezit, ale pouziti polarizacnich filtru uz je docela otravne)...takze pro Nikon jako jedine reseni vidim kvuli absenci moturku v tele Tamron 17-50/2,8 nebo Nikon 18-105, ktery je velmi dobry. Proto bych docela zvazil puvodni "vyhodny" set.
Jinak na setak u Pentaxu nedam dopustit...sice neni nikterak svetelny, ale jeho chovani v protisvetle je paradni a ostreni je docela rychle, takze na zacatek urcite nebrani v pouziti...

Proste zrcadlovka neni jenom o pouzitem tele, ale hlavne o objektivech

manro · Příspěvek od **manro** » 16 lis 2010, 09:03

netvrdim ze vybava fotografa nie je podstatna, ale... nie som uplny amater, za onych cias som stravil hodiny v tmavej komore a podla mna je hlavnym artiklom kvalitnej fotografie samotny fotograf.
Mozte mat drahe kvalitne telo, sadu vykonnych skiel, ale pokial clovek nema cit pre komponovanie a zvladnutu teoriu (samozrejme aj s praxou) svetla vo fotografii, nie je mu drahe vybavenie nic platne. Tot moj nazor...

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 16 lis 2010, 09:17

manro píše:netvrdim ze vybava fotografa nie je podstatna, ale... nie som uplny amater, za onych cias som stravil hodiny v tmavej komore a podla mna je hlavnym artiklom kvalitnej fotografie samotny fotograf.
Mozte mat drahe kvalitne telo, sadu vykonnych skiel, ale pokial clovek nema cit pre komponovanie a zvladnutu teoriu (samozrejme aj s praxou) svetla vo fotografii, nie je mu drahe vybavenie nic platne. Tot moj nazor...

jeden z mala co to chape

strecha · Příspěvek od **strecha** » 16 lis 2010, 10:19

manro píše:netvrdim ze vybava fotografa nie je podstatna, ale... nie som uplny amater, za onych cias som stravil hodiny v tmavej komore a podla mna je hlavnym artiklom kvalitnej fotografie samotny fotograf.
Mozte mat drahe kvalitne telo, sadu vykonnych skiel, ale pokial clovek nema cit pre komponovanie a zvladnutu teoriu (samozrejme aj s praxou) svetla vo fotografii, nie je mu drahe vybavenie nic platne. Tot moj nazor...

Dobre oko je proste k nezaplaceni...

Ale neni dulezita draha vybava...vzdyt stare manualni sklad dokazuji, ze rozhodne nepatri do stareho zeleza, a proto me zarazi cesta jakou se Nikon vydal. U tech nejlevnejsich modelu (D40,60,3000,5000,...), ktere jsou urceny pro zacinajici fotografy, se rozhodnou zrusit jakoukoliv podporu jakychkoliv objektivu, ktere nejsou zrovna to nejmodernejsi co Nikon nabizi!
Proto pro mne nejlevnejsi telo, ktere Nikon nabizi je D90, protoze pri koupi prvnich objektivu (napriklad pevna skla 35,50,..) jsem v souctu uz na nizsi castce nez pri koupi tel bez moturku v tele a bez podpory starsich manualnich objektivu...

Myslim ze pro zacinajici fotografy, kteri nemohou ze zacatku investovat velkou castku, je urcite Pentax vybornou volbou...

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 16 lis 2010, 14:51

cport píše:No ja bych nesouhlasil uplne s tim, ze cena za set je vzdy jen zlomek toho, co do foceni v dalsich letech vrazis a nebo s tim, ze foceni je jen o objektivech. I se samotnym setem muzes vystacit pekne dlouho. Zalezi jen na tobe, jak te to chytne ... a kdyz budes chtit lepsi obrazovou kvalitu, vystacis si za par korun s manualnimi skly.

cport no všetko niečo stojí , ani MF sklá nie sú všetky lacné... Ked zoberem do úvahy cenu setu, + pár MF skiel, statív, blesk tak sme už cez 1000€. MF sklo sa nedá použiť na všetko a vždy , tak že každý časom dokúpi nejaké to AF a tam sú ceny, ktoré navyšujú rozpočet velmi rýchlo ...
Tiež mám pár MF skiel , ale osobne by som už nikdy nekúpil sklo s M42 a tiež sa vyhýbam sklám Pentax K, ked už MF , tak aspon Pentax KA, čím sa dosť zúži výber a o niečo stúpne cena...

manro · Příspěvek od **manro** » 16 lis 2010, 17:57

Mozno to tu nepatri [v pripade ze urcite nie, prispevok presuniem], ale oplati sa podla vas tento set:

http://www.pixmania.sk/sk/sk/3832297/ar ... da-18.html

Nebudeme tu teraz riesit pixmaniu, kazdy ma svoj nazor a skusenosti, ale 504 eur aj s dopravou + bag + karta sa mi celkom paci... Alebo neriskovat, ozeliet "doplnkove vybavenie" a zobrat priamo z Exapro za 519 eur?

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 16 lis 2010, 18:18

Ked sa zaregistruješ v EXAPRO tak ho budeš mať tuším za 499€, karta je tam neznámej značky a tá brašna je tiež táka, aby tam asi nejaká bola...
Pixmania ti to ale tiež nepošle zadarmo na SK...
O Pixmanii je toho všade vela...
Trebárs v tomto e-shope ho majú ihned, majú na kopec vecí velmi dobré ceny, ja sám mám odtial ext. blesk, ktorý mali v dobe kedy som ho kupoval najlacnejší a najlacnejší ho majú aj dnes...
http://www.pc-komponenty.sk/?Mode=Sti&StiId=132941
Karta 4GB je dosť málo , zvlášť pre K-x ktoré má možnosť točiť video, ja som mal 2x4GB a dokúpil som 8GB , ak som chcel fotiť len do RAW tak som mal málo miesta

Pentax K-x - Stránky 38

Pentax K-x

Re: .

Pentax K-x

Reklama

Re: .