Poradíte začátečníkovi s Kx

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Zamčeno
Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 481
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim
Kontaktovat uživatele:

Re: .

Příspěvek od Jenc » 19 srp 2010, 17:01

elho_cid píše:ale infráč umí, ne? na "bulb" zálležitosti to asi není, ale většinou postačí.
Dálkovou infra-spoušť mám, funguje bez problému. Bulb taky. Vlastně to fakčí stejně jako ta jednoduchá kabelovka, akorát člověk není omezen délkou kabelu.
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
havranx
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 8
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: .

Příspěvek od havranx » 19 srp 2010, 18:16

Jenc píše: Dálkovou infra-spoušť mám, funguje bez problému. Bulb taky. Vlastně to fakčí stejně jako ta jednoduchá kabelovka, akorát člověk není omezen délkou kabelu.
A jde zaostřit, aniž bych spustil závěrku?

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: .

Příspěvek od duves » 19 srp 2010, 20:44

Jenc píše: A jde zaostřit, aniž bych spustil závěrku?
Neprisiel som na to, asi nie.

Jenc píše: Dálkovou infra-spoušť mám, funguje bez problému. Bulb taky. Vlastně to fakčí stejně jako ta jednoduchá kabelovka, akorát člověk není omezen délkou kabelu.
No dosah je tak 4-5 metrov.

Uživatelský avatar
Guitarist
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 116
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeňsko

Příspěvek od Guitarist » 21 srp 2010, 21:47

Bylo by možné sem napsat dooporučení sluneční clony (třeba odkaz z nějakého internetového obchodu) pro setové objektivy DA 16-55 a 55-200?
Přemýšlel jsem o takové té stahovací gumové, ale jeden můj známý mi říkal, že je znát stín při použití blesku fotoaparátu (ne u externího blesku). Jaký na to máte názor? Díky!
Pentax K5 II
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 22 srp 2010, 00:04

Mám clony na oba seťáky a tam nevznikne tien pri použití int. blesku, u 50-200 na najdlhšom ohnisku nemám 100% istotu, ale myslím že by to nemal byť problém. Ak ich nemáš tak by som ich ani tu u nás neprikupoval, respektíve vôbec, na Ebay je aspon na 18-55 čínska kopia za slušný peniaz, ale vedz že ten seťák budeš meniť, preto je lepšie si tie peniaze odložiť na lepší objektív. Originál clony sú drahé
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Guitarist
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 116
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeňsko

Příspěvek od Guitarist » 23 srp 2010, 16:29

No nevím jestli si v dohledné době koupím jiné objektivy, než ty co byly u fotoaparátu a ten co mám jako další (Tamrona), ačkoliv líbí se mi třeba Pentax DA 40mm 2,8 Limited a další ... 8), je tu ale a to "ale" jsou penízky. Možná bych opravdu uvítal nějakou pomoc s výběrem clony. Děkuji všem za nějaký podnět. :)
Pentax K5 II
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ

Uživatelský avatar
havranx
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 8
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

objektivy

Příspěvek od havranx » 23 srp 2010, 20:08

Pokud penízky jsou, tak Limited řada určitě stojí za to :-)

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 23 srp 2010, 20:50

Neoriginálne clony = kopie originálov...
Clona k 18-55 , 50-200 , 55-300
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Guitarist
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 116
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeňsko

Příspěvek od Guitarist » 23 srp 2010, 21:43

Ivan-K píše:Neoriginálne clony = kopie originálov...
Clona k 18-55 , 50-200 , 55-300
Díky! Hezké ceny za kousek plastu 8O Nevěděl by někdo o gumové cloně na seťáky?
Pentax K5 II
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 24 srp 2010, 17:37

Guitarist píše:
Ivan-K píše:Neoriginálne clony = kopie originálov...
Clona k 18-55 , 50-200 , 55-300
Díky! Hezké ceny za kousek plastu 8O Nevěděl by někdo o gumové cloně na seťáky?
Ja som myslel že chceš niečo poriadne, ked nie originál/kopiu, tak radšej žiadnu ako gumovú...
Gumová clona bez patričných výrezov je vhodná akurát tak na 50-200 + 55-300, nie na 18-55
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Guitarist
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 116
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeňsko

Příspěvek od Guitarist » 24 srp 2010, 17:52

Chci samozřejmě něco pořádného.
Právě proto se ptám, zda je to dobré nebo ne. Viděl jsem je u jednoho známého a zdálo se mi to jako dobrý nápad.

Teď vidím, že to není to nejlepší řešení. :) Díky za odpovědi. Objednám si plastové.
Pentax K5 II
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 24 srp 2010, 18:29

Original Pentax stoja 25 eur

Uživatelský avatar
Skunkey
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 184
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Říčany

Příspěvek od Skunkey » 13 zář 2010, 18:25

poradí mi prosím někdo? můžu používat starý blesk Exakta CTZ-25 na K-X? na patici blesku je 6,5V, někde jsem četl, že používání staršího blesku na digitální zrcadlovce je závislé na napětí...jak to tedy je?
Díky
Pentax K-X,DA35 f2.4 SMC Pentax DAL-18-55, M 50/2.0, Sigma UC ZOOM 70-210 1:4-5.6, blesk Exakta CTZ-25

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 13 zář 2010, 20:26

6,5V není problém.

Uživatelský avatar
Mike
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 10
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Mike » 22 zář 2010, 16:24

Ahoj,
používáte někdo na k-x funkci korekce přepalů nebo kompenzace stínů ? Případně jaké máte zkušenosti ?
PENTAX K-x + D-AL 18-55/3.5-5.6 + D-AL 55-300/4-5.8

Zamčeno

Zpět na „Pentax K-m/K-x/K-r“