Na druhej strane ak je v ponuke za výbornú cenu objektív s WR oproti objektívu bez WR, tak prečo nie

Moderátor: Moderátoři
Asi by som sa na to dival taktoduves píše:Rozdiel 2K CZK!
http://www.aaron.cz/produkty/pentax-k-x-18-55-50-200-wr
http://www.aaron.cz/produkty/pentax-k-x ... -55-50-200
Ja som pisal priamo do slovenskeho exapro, nie je to odlahčeny L objektiv, ma kovovy bajonet.Romanek píše:Ale stale jsem zmatenej z tech setu 55-300.Podle vseho by mel bejt set s L( odlehcena verzes s plast.bajonetem,bez Quick shift focus)
Tak je pravda, ze zrovna s teleobjektivem se zase tak casto nefoti v protisvetle takze ten prach nebude tak videt...oumik85 píše:strecha: no s tim cistenim to neni az tak horke, kamos ma zrcadlovku i objektivy zajebane, jak jetel, ale fotky ma, jak vino.V protisvetle, nebo pri vyssich clonach to ale asi zadna hitparada nebude.
...nerozumím...duves píše:Rozdiel 2K CZK!
http://www.aaron.cz/produkty/pentax-k-x-18-55-50-200-wr
http://www.aaron.cz/produkty/pentax-k-x ... -55-50-200
¨duves píše:No bol tu link na dvojseťak s wr objektivom a komentar k tomu, že rozdiel medzi sklom bez wr a s ochranou wr je par stokorun.fjo píše: ...nerozumím...![]()
Tak som iba hodil iny link, že ten rozdiel je až 2000 CZK.