Pentax K-x

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Zamčeno
Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 17 pro 2009, 13:58

Utesnene objektivy idu ruka v ruke s utesneným telom. Veľký zmysel nemá mať jedno a nemať druhé, lebo sa potom tá vlastnosť ako WR stráca.

Na druhej strane ak je v ponuke za výbornú cenu objektív s WR oproti objektívu bez WR, tak prečo nie :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 17 pro 2009, 15:18


Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 17 pro 2009, 15:40

Asi by som sa na to dival takto :)
Že či sa chce potom upgradovať alebo nie :)
Ak nie, alebo ak nie tak skoro, určite by som šiel do 18-55 WR alebo 18-55 AL II, jednotku som mal slúžila dobre, ale II je vraj skoro tak dobrá ako 16-45 a tu mam teraz a je o dost lepsia ako 18-55 v prvej verzii...
A co sa tyka 50-200 WR, tak neviem nemam skusenosti. Mala by byť mierne iná ako klasicka 50-200. Ale aj tu som spravil upgrade na 55-300. Je to o dost lepsie sklo. Aj 50-200 nebola zlá, ale potrebovala dost svetla aby sa nieco vygenerovalo, ale 55-300 je o triedu lepsia si myslim. Aj ked je kus pomala :)
Možno by ti stačila aj 18-55 WR alebo 18-55 AL II :) A k tomu mozno 28-70 F4 z druhej ruky. Pekne kresli a ked je v dobrom stave aj dlho vydrzi aj ked je plastak . K tomu este maju spolocny filter size 52mm :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 17 pro 2009, 18:44

Ano, viem, že 50-200 ma zavit 52 mm tak ako 18-55. No čo už, ale ta 300-ka je lepsia. To mi už napísali aj iní. Tak vidim, že neklamali. :D
A okrem toho, tych 200 mm by malo zodpovedat asi 10x zoom. To poznam už z predaneho ultrazoomu, potrebujem nieco viac.

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 17 pro 2009, 20:06

duves: no podle nejakych 3x zoom bych se radeji vubec neridil, protoze u kompaktu je to jenom cislo, ktere rika kolikrat je delsi dlohe ohnisko prodi nejkratsimu.
Takze u zoomu 18-200 by to bylo zoom 11x a u 50-200 jenom zoom 4x. Je vsak jasne, ze nejvetsi zvetseni bude stejne... takze ZOOM vlastne nic nerika.

Uživatelský avatar
Romanek
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 7
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Romanek » 18 pro 2009, 00:03

Jestli vzit kyt s 200L nebo 200WR nema cenu resit.Je tam rozdil 100Kc a jelikoz co jsem tak koukal,tak 200wr je i skladove dostupnejsi,takze kdo chce tento set,asi to resit nebude. :x
Me osobne to prijde,ze pentax trosku podcenil nakupni horecku k-x a nestaci pokrejvat poptavku.Nu ono rozject takle pekne podarenej entry model a jeste pred vanocema. :roll: Proto se snazi cpat do setu veskere objektivy co najde.A navic treba se tich WR chteli zbavit.A co,ja rikam proc ne. :wink:
Ale stale jsem zmatenej z tech setu 55-300.Podle vseho by mel bejt set s L( odlehcena verzes s plast.bajonetem,bez Quick shift focus) Kdyz si koupim normalni objektiv zvlast 55-300 bez L tak mam kovovej bajonet a Quick shift focus,ale co jsem se ptal u dvou prodejcu,tak v tom setu je kovovy bajonet ale bez Quick shift focus. Tak nevim,nebo to pletu ja. :evil: :x
Jinak ty sety s tristovkou asi pujdou na dracku,vcera jsem koukal na dva eshopy,co je meli skladem,dneska uz jsou fuc. 8O

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 18 pro 2009, 07:51

Romanek píše:Ale stale jsem zmatenej z tech setu 55-300.Podle vseho by mel bejt set s L( odlehcena verzes s plast.bajonetem,bez Quick shift focus)
Ja som pisal priamo do slovenskeho exapro, nie je to odlahčeny L objektiv, ma kovovy bajonet.
No ešte riešim dilemu, či priplatiť 80€ za 5 ročnu zaruku. Slovensky predajca megafoto to vrati po 5 rokoch vo forme zlavy na novy tovar. Po tych 5 rokoch sa kupe noveho tela nevyhnem. Ako amater si kratšie intervaly vymeny nebudem mocť dovoliť.
http://www.megafoto.sk/superzaruka.php

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 19 pro 2009, 00:19

oumik85 píše:strecha: no s tim cistenim to neni az tak horke, kamos ma zrcadlovku i objektivy zajebane, jak jetel, ale fotky ma, jak vino. :) V protisvetle, nebo pri vyssich clonach to ale asi zadna hitparada nebude.
Tak je pravda, ze zrovna s teleobjektivem se zase tak casto nefoti v protisvetle takze ten prach nebude tak videt...
Takze asi vetsi vyuziti ma to utesneni u modelu 18-55WR, tam uz proste neni o cem diskutovat...tam uz se velmi casto dostane svetlo primo do zaberu a prach dokaze fotku dost znehodnotit...ne vse lze opravit v PS
Hlavne se jedna vlastne o jeden z nejdostupnejsich (nejlevnejsich) a relativne kvalitnich objektivu na krajinu (sice chybi jeste sirsi konec, ale vetsinou lze slozit z vice fotek) a jak to na horach byva, pocasi se kazdou chvili meni a nez se clovek nadeje, prizene se dest :(
Navic diky smc vrstvam se chova docela slusne v protisvetle a kontrast take neni nejhorsi a ostrost pri F11 je take dobra...myslim ze za cenu, za kterou jej lze sehnat v kitu nelze mit nic lepsiho, takze kdyz po case prejde clovek na vyssi verzi tela s utesnenim tak tento objektiv najde uplatneni do nepohody, kdy se clovek boji o vsechna ostatni skla...;)
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 19 pro 2009, 08:32

Pentax

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 19 pro 2009, 10:33

fjo píše: ...nerozumím... :-D
No bol tu link na dvojseťak s wr objektivom a komentar k tomu, že rozdiel medzi sklom bez wr a s ochranou wr je par stokorun.
Tak som iba hodil iny link, že ten rozdiel je až 2000 CZK.

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 19 pro 2009, 11:08

duves píše:
fjo píše: ...nerozumím... :-D
No bol tu link na dvojseťak s wr objektivom a komentar k tomu, že rozdiel medzi sklom bez wr a s ochranou wr je par stokorun.
Tak som iba hodil iny link, že ten rozdiel je až 2000 CZK.
¨

...ano, ten link an ten stokorunový rozdíl jsem dával já... a nerozumím tomu, proč by mě v tu chvíli měl zajímat ten dvoutisícový.... protoha, přeci nebudu takový sebemrskač, abych platil o 1900,- Kč více, kdž nemusím a ještě si na ten vysoký rozdíl stěžoval.... proto jsem psal, že tomu nerozumím.. že mi to přišla debata pro debatu.... ¨ök, uznávám, můž se stát, že se valfacompu rozmyslí a cenu s WR zvednou.. a jiný podobný prodejce nebude.. myslím s mizivým rozdílem cen... pak ta debata bude mít smysl.... :-)
Pentax

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 19 pro 2009, 12:18

Až zdvihnu ceny, už to nebude mat zmysel, lebo už nikde nikto nezoženie ten lacny kit s wr sklom.

Uživatelský avatar
peppies
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 28
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Liberec

Příspěvek od peppies » 21 pro 2009, 08:30

Ahoj,
půjdu do Pentaxu K-x s kitem se 2 objektivy - jaký polarizační filtr by byl na toto vhodný ?

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 21 pro 2009, 10:28

Obidva ojektívy majú rovnaký závit 52mm, takže nemusíš kupovať dva , ale jeden lepší... Neviem odkial ideš kupovať, ale mal by sa pohybovať v cene od 30€ , ešte lepšie ked bude za 50€
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 21 pro 2009, 11:11

Sklo 55-300 ma závit 58 mm. Peppies neuvádza, ktory dvojkit ide kúpiť.

Zamčeno

Zpět na „Pentax K-m/K-x/K-r“