Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

vyzera ze bude aj Pentax cvakatko a nebude treba zradzat znacku, aj tak si neviem predstavit fotit bez 15/4 limited

https://www.dailycameranews.com/2017/01 ... -e-coming/

nechcem Fuji, nepaci sa mi to, niekedy by sa zislo cvakakto, ale keby malo funkcie ako K-3

Podla toho co som pochopil z rumoru,bude to mat inu registracnu vzdialenost a adapter bude treba. Len sa bojim,ze objektivov s novym bajonetom bude poskrommu

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

Tak konečne aj niečo pre mňa - len dúfam, že aj s PixelShiftom!

cela idea mlc sa zaklada na mensich a lahsich telach a objektivoch pri zachovani vykonu dslr. vyzera to tak, ze novy mlc od pentaxu bude mat inu registracnu vzdialenost, cize budu potrebne uplne nove nativne objektivy. uspech bude stat a padat na tom, v akom casovom horizonte a ake objektivy bude schopny pentax/ricoh vydat.
mlc s k-bajonetom prilis vyznam nema (vid k-01), tak isto ani mlc s adapterom a klasickymi objektivmi.

To je dobrá zpráva, ale pro mě by to mělo cenu jedině s hledáčkem, ten tam však zdá se chybí.

Možno by bolo dobre vytvoriť nové vlákno pre mirorless pentax a popresúvať tam posledné príspevky

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

To je zajímavá ale celkem očekávatelná zpráva.
Do pár let podle mě zaniknou levnější řady DSLR, možná budou pokračovat v K3.
Jen se bojím, aby měl Pentax dost zdrojů na vývoj skel. Možná udělá adaptér s hřídelkou ale dlouhodobě jsou pouze K skla pro použití na MILC neudržitelná (nebo spíš nekonkurenceschopná).

Bezzrcátko bude.

Adrian píše:cela idea mlc sa zaklada na mensich a lahsich telach a objektivoch pri zachovani vykonu dslr.

Povedal by som, že áno aj - podstatné je to, že optický hľadáčik sa stáva nepodstatný, menšie rozmery niekomu vyhovujú a niekomu nie. Mám pocit, že sa chystajú aj MLC, ktoré sú výkonnejšie, ako DSLR (Fuji, Hasselblad) a nakoniec ani Phase One alebo Leaf pokiaľ viem, nepoužívajú zrkadlá.

Potreba natívnych objektívov by sa dala elegantne vyriešiť adoptovaním už existujúceho bajonetu - napr. Fujica zrkadlovky kedysi používali (takmer) K bajonet, tak by teraz Ricoh mohol naoplátku zvoliť Fuji X bajonet. Otázka samozrejme je, či Fuji ponúka licenciu, inak by to bola paráda, lebo z Fuji mám podobný pocit, ako z Pentaxu, t.j. že tie aparáty navrhujú ľudia, ktorí aj fotia. A zároveň by sa tak vytvorila pekná alternatíva k m43, predsa len viac firiem = väčší výber...

bedo.: idem si rypnut, ze fotaky (Fuji) navrhovali ludia co aj fotia...ak sa to da odobrit k mechanike OK, ale programatori/dizajneri boli asi riadne zfetovani

nechapem, ktorou castou rozmysla RICOH management, alebo priliz dlho "analyzoval" trh, bezzrkadlovka ako ju urobili/predstavia nema ziadnu sancu na uspech (zasa iny bajonet). z konkurencie si to nikto nekupi/neprejde na Pentax (Nikon urobil tiez taky vtipny pokus o bezzrkadlovku a Canon sa tvari, ze jeho bezzrkadlovka je uz teraz konecne super) a Pentaxak si to mozno kupi uz len z nudy, lebo nema co ine kupit, alebo z demagogie ze usetri 1cm na tele.

somari, keby radsej venovali cas a budget na patenty-vyvoj a vyrobu objektivov, Sigma tu nebude vecne (8-16, 10-20) a Pentax bajonet potrebuje ako sol nativny APS-C 10-20mm sirokac a FF bez portretneho objektivu 85/1,4 - 135/2 je ako vtip.

Zfetovaní? Co máš konkrétně na mysli?
Každý den mě X-T1 těší tím, jak je udělaný a to má přitom svý mouchy... A ani mě nic nežene ke koupi X-T2, která prakticky všechny mouchy odstranila.

Škoda, že Pentax vymrhal část kapacity na Q mountu, který byl odsouzen k zániku již první den svého vzniku (asi bych dohledal mojí tehdejší reakci zde na fóru). Mohl být dnes dál, kdyby byl Q mount navržen na APSC s adaptérem na K. A mohla tu dnes být řada několika Q APSC skel...
Možná je to tím, že ti Pentax inženýři málo fetují

Co jsem cetl diskuze na pentaxforums, tak tohle je jen "fantazie" jednoho casopisu a neni v tom ani spetka reality...

Bezzrcátko bude.

Kdyby jste četli, co vše Pentaxu předpověděla baba Vanga.

lennyl píše:bedo.: idem si rypnut, ze fotaky (Fuji) navrhovali ludia co aj fotia...ak sa to da odobrit k mechanike OK, ale programatori/dizajneri boli asi riadne zfetovani

Niekomu vyhovuje, niekomu nie, nedá sa zavďačiť všetkým, vždy bude niekto nespokojný. Ako písali Jan67 a Hilda, aj mne tak na 95% stačí Q menu (a Superpanel na Olympuse/Info menu na Pentaxe) a ani do tých nechodím nejako často. Na konfigurovateľné tlačítko (X-M1 má len jedno) som si dal prepnutie simulácie filmov, lebo všetko ostatné zvláda Fuji automatika na jednotku (inak by som tam asi mal AE-Lock, ale keďže Fuji má dedikované kolečko na úpravu expozície, tak netreba).

Mal som minulý víkend z Fotolabu požičaný Sony A6000 so seťákom a ten mi pripadal oproti tomu ako spotrebná elektronika. Ale určite sa nájdu aj ľudia, ktorí sa so Sony v pohode zžijú, často je to len o zvyku...