Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Ahoj, dnes jsem objevil informaci, že Pentax patentoval tyto objektivy pro APS-C:

Pentax 18-70mm f/4-6
Pentax 16-70mm f/4
Pentax 25-350mm f/3.5-6

No, čekal jsem spíš avizovaný f/2.8 objektiv, který tu byl odkazem zmiňován. Nicméně 16-70/4 v nějaké WR formě, AW nebo DA* a k tomu DC motor, to by bylo fajn

Zdroj:
http://photorumors.com/2013/10/22/the-l ... more-49700

Odkazovaný příspěvek:
http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... map#p71804

jj ten cport měl pravdu

http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... start=1845

Ok, ten tvůj příspěvek jsem nenašel když jsem to sem vkládal.
Jsem zvědav jestli se potvrdí, co "vynesl" Uluru - o tom 2.8 velkém zoomu, jedna věc je světelnost a rozsah, druhá ostrost, aberace a deformace obrazu. Když Pentax s něčím takovým přijde, tak si možná ještě rozmyslím tu Sigmu 18-35, která se loudá .

No měl jsem to hodit do extra vlákna, jak psal cport, moje chyba Pentax měl vždycky kvalitní skla a myslím, že i nadále mít bude. Co myslíš tim velkým zoomem? Pentax má i patent na 70-200 f/2,8

http://translate.googleusercontent.com/ ... 3gaZNnSbSw

Uluru se tam zmiňoval, že to bude zajímavější než 12-40 f/2.8 a bude to ale stále 2.8.

Pro mě je tedy zajímavější menší rozsah při větší konstantní světelnosti. Rozsah 12-40 už je dost velký.
Světelnost 2,8 sice není špatná ale je zhruba ekvivalentem 4,0 na FF.
Takže rozdíl Sigmy 18-35, která má 1,8 je už znát.

Inak, Pentax 18-70mm f/4-6 to akože na dlhom ohnisku svetelnost f6?
Nič moc teda.

Nova doba .. ale zaujal ma 16-70 ale tiez aj 25-350

duves píše:Inak, Pentax 18-70mm f/4-6 to akože na dlhom ohnisku svetelnost f6?
Nič moc teda.

Proto mě také tyto patenty přijdou orientovaný na entry level.
Furt čekám, kdy začnou dělat skla hodný úrovně K3.

Je dobre si uvedomit, ze napr. sklo, ktore je f2.8, je pri zaclonenie na f5.6 lepsie, ako to, ktore ma najlepsiu svetelnost f5.6 nehovoriac o tom, ze casto je potrebne tie 1-2 clony naviac, aby sklo zacalo aj kreslit lepsie /cest vynimkam/. Takze svetelne sklo neznamena hned len to, ze niekto chce fotit na hrozne malu DOF.

lto: presne tak, sigmu 30/1,4 clonim na reportaz na f2 (lepsia kvalita obrazu, ziadny odpad kvoli HO)

nie som moc poteseny, ze pentax uverejnil (a snad aj realne vyrobi) skla s f4. na APS-C to je pre niekoho tak akurat, alebo skor ze si to nekupi, ked najde u konkurencie lepsie. najradsej by som mal ale vsetky skla pentax (kvoli farbam a kontrastu).

lto píše:Je dobre si uvedomit, ze napr. sklo, ktore je f2.8, je pri zaclonenie na f5.6 lepsie, ako to, ktore ma najlepsiu svetelnost f5.6 nehovoriac o tom, ze casto je potrebne tie 1-2 clony naviac, aby sklo zacalo aj kreslit lepsie /cest vynimkam/. Takze svetelne sklo neznamena hned len to, ze niekto chce fotit na hrozne malu DOF.

Kvalitne svetelne skla su drahe. A ano, maju ostru kresbu na plnu dieru. Idealne to ma byt pevne sklo.
napr. Tamron 90 mm f2,8

sklo, které není použitelní na plnou díru není to pravé. Nač mi bude 1,4 když na 1,4 neudělám ani jednu použitelnou fotku? Výjimky potvrzují pravidlo - skoro všechny objektivy mají bokeh "horší", když jsou zacloněné - nekreslí kolečka, ale "ozubená kolečka" nebo klidně šestihránky podle počtu lamel. Tohle není moc dobře měřitelná vlastnost objektivů a může být dosti subjektivní. Někomu se líbí hvězdičky a záměrně je vytváří, někdo je na ně alergický.. někdo zase poižívá "prasátka" jako kreativní součást fotografie, někdo se to zase snaží vždy eliminovat...

Některé staré objektivy jsou proto celkem vyhledávané kvůli většímu počtu lamel, kdy i při zaclonění (kvůli zvýšení hloubky ostrosti) zachovávají krásné "kolečka". I v galerii je pár luxusních fotek. Někdy je nižší světelnost výhodou - příkladem může být objektiv Voigtlander APO-Lanthar 90mm f/3.5 který kreslí parádně na plnou díru a je i celkem malý i přes svou světelnost ji našel své příznivce, pro někoho je cena za tak "málo" světelné sklo velmi vysoká.

třeba tady je parádní porovnání skel
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=217

Máme tady nějaké nové patenty skel.. zdroj

Macro 60mm f/2.8 SR (35mm Full Size)


Macro 35mm f/2.8 SR (APS-C)


Macro 90mm f/2.8 SR (645)

Dalšia 35mm/2,8 pre APS-C ???
Stačí ak sa Pentax začne venovať tým patentom čo navrhol kludne dva roky späť a ako prvé môže začať realizovať patent na zoom 70-200/2,8