K-50 a K-500

[elho_cid]

Ono to přeznačování má logiku. Canon taky od 550D uvádí každých pár měsíců nové low end tělo bez zásadních inovací. K-50 je pro ty, kterým se špičatý design K-30 nelíbil.

[hilda4sea]

Tady je podrobná specifikace pětistovky:
http://www.ephotozine.com/article/penta ... e+Reviews)

Pentax Ricoh oznámil oficiálně uvedení K-50:

http://www.ephotozine.com/article/penta ... ched-22162

[lennyl]

cena 600$ nie je moc entry . ale ma hranol a vymenitelnu matnicu/dva rolery/11AF bodov z toho 9krizovych/ a hlavne vyborny Sony APS-C CMOS snimac obrazovo ako K30/K5II - to je asi najvacsia vyhoda oproti snimacu v Canon 1100D a Nikon D3100 a vyssich modeloch. chyba moznost nasadit battery grip (co laikovi isto nevadi), ale chyba lepsi lacny telezoom aspon na urovni Canon 55-250.
50-200 je tragedia (vykreslenim detailov), 55-300 by mali zakazat vyrabat, ked zacne ostrit, sa zlaknes toho zvuku . Pentax mal vyrobit zrkadlovku do 500euro s 18-55 a novym 50-200. Ale asi si nechce zvysit podiel na trhu. BFU - bežný franta užívateľ pride do NAY/Electroworld a pyta sa kolko to ma megapixlov a kolko to stoji

[kluzo]

http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... unced.html
Rozumím tomu správně, že K-50 je náatupce K-30 a K-500 je nově entry level?
edit
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Tak podle technických specifikací mi připadají celkem podobné...
Vítám návrat K-50 k střízlivějšímu designu. Přiznám se, že design K-30 se mi moc nelíbí.

[Ivan-K]

Veľmi dobrý ťah, toto je recept na konkurenciu, vymakaný "lowend" za celkom slušnú cenu v základnom sete za +- 500€, ktorá ešte o niečo klesne. Že nebude mať utesnenie nebude vadiť, konkurecia tiež nemá utesnené lowendy.

Ja som vtedy vravel že najlepší recept ako prilákať zákazníka by bolo nastaviť cenu K-30 mierne nad úroveň konkurenčných modelov, tak aby spotrebiteľ vedel že dostane viac - lepšie vybavené telo za smiešny príplatok. Pentax to vyriešil jemným oholením K-30. Takto budú tri rady APS-C miesto dvoch.

Teraz by mali poriadne zamakať na objektívoch

[tomey]

...asi nas dost caka na slubeny hviezdickovy zoom 17-70, 16-80 ci co by to malo byt...

[Dobros]

Jako mě třeba dost vadí, že tam nejde nasadit ten batery grip a považuju se za laika. Ono když je potřeba fotit na stojato tak ten grip tam fakt chybí.

[duves]

cenovo K-500 bude asi ako je teraz k-30. Vidim tam ovladanie AF-C, S, A. 2 rollery, ved je to identicke ako k-30. Spotrebitel sa nebude vediet zorientovať, až o mesiac bude chcieť niečo kupiť. Tak čo by ste mu napísali, keby dal otazku: Pentax k-30, alebo k-50, alebo k-500? Tak ktorí z nich?

[miky_lbc]

Co k romu říct, pokud to je začátek nové koncepce řad, která bude mít hlavu a patu, tak to vítám... bylo by fajn, kdyby byla řada K500, K50 a K5. A vše samozřejmě nějak rozumně odstupňované, aby to mělo hlavu a patu.

Jen doufám, že se z toho vyklube konečně opravdu ucelená koncepce, které se bude Pentax držet nějakej pátek... nikoliv osamocenej výkřik, který v tom udělá akorát zmatek .

Drobná poznámka... to, že začali číslováním x5xxx mi tak nějak napovídá, že K5II asi nečeká v krátké době nástupce. Kdyby ano, pravděpodobně by začali s K400, přišla K40 a K4. Tak uvidíme...

[Ivan-K]

Dušan veď K-30 určite skončí, ostane K-50 + K-500 a tam bude asi najväčší rozdiel v utesnení tela. Som cez telefón tak sa mi moc nechce porovnávať ostatné parametre
Neviem či sú aj inde fotky, ale K-50 by mohla dostať grip, na tých čo som zatiaľ videl nie je foto od spodu

[duves]

k-30 asi vyradia, ale pol roka sa to bude dopredavat a novy zaujemca bude mat z toho riadny guláš. Prečo kupiť k-50 a nie k-30? A nebude postačovať k-500?

[Adrian]

cize bude riesit take iste dilemma, ako u konkurencie....
ked boli iba dve tela, tak sa tu pisalo, ze je to malo. teraz, ked chcu tri rady, tak zese kritizujete, ze zakaznik si nebude vediet vybrat. s vami je to skutocne tazke.

[miky_lbc]

To si nemyslim... ty rozdíly K30, K50, K500, K5, K5 II, K5IIs (všechno těla, která budou v jednu chvíli v prodeji) jsou nesmírně těsné.

Ve skutečnosti tam neplatí ani přímá hiearchie... K30 je v mnoha ohledech lepší, než K5II. K500 je zase v mnoha ohledech lepší než K30 atd. S názorem, že v tom bude zmatek souhlasim.

Ale Ricohu bych to odpustil za předpokladu, že to je pouze počátek cesty, která ve výsledku začne dávat smysl.

Umim si představit, že nástupce K5 bude supertělo s neomylným AF a hafem funkcí. Kxx bude malinko oškubanější Kx a Kxxx bude namakanější entry. Tak by mi to dávalo smysl a snad se k tomu propacuje i Pentax.

Ale s názorem, že teď v tuhle chvíli v tom bude zmatek, nelze nesouhlasit. Ostatní výrobci mají taky těla často hodně u sebe, ale aby bylo takhle těsně u sebe 6 modelů a ještě funkčně ne zcela jednoznačně, to je fakt extrém.

[jasanek]

Rozdilu mezi K-50 a K-500 mnoho neni, zatim to vypada jen na utesneni a vodovahu, rovnez K-500 je zatim pouze v jedne barve a asi bude nabizena pouze jako kit (nebude mozne koupit jen telo).
Co se tyce nastupce K-5 II, tak to vypada, ze se objevi nekdy na podzim.

Co se tyce aktualnich rozdilu nebo zmatku, tak ja v tom osobne nevidim takovy problem. K-5II je porad vys postavene telo nez K-50 i pres to, ze je o par let starsi. Rozdily K-50 a K-500 jsou sice male, ale je to spise z duvodu lepsiho entry, coz mozna uzivatele oceni a hlavni prodejni rozdil bude prave zminene utesneni a cena .
Ps: K-500 neni lepsi telo nez K-30

[duves]

cize bude riesit take iste dilemma, ako u konkurencie....
ked boli iba dve tela, tak sa tu pisalo, ze je to malo. teraz, ked chcu tri rady, tak zese kritizujete, ze zakaznik si nebude vediet vybrat. s vami je to skutocne tazke.

Ako napísal miky_lbc je to všetko na tesno. Mať teraz problem novica a že chcem isť do Px, mam 600-700€, tak fakt neviem do čoho ísť.