Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Tak zase dalsie klebety o prichadzajucich PX modeloch.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=35962286

Vela toho nie je, ale vraj by nasledujuce modely mali byt
K5 nastupca ci vyssia rada od K7,
K-r ma pouzivat litiove baterky a aj AAcky.cena okolo 699 E.
EVIL bude pravdepodobne bezrkadlova zrkadlovka

Ocakavane vydanie zaciatok a druha polovica septembra.

No, hlavně aby do nějakého nástupce K-x vrátili zpět indikaci ostřících bodů. Pak to bude po všech stránkách výborný aparát.
Možná to je jenom zbožné přání a Pentax nebude tímto krokem ohrožovat pozici své "vlajkové lodi", protože by mnozí raději sáhli po výborně vybaveném nižším a lacinějším modelu a ten poloprofi by se tolik neprodával...

Uz som videl porovnania tychto dvoch fotakov (K-x a K-7), kde K-x vychadza ako dost jednoznacny vitaz.
Ja osobne by som tiez bral tie ostriace body,tu moznost pouzita litiovych bateriek a odblokovany debug mode a ostatne nech zostane ako 'stare' K-x a bude to moj fotak 'snov':)

aes píše: Uz som videl porovnania tychto dvoch fotakov (K-x a K-7), kde K-x vychadza ako dost jednoznacny vitaz.

Hm to by som rad videl tie kriteria...ved to staci len chytit do ruky a ten rozdiel je priepastny. Na to tak fotit nejaku reportaz.

aes píše: EVIL bude pravdepodobne bezrkadlova zrkadlovka

To bude asi něco jako nízkotučný jogurt, ne? Nebo nealkoholické pivo.

EVIL = Electronic Viewfinder, Interchangable Lens
Čili foťák na způsob m4/3 nebo NX.

Ved teraz sa o tejto triede toci aj tak najviac..a vsetci vyrobcovia fotakov chcu do nej prispiet svojim kusom do poctu.

peppe píše:

aes píše: Uz som videl porovnania tychto dvoch fotakov (K-x a K-7), kde K-x vychadza ako dost jednoznacny vitaz.

Hm to by som rad videl tie kriteria...ved to staci len chytit do ruky a ten rozdiel je priepastny. Na to tak fotit nejaku reportaz.

Toto nie je sice ten test co som myslel, ale napr aj tu je mozno vidiet kvalitativny rozdiel, predovsetkym senzora.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... %29/Pentax

http://www.reviewgist.com/compare-digit ... +K-x&p=&p=

Neviem, ci ten priepastny rozdiel vo vytupe poznas chytenim fotaku do ruky..

Jasne ze poznat. Hladacik, ovladanie, ostriace body a atd. Fotim K20 a sem-tam K-M a je to nebe a dudy. Tie linky co si dal to je skor pre HM nakupovaca.

aes píše:Toto nie je sice ten test co som myslel, ale napr aj tu je mozno vidiet kvalitativny rozdiel, predovsetkym senzora.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... %29/Pentax

http://www.reviewgist.com/compare-digit ... +K-x&p=&p=

Neviem, ci ten priepastny rozdiel vo vytupe poznas chytenim fotaku do ruky..

Co sa tyka DxO testu je to cisto test snimaca takze tam nikoho nemoze prekvapit ze lepsi snimac je lepsi.
Nechcem byt nezdvorily ale ak niekto postne taky test ako je ten druhy a nedajboze sa na neho odvolava a berie ho ako vierohodny pochybujem o usudku a skusenosti takehoto cloveka

Také jsem toho "jednoznačného vítěze" chápal jako srovnání kvality výsledného obrázku, nikoliv vybavenosti a komfortu obsluhy aparátu.
Když vezmu do ruky K10D tak je to samozřejmě jiná káva, ale asi nikdo nebudeme porovnávat K-x s aparáty K10D,K20D a K7. Výsledné obrázky z těchto aparátů ale porovnávat můžeme.
Také jsem do nedávna nedal - a ani nedám - dopustit na K10D, ale upřímně, pro "turističení" je K-x mnohem lepší volba a umí stejně, v mnoha věcech i více než ta K10D.
Každý vybírá podle toho, co mu více vyhovuje...

Keby to co dokaze K-x, dokazal K-7, uvazoval by som o nom.Ale napriek tomu, ze moja stara K10D je uz na pokraji zivotnosti, K-7 pre mna nie je ziadny pridana hodnota. Je tam viac SW hraciciek, ine telo,mozno o kvapku rychlejsi AF, ale fotky z neho lepsie nedostanem. Z K-x ano, len mu chybaju tie drobnosti komfortu-baterka, hladacik, otvoreny debug mode.
Dost vela ludi pri rozhodovani sa o novom fotaku v casoch prichodu K-7 bolo nadsenych tymto modelom..az dokial nevideli z neho fotky..a tak radsej zobrali Nikon D90.Nie ze by K-7 nemala svojich fanusikov a bola vyslovene zla, ale v tom na co je fotak primarne urceny, zaspala dobu.

aes píše: Dost vela ludi pri rozhodovani sa o novom fotaku v casoch prichodu K-7 bolo nadsenych tymto modelom..az dokial nevideli z neho fotky..a tak radsej zobrali Nikon D90.Nie ze by K-7 nemala svojich fanusikov a bola vyslovene zla, ale v tom na co je fotak primarne urceny, zaspala dobu.

A v com boli tie fotky z K7 zle? Vies ono je to tak. Ak by som mal napr. porovnat fotky z K10 (Cikora) a fotky z D700 (par fotografov) tak pri troska demagogie by som prehlasil K10 kralovnou trhu.
Co ta tak ohurilo z K-X prosim? Sum. Myslim, ze kvalitny program na odsumenie a z K7 dostanes viac

Ked uz ide o ten sum, tak po kvalitnom odsumeni dostanem z K10 to co z K-7:) Asi K-x je viac o foteni, K-7 viac o postprocessingu.
Kamos, uplny laik-fotograf dostane aj z obycajnych neupravenych cvakov na jeho D90 paradny obraz a nemusi nic riesit, nezaujima ho upravovanie, odsumovanie. To nehovorim o rychlosti ostrenia, ktoru som na nikone prakticky nepostrehol.
Ale nie je to o tom,ze by napr Nikon mal neustale dobre stroje a PX nie. Napr za posledne dva roky, po vydani D90 podla mna v strednej triede uz chrli len same braky.V tomto pripade naozaj K-x je ovela lepsia alternativa.Len mi u PX chyba nejaky zlaty stred s modernymi technologiami.

To ti jako třeba vyvážení bílé na D90 přijde OK ?

To je nejaky problem? Na vyvazenie bielej som sa naposledy mohol spolahnut u stareho Panasonicu FZ-7. Od tej doby som si ten komfort uz dovolit so ziadnym dalsim fotakom nemohol. So zrkadlovkami je to ciste vec nahody.