klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL
Moderátor: Moderátoři
klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL
Tak zase dalsie klebety o prichadzajucich PX modeloch.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=35962286
Vela toho nie je, ale vraj by nasledujuce modely mali byt
K5 nastupca ci vyssia rada od K7,
K-r ma pouzivat litiove baterky a aj AAcky.cena okolo 699 E.
EVIL bude pravdepodobne bezrkadlova zrkadlovka
Ocakavane vydanie zaciatok a druha polovica septembra.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=35962286
Vela toho nie je, ale vraj by nasledujuce modely mali byt
K5 nastupca ci vyssia rada od K7,
K-r ma pouzivat litiove baterky a aj AAcky.cena okolo 699 E.
EVIL bude pravdepodobne bezrkadlova zrkadlovka
Ocakavane vydanie zaciatok a druha polovica septembra.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
No, hlavně aby do nějakého nástupce K-x vrátili zpět indikaci ostřících bodů. Pak to bude po všech stránkách výborný aparát.
Možná to je jenom zbožné přání a Pentax nebude tímto krokem ohrožovat pozici své "vlajkové lodi", protože by mnozí raději sáhli po výborně vybaveném nižším a lacinějším modelu a ten poloprofi by se tolik neprodával...
Možná to je jenom zbožné přání a Pentax nebude tímto krokem ohrožovat pozici své "vlajkové lodi", protože by mnozí raději sáhli po výborně vybaveném nižším a lacinějším modelu a ten poloprofi by se tolik neprodával...
Uz som videl porovnania tychto dvoch fotakov (K-x a K-7), kde K-x vychadza ako dost jednoznacny vitaz.
Ja osobne by som tiez bral tie ostriace body,tu moznost pouzita litiovych bateriek a odblokovany debug mode a ostatne nech zostane ako 'stare' K-x a bude to moj fotak 'snov':)
Ja osobne by som tiez bral tie ostriace body,tu moznost pouzita litiovych bateriek a odblokovany debug mode a ostatne nech zostane ako 'stare' K-x a bude to moj fotak 'snov':)
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
Hm to by som rad videl tie kriteria...ved to staci len chytit do ruky a ten rozdiel je priepastny. Na to tak fotit nejaku reportaz.aes píše: Uz som videl porovnania tychto dvoch fotakov (K-x a K-7), kde K-x vychadza ako dost jednoznacny vitaz.
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
Re: klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL
aes píše: EVIL bude pravdepodobne bezrkadlova zrkadlovka

To bude asi něco jako nízkotučný jogurt, ne? Nebo nealkoholické pivo.
EVIL = Electronic Viewfinder, Interchangable Lens
Čili foťák na způsob m4/3 nebo NX.
Re: klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL
Ved teraz sa o tejto triede toci aj tak najviac..a vsetci vyrobcovia fotakov chcu do nej prispiet svojim kusom do poctu.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
Toto nie je sice ten test co som myslel, ale napr aj tu je mozno vidiet kvalitativny rozdiel, predovsetkym senzora.peppe píše:Hm to by som rad videl tie kriteria...ved to staci len chytit do ruky a ten rozdiel je priepastny. Na to tak fotit nejaku reportaz.aes píše: Uz som videl porovnania tychto dvoch fotakov (K-x a K-7), kde K-x vychadza ako dost jednoznacny vitaz.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... %29/Pentax
http://www.reviewgist.com/compare-digit ... +K-x&p=&p=
Neviem, ci ten priepastny rozdiel vo vytupe poznas chytenim fotaku do ruky..
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
Jasne ze poznat. Hladacik, ovladanie, ostriace body a atd. Fotim K20 a sem-tam K-M a je to nebe a dudy. Tie linky co si dal to je skor pre HM nakupovaca.
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
-
- Významný člen
- Příspěvky: 517
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Co sa tyka DxO testu je to cisto test snimaca takze tam nikoho nemoze prekvapit ze lepsi snimac je lepsi.aes píše:Toto nie je sice ten test co som myslel, ale napr aj tu je mozno vidiet kvalitativny rozdiel, predovsetkym senzora.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... %29/Pentax
http://www.reviewgist.com/compare-digit ... +K-x&p=&p=
Neviem, ci ten priepastny rozdiel vo vytupe poznas chytenim fotaku do ruky..
Nechcem byt nezdvorily ale ak niekto postne taky test ako je ten druhy a nedajboze sa na neho odvolava a berie ho ako vierohodny pochybujem o usudku a skusenosti takehoto cloveka
Také jsem toho "jednoznačného vítěze" chápal jako srovnání kvality výsledného obrázku, nikoliv vybavenosti a komfortu obsluhy aparátu.
Když vezmu do ruky K10D tak je to samozřejmě jiná káva, ale asi nikdo nebudeme porovnávat K-x s aparáty K10D,K20D a K7. Výsledné obrázky z těchto aparátů ale porovnávat můžeme.
Také jsem do nedávna nedal - a ani nedám - dopustit na K10D, ale upřímně, pro "turističení" je K-x mnohem lepší volba a umí stejně, v mnoha věcech i více než ta K10D.
Každý vybírá podle toho, co mu více vyhovuje...
Když vezmu do ruky K10D tak je to samozřejmě jiná káva, ale asi nikdo nebudeme porovnávat K-x s aparáty K10D,K20D a K7. Výsledné obrázky z těchto aparátů ale porovnávat můžeme.
Také jsem do nedávna nedal - a ani nedám - dopustit na K10D, ale upřímně, pro "turističení" je K-x mnohem lepší volba a umí stejně, v mnoha věcech i více než ta K10D.
Každý vybírá podle toho, co mu více vyhovuje...
Keby to co dokaze K-x, dokazal K-7, uvazoval by som o nom.Ale napriek tomu, ze moja stara K10D je uz na pokraji zivotnosti, K-7 pre mna nie je ziadny pridana hodnota. Je tam viac SW hraciciek, ine telo,mozno o kvapku rychlejsi AF, ale fotky z neho lepsie nedostanem. Z K-x ano, len mu chybaju tie drobnosti komfortu-baterka, hladacik, otvoreny debug mode.
Dost vela ludi pri rozhodovani sa o novom fotaku v casoch prichodu K-7 bolo nadsenych tymto modelom..az dokial nevideli z neho fotky..a tak radsej zobrali Nikon D90.Nie ze by K-7 nemala svojich fanusikov a bola vyslovene zla, ale v tom na co je fotak primarne urceny, zaspala dobu.
Dost vela ludi pri rozhodovani sa o novom fotaku v casoch prichodu K-7 bolo nadsenych tymto modelom..az dokial nevideli z neho fotky..a tak radsej zobrali Nikon D90.Nie ze by K-7 nemala svojich fanusikov a bola vyslovene zla, ale v tom na co je fotak primarne urceny, zaspala dobu.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
A v com boli tie fotky z K7 zle? Vies ono je to tak. Ak by som mal napr. porovnat fotky z K10 (Cikora) a fotky z D700 (par fotografov) tak pri troska demagogie by som prehlasil K10 kralovnou trhu.aes píše: Dost vela ludi pri rozhodovani sa o novom fotaku v casoch prichodu K-7 bolo nadsenych tymto modelom..az dokial nevideli z neho fotky..a tak radsej zobrali Nikon D90.Nie ze by K-7 nemala svojich fanusikov a bola vyslovene zla, ale v tom na co je fotak primarne urceny, zaspala dobu.
Co ta tak ohurilo z K-X prosim? Sum. Myslim, ze kvalitny program na odsumenie a z K7 dostanes viac
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
Ked uz ide o ten sum, tak po kvalitnom odsumeni dostanem z K10 to co z K-7:) Asi K-x je viac o foteni, K-7 viac o postprocessingu.
Kamos, uplny laik-fotograf dostane aj z obycajnych neupravenych cvakov na jeho D90 paradny obraz a nemusi nic riesit, nezaujima ho upravovanie, odsumovanie. To nehovorim o rychlosti ostrenia, ktoru som na nikone prakticky nepostrehol.
Ale nie je to o tom,ze by napr Nikon mal neustale dobre stroje a PX nie. Napr za posledne dva roky, po vydani D90 podla mna v strednej triede uz chrli len same braky.V tomto pripade naozaj K-x je ovela lepsia alternativa.Len mi u PX chyba nejaky zlaty stred s modernymi technologiami.
Kamos, uplny laik-fotograf dostane aj z obycajnych neupravenych cvakov na jeho D90 paradny obraz a nemusi nic riesit, nezaujima ho upravovanie, odsumovanie. To nehovorim o rychlosti ostrenia, ktoru som na nikone prakticky nepostrehol.
Ale nie je to o tom,ze by napr Nikon mal neustale dobre stroje a PX nie. Napr za posledne dva roky, po vydani D90 podla mna v strednej triede uz chrli len same braky.V tomto pripade naozaj K-x je ovela lepsia alternativa.Len mi u PX chyba nejaky zlaty stred s modernymi technologiami.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
To je nejaky problem? Na vyvazenie bielej som sa naposledy mohol spolahnut u stareho Panasonicu FZ-7. Od tej doby som si ten komfort uz dovolit so ziadnym dalsim fotakom nemohol. So zrkadlovkami je to ciste vec nahody.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/