Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Narazil jsem na to tomto populárně-naučném webu: http://www.digineff.cz/art/aktuality/91020epson.html. Bude zajímavé sledovat kdy se i u nás rep. u Pentaxu objeví toto vskutku revoluční řešení, čili zrcadlovka bez zrcadla, ve třídě K10>20>7. Tak že bych počkal s upgrade své staré dobré K10D (beztak se mi kadence cvaknutí uzávěrky stále jaksi snižuje) až na tu pentaxí zrcadlovku bez zrcadla? A jak to bude s objektivy vzhledem k menší vzdálenosti od čipu? Tož uvidíme ...

Nemuselo by to byt zase az tak spatne...docela se na to tesim Na foceni prirody by to mohlo byt super...snimac blize k bajonetu...mensi a jednodussi sirokouhly objektiv...mensi cena a hlavne taky hmotnost. Mohl by to byt zajimavy lehky fotak do prirody...zadne mechanicke casti, takze mensi poruchovost,...
Proste mi to docela zapada do filosofie pentaxu...maly a lehky fotak donepohody...
Jinak foceni sportu a reportazi by i nadale byla vysada DSLR s lepsim AF...

Zajimave napsany clanek.
Kdovi, kam se to bude vsechno ubirat a co se pro nas jeste v trezorech nasich drahych dodavatelu a zdimatelu schovava za bomby v oblasti fototechniky...
Kazdopadne me obcas fakt hodne stve praskani pri expozici.
Zatim s tim nic nenadelam... tedy zatim.

Vyzkoušej si nějaký Panasonic GH1, to nejlepší, co v tomhle ohledu zatím je, ty chutě tě přejdou. Kvalitní zrcadlový hledáček bude pořád to nejlepší. V některých situacích se LV může hodit, ale nechtěl bych na něj být odkázaný. Hlavní problém je, že z LV připadá v úvahu jen AF na kontrast. Ten čeká ještě dlouhý vývoj, ne bude moci konkurovat systémům založeným na detekci fáze.

A já doufám, že zrcátko bude navždy. Tyhle kraviny mě neberou. Pak už by se to nejmenovalo ani zrcadlovka, komu se to líbí, ať si koupí kompakt

Jenze foceni neni jenom o rychlosti AF....je to sice pohodlne,ale u statickych objektu to jde i s pomalejsim zaostrovanim...
Myslim, ze jsou chvile kdy je rychlost AF az to posledni co rozhoduje...
Vzit si napriklad na hory fotak co by mel par set gramu, magneziove telo a sirokouhly objektiv velikosti pancake by byl ideal....

Takhle... o tom, že je v tomhle systému budoucnost, o tom žádná. Díky posunutí objektivu blíže čipu bude možné dělat skla mnohem menší nebo taky kvalitnější či světelnější.

Tenhle typ "zrcadlovek" by natrhnul zadek dálkoměrům jako prd...

Velké ALE je v technologii... kvalita zobrazení, latence zobrazení a AF nedohoní zrcadlovky příští rok. To prostě není možné. Jednou určitě ano, ale v žádném případě ne příští rok. Nároky na výkon čipu jsou v tomhle případě neuvěřitelně vysoké (asi by bylo reálné na nějakém moderním procesoru toho dosáhnout už dnes, ale za cenu nutnosti aktivního chlazení a obrovského příkonu, který by pro foťák nepřipadal v úvahu). Myslim, že reálně mohou takovéto přístroje přijít tak za 10 let. Do té doby se o vývoj zrcadel bát nemusíme...

milky_lbc: Jen jestli tady nemáváme křídly, když nakonec se lítá s křídly pevnými. Možná, že se vývoj ubere jinou, technologicky schůdnější cestou...?

Urcite tudy cesta vede, ale zaznelo tu par trosku nerealnych nazoru, tim prvnim je cena- panasonic a olympus uz v tom nejakou dobu jedou a podivejte se, jak si vede cenove jejich 7-14 pro micro4/3. Dale i podle recenzi zatim objektivy kvalitativne pokulhavaji za Zuiky a jsou dost softwarove prilepsovany. Dal magnesiove telo neni lehke, lehky je plast. Olympusaci pomalu nemaji co nasadit sami na 4/3 a co teprve na micro4/3. Raci bych treba K-M s 15mm palacinkou, kdybych chtel maly fotak nez tohle harampadi pro masy.

Tento systém - Panasonic a Olympus - má daleko menší čipy - je to i o rozměru čipu - takže sice je to pohodlné a časem se možná povede takové snížení šumu přes software že z toho polezou i fotky, ale zatím mě to nijak nepřesvědčilo ... nejde o staromilství - kdyby to byla cesta šel by už po ní Canon, Nikon a ostatní postupně také ... zatím se ukazuje že tudy cesta nevede... sice jsou menší a mají výměnné objektivy, ale cena je stejná jako Canon 500 nebo Nikon 3000 .... K-x vyjde levněji, hmotnostně si myslím vyjde také na stejno, ale obrazem je daleko kvalitnější ... takže zatím se revoluce moc nekoná .... myslím spíš že naopak - výrobci půjdou cestou hybridů a zvětšením čipu na FF nebo skoro FF - jak je vidět z Canonu 1 D Mark IV...

Gallileo píše:Tento systém - Panasonic a Olympus - má daleko menší čipy - je to i o rozměru čipu - takže sice je to pohodlné a časem se možná povede takové snížení šumu přes software že z toho polezou i fotky, ale zatím mě to nijak nepřesvědčilo ... nejde o staromilství - kdyby to byla cesta šel by už po ní Canon, Nikon a ostatní postupně také ... zatím se ukazuje že tudy cesta nevede... sice jsou menší a mají výměnné objektivy, ale cena je stejná jako Canon 500 nebo Nikon 3000 .... K-x vyjde levněji, hmotnostně si myslím vyjde také na stejno, ale obrazem je daleko kvalitnější ... takže zatím se revoluce moc nekoná .... myslím spíš že naopak - výrobci půjdou cestou hybridů a zvětšením čipu na FF nebo skoro FF - jak je vidět z Canonu 1 D Mark IV...

Se vším co píšeš +- souhlasim... micro 4/3 není nic pro nás zrcadlovkaře. Je to pro zrcadlovkaře, kteří jedou na dovolenou :-).

Ale nerozumim co je vidět u 1D MIV? APS-H... tedy stejný čip jako u posledních generací. Žádná změna...

No pro mě novinka .... já jsem abych řekl pravdu myslel že 1D je ff ... proto ten můj údiv ... a myslím že něco podobného by mohlo potkat právě i Pentax .. jeho proklamace že cestou ff nepůjde ... mohla by to být cesta jak se vyhnout ff a při tom udělat větší čip než APS - C ... s kvalitním dynamickým rozsahem a atd tad ... ISO a tak podobně ...

No mě ten Mark Iv přijde jako velké zlepšení oproti předchozí generaci. Nejen že hodně posunuli obrazovou kvalitu a AF, ale ještě se jim povedlo ten foťák udělat lehčí.
To je snad poprvé v historii EOS Canonu, kdy je nová generace lehčí než předchdce. Asi se inspirovali z K-7.

Takovouto cestou zatim nejdou velke znacky proto, ze proste maji obrovskou setrvacnost. Staci se podivat treba jak se u jejich modelu meni citlivost. To neni delane na bezne pouzivani, porad je to spis brane skoro jako u filmu.Donedavna Canon nemel pouzitelne AutoISO. Treba u Pentaxu stacilo zmacknout OK a tocit koleckem- to je podle me spravny pristup, je to bezne meneny parametr jako je treba cas ci clona, ale proste tihle velci mastodonti nez se rozhybou trva...za vsechno muze marketing, jinak by uz byly napr. fotaky, ktere jsou ergonomicky dokonale. Co jsem mel moznost cist nejake blogy treba wildlifistu, tak si celkem stezuji prave na crop 1,3 ze je to nemastne neslane. A tak prechazi na FF. Viz treba : http://www.photonature.cz/ http://www.juzaphoto.com/eng/articles.htm - oba foti s FF.
Jinak EOSy se sem tam odlehcuji,takze to neni poprve. Co se tyce obrazu, tezko rict, jeste nejsou smerodatne recenze,takze podle me je predcasne delat zavery. No AF byl taky u Marka III vylepseny a pak az uzivatele zjistili, ze je to celkem pruser...takze zase bych si pockal.

ggrand píše:Urcite tudy cesta vede, ale zaznelo tu par trosku nerealnych nazoru, tim prvnim je cena- panasonic a olympus uz v tom nejakou dobu jedou a podivejte se, jak si vede cenove jejich 7-14 pro micro4/3. Dale i podle recenzi zatim objektivy kvalitativne pokulhavaji za Zuiky a jsou dost softwarove prilepsovany. Dal magnesiove telo neni lehke, lehky je plast. Olympusaci pomalu nemaji co nasadit sami na 4/3 a co teprve na micro4/3. Raci bych treba K-M s 15mm palacinkou, kdybych chtel maly fotak nez tohle harampadi pro masy.

Myslim ze je rozdil mezi cenou za kterou lze vyrobit fotak a cenou kterou sroubuje marketing...prece jen vyrobce nemuze ze dne na den opustit zabehnuty system a zacit uplne nanovo. Proste zatim je stanovena cena tak, aby byl co nejvetsi prodej obou systemu dohromady. Ale nelze poprit, ze jednodussi a vyrobne znazsi konstrukce musi byt urcite mnohem levnejsi. Navic zuzenim tela fotaku a vyjmutim cele mechanicke casti (zrcatko,...) se odlehci cele telo a dosahne se mensich rozmeru nikoliv cestou uspory na materialu konstrukce
Hlavne se ale vyresi problem zrcatko vs. sirokouhly objektiv. Pri tak velkem pozorovacim uhlu je nutne, aby opticka soustava byla co nejblize k rovine snimaciho cipu. Tim se docili eliminaci nezadoucich vedlejsich jevu. A hlavne cim jednodussi konstrukce tim je to prece lepsi...v jednoduchosti je proste krasa....