Pentax - drby a dalsi

[hilda4sea]

to Ivan-K:

Označení objektivů Sigma DC nebo DG nemá s pohonem ostření nic společného. Objektivy DC jsou určeny pro senzor APS-C a objektivy DG pro FF. Obě provedení mají pohony jak HSM, tak šroubkem.
Klasický příklad je Sigma AF 30/1,4 EX DC HSM, kdy pro jiné bajonety než Pentax má pohon HSM, ale pro bajonet K má pohon šroubkem. Ptám se proč?

[lennyl]

hilda4sea: spravna uvaha s tym srobom a sigmou 30/1.4 pre pentax. Na margo toho ale uvediem, ze sigma nema problem davat HSM motor na pentax. Ked som mal este Sigmu 70-200/2,8 EX DG II HSM Macro, tak som fotil bezne pohyb (cyklistu, v ZOO, lod na dunaji, pohybujuce sa auta) a uspesne.
A aby som iba nehanil Pentax, tak som fotil teraz po zime lietajuce cajky,plavajuce labute, na Strkovci v BA, na AF-C s lacnym Pentax DA50-200/4-5.6WR a vsetky fotky boli ostre . to je zahada, tiez to ostri cez srob, asi ked je novsi objektiv DA vs FA (77/1,8) tak je objektiv lepsie optimalizovany na digitalnu K5...

takze uvaha: ak pentax vyda ten ohlasovany FF, naozaj nema adekvatne objektivy, FA co by mohli pokryt FF snimac idu cez srob, cize sme zasa na zaciatku. Kolko dokaze vydat novych objektivov (aspon set 24-70/2,8, 70-200/2,8) aby oslovil aj novych potencionalnych zakaznikov, co chcu fotit aj rychlejsie sceny ?

[JP3112]

Když zase pitváme ten AF, která značka, popř. přímo tělo + objektiv je nejrychlejší a nejpřesnější v současnosti? Co jsem zkusil ten Canon 100/2.8L macro nedovedu si představit, že by bylo něco rychlejšího, a to byl přitom makro objektiv (kde by ta dráha měla být teoreticky delší a proto pomalejší). Canon jako jediný používá ty velké kruhové motory, což?

[lennyl]

JP3112: Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro ma limiter, co vyrazne pomoze.

[hilda4sea]

Když bys měl příležitost zkusit AF s Canon EF 300mm f/2,8 L IS II USM, tak to je na mrtvici. Je schopen přeostřovat z nekonečna až do vzdálenosti cca 8-10 m objekt, který se pohybuje přímo proti tobě rychlostí 10-13 m/sec a nejen to, pokud budeš mít třeba 7D, tak bude sériově snímat jednu fotku za druhou rychlostí do 8 sn/sec s minimálním odpadem. Ovšem to je ten nejlepší z nabídky Canon.

[lennyl]

este by bolo dobre uviest aj cenu (na SVK) Canon 300mm f/2.8L IS II USM - 6 599,00 €

[hilda4sea]

Tady ani tak o cenu nejde, protože tohle sklo si koupí obvykle někdo, kdo vloženou investici zhodnotí a využije zcela výjimečných možností ostření.
Canon EF 300mm f/2,8 L IS II USM cca 180.000,- Kč (nová verze)
Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM cca 110.000,- Kč (stará verze)

PS: vysoká cena a velká váha cca 2,5 kg

[lennyl]

hilda4sea: no hej, ked clovek potrebuje dany objektiv na dane fotenie, tak cena je druhorada....

ja som sa v podstate nikdy nemusel vyrazne obmedzovat v kupe objektivov na APS-C Pentax, ktore som potreboval pre svoje hobby fotenie. Druha vec je pohlad profesionalneho fotografa, ktory vyzaduje tie parametre co ponuka konkurencia, ako tu bolo v tomto vlakne spomenute, kolko redakcii spotrebuje kolko techniky a kde je potencial pre novy odbyt pre Pentax (obrazne povedane).
Mne je inak uplne jedno, akou znackou fotim, aktualne mam Pentax K5 a drzim palce, nech sa im dari.

[Ladin]

Jak píše ilustrační ceny Hilda za jedno sklo, tak jsou pro nás hodně vysoké.
Viděl jsem v Polsku výbavu fotografky, která pro radnici nafotí fotky do zpravodaje nebo na kšeft fotí svatby.
Měla FF Nikona 700 a dvě skla se světlostí 2,8 - celá ta sranda za cca 200 000Kč.
Profi fotografové sportu opravdu dají za dvě těla + pár vhodných skel i milion Kč.
Když opravdu se dočkáme FF, tak si kladu otázku, jakou cenu jsme ochotni do toho zainvestovat?
Budou FA objektivy kompatibilní??

No snad se odpovědí na otázku dožiju.

[lennyl]

Ladin: pises mi z duse...

[miky_lbc]

Miky ale on napsal: "Dnes takto funguje pohon pracovného stola každého CNC stroja, ktorý dokaže "jazdiť" na 1/100 milimetra" a na setinu dělá i stará hajtra z dob Masaryka.

OK. Nepřečetl jsem si ten jeho původní post pořádně... máš pravdu Ty .

[duves]

Asi jsem to úplně nepochopil. Proč by dvě baterie v gripu měly mít menší výdrž, když budou mít stejnou kapacitu jako jedna baterie v gripu a druhá v těle?

Hildo, no vidiš, tak si mal pravdu, vychadzal som iba z predstav. Canon battery grip pre 450D ma 2 aku v gripu, tak som uvažoval, že aj pentax k-5 bude mat 2 aku v gripu a tretie aku bude teda v tele. Ale všetko bol moj omyl. Mam teraz k-5 s battery gripom a do gripu sa vmestí iba 1 kus aku.

[hilda4sea]

to JP3112:

".......Canon jako jediný používá ty velké kruhové motory, což?"

Kruhové sonické motory dává do svých AF-S skel i Nikon. Např. AF-S 70-200/2,8. Sony používá kruhový motor v 70-200/2,8 (SAL 70200 G). Také Sigma má v AF 70-200/2,8 EX DG OS HSM.
Asi to jinak nejde.

[Ladin]

V souvislosti s objektivy se zde řeší pohon ostření objektivů.
Máte někdo nějaké bližší informace (fotka, náčrt) jaký je rozdíl mezi jednotlivými druhy?
Nemám v tom všem jasno. Rád se poučím.
Díky.

[miky_lbc]

Já myslim, že k tomu snad ani náčrt není potřeba... .

Když to člověk maximálně zjednoduší, tak u

- konvenčního AF není nic... jen hřídelka, která se připojí k tělu a skrze soustavu (většinou plastovejch) ozubenejch koleček pohání AF.
- u Pentax SDM (a stejně u všech ostatních levných řešení, které nejsou označené jako "ring", většinou označeno jako "mikro") není hřídelka, ale malinkatý motůrek (v případě Pentax SDM třeba není o moc větší než knoflíková baterie), který skrze soustavu plastových ozubených kol pohání AF
- u pravého RING USM je motor v podobě velkého kroužku, který obepíná celý optický člen (je široký téměř jako objektiv) a přímo pohání AF řešení, bez toho, aby to šlo skrz nějakou soustavu ozubeného soukolí.