Pentax - drby a dalsi

[xmeda]

Jen ty parametry se poslednich asi 8 let nikam nepohnuly..


Rad bych jeste nekdy potkal moderni nahradu za muj Olympus Stylus 1s.

Kapesni ultrazoom se svetelnym objektivem a ne uplne malym snimacem. Kdyby byli vyrobci trochu marketingove schopni, tak snadno lidem ukazou, ze to zvladne mnohem vic nez mobil. Jenze fotaky uz delaji jen japonci a to je sama mlcenliva konzerva bez napadu.

[alda78]

Ze by si to rozmysleli?

https://pentaxrumors.com/2021/06/27/pen ... ra-mockup/

[belpe]

To je len fikcia od nejakého fanúšika, takže nehrozí..

Ale ja by som bral K-02 s EVF a fázovým ostrením. Pokojne aj v rozmeroch K1.

[xmeda]

K-01 na bazi K3m3 by asi mohli spachat pomerne levne za predpokladu vyuziti vsech modulu krom prismu, zrcatkove mechaniky atd. Jenze by se toho prodalo tak malo, ze by to bud stalo 80k nebo se spis ani nevyplatilo zkouset.

[Andrejevic88]

Tak ta nova 16-50 f 2.8 sa už dá objednať za 1400 usd http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_inf ... 1592471836
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... n=star1650

[lennyl]

takto vyzera nova 16-50 na zivo.

https://youtu.be/VtHlY2EDJd8

https://youtu.be/wyUyxvxtMXk

nevidel som tam ale ani jednu fotku do protisvetla, so slnkom v zabere.

[Kulich999]

No vypadá to hezky. Obrázky z toho lezou asi lepší než ze současné verze a ostří to mnohem rychleji. Ale ta cena a velikost

Jinak jedna fotka v protisvětle je na odkazu výše: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... n=star1650
Je tam i srovnání se současnou verzí. Nová si s tím poradí líp.

Porovnáni velikosti:


A srovnání ceny komba s K3-III a pro porovnání např. Panasonic S-5 se Sigmou 24-70:

[hilda4sea]

Když má být zoom dostatečně korigovaný jak ve sférickém zkreslení, tak v odolnosti v protisvětle a pokud možno na všech ohniscích, tak holt malý nebude. Další optiku si vyžádá redukce "dýchání" během změny zaostření (důležité pro video nebo focus bracketing).
Prostě moderní, výkonný objektiv se silným pohonem AF bude i pro APS-C docela macek.

Třeba Fuji XF 16-55/2,8 má průměr filtru 77 mm a váží 655 gramů.

Abych zůstal ve světě DSLR, tak Nikon 17-55/2,8 váží 755 gramů (taky 77 mm).

Cena okolo 1400 USD není mimo běžný standard.

[slavek]

Cena je vysoká v absolutním měřítku, ale v relativním už moc ne. Podle těch jejich testů (jasně, musí to dobře prodat) vychází mnohem lépe než původní verze. Dobře korigované rohy, absence CA je super. Chování v protisvětle... to se uvidí v reálných testech uživatelů. 11-18/2.8 taky vypadala v protisvětle super ale co jsem s ní fotil, tak je to děs ty prasátka a duhy co tam hází se sluníčkem v záběru. A nějak obrovský ten objektiv není. Je to high-end * řada, tam jde spíš o kvalitu výstupu než velikost a skladnost. Kdo chce malý a lehký základní zoom lepší než seťák tak 20-40 Ltd neváží skoro nic a mít ho v ruce, je to fakt pírko. A jako každý Ltd sklíčko je to mrňous.

[Andrejevic88]

https://www.mikemuizebelt.nl/pentax-hd- ... ed-plm-aw/

[slavek]

Jinak z roadmapy už zmizela 560ka a původní 16-50 je nahrazená novou.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf

[lennyl]

jo, cena novej 16-50 je dost, pre nasincov, u konkurencie ale tiez nie je lacnota v novych modernych sklach.

uz su davno prec casy, ked som kupil od distributora fajnovu Sigma 17-50mm F2.8 EX OS DC HSM za dakych 650euro, mala stabilizaciu OS a pevne bytelne telo.
nova verzia tej Sigmy bol uz taky slabsi odvar, bez OS aj telo bolo "plastovejsie",aj ked v dopredaji stala cca 460euro nova, brutal cena.
...taketo cenove hladiny su uz ale davno prec.

inak kedysi, ked som mal este K-5, jeden fotograf na vianocnom vecierku firmy mal nasadenu tu povodnu 16-50* a zdalo sa mi to sklo fest velke. neviem, ci to bolo tym, ze ja som pouzival aj mensie pevne skla, alebo som mal uz vyssiu hladinku

treba si pockat na realne fotky uzivatelov z novej 16-50, ale bolo by smutne, keby nebolo to sklo dostatocne dobre, opticky aj AF motorom.

PS: podla roadmapy, bude mozno este nieco ako nova D FA 35/1,4.
zasluzili by si poriadny update aj DA14/2,8 a 100vka makro. zbytok skiel je celkom v pohode rozlozenych od ceny po kvalitu a pouzitie.

[slavek]

inak kedysi, ked som mal este K-5, jeden fotograf na vianocnom vecierku firmy mal nasadenu tu povodnu 16-50* a zdalo sa mi to sklo fest velke. neviem, ci to bolo tym, ze ja som pouzival aj mensie pevne skla, alebo som mal uz vyssiu hladinku

PS: podla roadmapy, bude mozno este nieco ako nova D FA 35/1,4.
zasluzili by si poriadny update aj DA14/2,8 a 100vka makro. zbytok skiel je celkom v pohode rozlozenych od ceny po kvalitu a pouzitie.

Ta velikost je hodně relativní. Taky mi dřív v ruce 16-50 přišla velká... Pak jsem pořídil 11-18 a říkám si jak je to velký sklo! Pak jsem pořídál 15-30 a říkám si, jak byla ta 11-18 vlastně malá no a pak jsem pořídil 85/1.4 a 15-30 mi přijde nějaká malá a lehká najednou

Taky si myslím že to bude DFA*35/1.4 - tím si tak nějak ucelí základní sadu světelných high-end FF monofokálů.
Modernizovaná 100Makro bez CA a třeba i v DFA* edici by mi nevadila

[Vnosek]

Slávku to je hodně vtipný to porovnání bitelnosti objektivů
Jinak 35mm néééé tohle ohnisko mi vůbec nevyhovuje

[slavek]

No máme FF 31/1.8 a 15-30 a 24-70 ale Pentax teď Tesla ohniska co má pokryty několika jinými skly... A tohle bude DFA* takže ta 35/1.4 je nejpravděpodobnější... Pak už začne třeba doplňování dalších ohnisek za pár let