Pentax - drby a dalsi

[xmeda]

K100D neumi ani nastavit kompenzaci AF

Nejstarsi zajimavej pentax je asi K20D.. kterej mam doted jako zalozni telo a obcas s nim jen tak ze sentimentalnich duvodu jdu treba na prochazku. Protoze pri dostatku svetla ma vystup kvalitni az az.

[hilda4sea]

Nejsem žádný hard die Pentaxu, ale musím konstatovat, že můj K100D Super byl super a dokázal dobře fotit i v hospodě vybavený objektivem 16-45/4.

[lennyl]

hilda si zabil

spominal som K200D + FA31/1,8 Limited. viem, nie je to ziadne umenie, proste odpocinok pri foteni, mne sa tie fotky pacia.






RICOH zatial pokracuje v roznych tipoch. ja som vzdy pouzival profil Bright.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... om_image_e

[k.e.n]

Lennyl: to je sestřenice Terezy Kostkové, ne?

[slivo]

lennyl - dik za ten link, vyskusam tie rozne profily, ja tam mam stale ten bright - este asi ako si nastavil ty

xmeda - fotaky pred k20 vedia nastavit af adjust cez debug menu (ekvivalent apply all) na k10 som to pouzil a ma to mat aj k100.

[xmeda]

lennyl - dik za ten link, vyskusam tie rozne profily, ja tam mam stale ten bright - este asi ako si nastavil ty

xmeda - fotaky pred k20 vedia nastavit af adjust cez debug menu (ekvivalent apply all) na k10 som to pouzil a ma to mat aj k100.

Umi to jenom K10D pres debug v urcite stare verzi firmware a jen pro jednu polozku. Kvuli kazdymu objektivu lozit pri kazde vymene do debug menu? To by me tak mohlo.. nemluve o tom, jak je ten fotak pomalej uplne ve vsem.

K20D ma regulerni pamet na korekci 20 objektivu a normalne pristupnou funkci v menu. Celkove proti K10D je jak po davce steroidu, byt to samozrejme neni jako K5/K3, pac je to 11 let stara masina. Ale uz s tim sly slusne fotit treba i svatby, letecky dny a reportaze.
Jo a taky je to prvni pentax se zivym nahledem.. a jsou veci, ktery pres hledacek vyfotit nejdou.

[xmeda]

lennyl - dik za ten link, vyskusam tie rozne profily, ja tam mam stale ten bright - este asi ako si nastavil ty

xmeda - fotaky pred k20 vedia nastavit af adjust cez debug menu (ekvivalent apply all) na k10 som to pouzil a ma to mat aj k100.

Misto nejakych dementnich profilu pro JPG se naucte pouzivat RAWy

[fakt]

Spousta lidí s K-1 fotí do JPEGu. K-1 jej má opravdu povedený.
Co se focení do JPEGu týče, dnes už spoustu profíků fotí zakázky tímto způsobem.
Proto bych jej neodsuzoval.

[xmeda]

Tak urcite.. koupim si FF 36mpix fotak za 50k, ktery ma jako jedinou zajimavou ficuru velky dynamicky rozsah snimace......a pak s nim fotim 8bit jpegy

Perfektni logika!


Uz i kdyz se ty rawy jen hromadne preklopi v lightroomu s default nastavenim korekci objektivu, redukce sumu a na nic se nesahne, jsou o level lepsi.
O vyvazeni bile nemluve.


Pokud nekdo foti objednany material rovnou do jpg, tak je to asi stejny, jako si pozvat obkladace, ktery ty obkladacky naplaca do montazni peny... vsak co, drzet to chvili bude a dej sem prachy. Prasecina.

A tento pristup mimo jine naprosto destruuje cenu takove odborne prace. Pak se lidi podivuji, proc by jako meli za nafoceny cely den svatby platit nekolik tisic, kdyz to stejne staci nabusit do jpg a vypalit na CD, coz muze udelat i strejda Pepa za obed...

Rad bych vedel kteri ti "profici" foti s K1 do JPG a videl jejich vystup.
Nasdilej.

[zvuk11]

Nerad bych lhal, takže jsi to spíš ověřte ale nefotí Vnosek hlavně do jpeg a Milky_Ibc se vyjadřoval že na většinu věcí už dnes jpeg stačí?
Jinak pro mně je post proces docela důležitý ale dokážu si představit že někdo fotí RAW+jpeg a vybírá hlavně jpegy.

[slivo]

meda, meda...

[rasko]

Já znám osobně dva profíky,kteří fotí u nás v HC Vítkovice hokej technikou Canon za ještě mnohem více peněz než stojí K-1 do jpeg a příliš se tomu nedivím. Jpegy jsou dnes velmi dobře použitelné a samotný foťák je již velmi dobře podle nastavení stroje uloží s upraveným dyn. rozsahem a potlačeným šumem. Šetří tím spoustu času a 98% lidí to nepozná.Možná nějaký teoretik xmeda

[fakt]

Na fotbale to dělají běžne i s Canony 1Dx.
Na tenise, na Dakaru.
Ale jsou to kluci ,kteří fotí. Ne jen teoretici bez jediné fotky v galerii.

[xmeda]

Tak jeste ze tu je samy profesionalni odbornik s galerii na webu, kam kouka tak mozna 20 cesky mluvicich lidi s obskurnim zajmem o K bajonet..




Ne panove, nikdo seriozni do JPG nefoti.

A pokud se jedna o sportovni davkare, tak tam jde mnohdy jen o ziskani fotky, ktera pak ma v novinach 5x4cm a je tistena novinovym ditherem s uplne rozjetyma barvama, kde je to temer jedno. A k tomu ten clovek proste nema cas neco vyvolavat, kdyz dalsi den vyrazi na nove zapasy.

Ale pak muzeme za profesionala povazovat treba i revizaka, ktery kompaktem foti kazde vyrobene ozubene kolo na lokomotivu.


A stale cekam na ty borce co foti s K1 do JPG profesionalne, tedy se tim zivi, jak o nich psal ID: fakt
Odkazy na galerii, treba nejakou svatbu nebo?

Asi by to bylo lepsi, nez ty ubohe pokusy o "argumentaci" ad personam.

[zvuk11]

Vnosek .. k1 a většinou jpeg