Pentax - drby a dalsi

[matak77]

To ti ale nezaručí žádná značka, myslim že u bajonetu K máš asi největší šance, je poměrně hodně rozšířený - http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K_mount

[hilda4sea]

Pentax je poslední výrobce DSLR, který nezměnil vlastnosti bajonetu. Bohužel K-bajonet je podle mého názoru omezující faktor technologického rozvoje objektivů a asi je jen otázkou času, kdy i Pentax bude muset projít bolestivou cestou omezení kompatibility mezi minulostí a současností.
Může k tomu přistoupit radikálně jako Canon r. 1987, nebo zvolit "plíživou" evoluci jako Nikon, což bude mít za následek chaos v kompatibilitě těl a objektivů.

[Miho]

hilda dakujem, prave som chcel dokoncit myslienku a si to urobil za mna
Vobec by som sa necudoval, keby vysli s uplne novym nekompromisnym systemom a K bajonet by nechali paralelne pri nom pre APS-C.

[vjacesslav]

Možno to vyznie hlupo, ale zaujíma ma v šom je súčasný bajonet K limitujúcim pre potencionálny FF alebo v čom je konkurenčný Canon bajonet alebo Nikon bajonet lepši? Nesledujem to až tak, tak ma poteší nejaký poctivý komentár...

[Miho]

V nicom nie je limitujuci a urcite pouzitelny do konca sveta. Skor by som to nazval obmedzujuci. Od prveho K bajonetu az po KAF2 bolo na nom postupne urobenych tusim az sedem zmien a to vzdy s ohladom na spatnu kompatibilitu. Napr. kontakty na power zoom boli neskor pouzite pre AF v objektive, pricom hriadelka ostala. Clona sa stale prenasa zastaralym posuvanim nejakej palicky. Akonahle sa rozhodnu skrtnut jednu hrubu ciaru, otvoria sa im uplne nove moznosti bez kompromisov. Teda aspon zatial, kym to zase raz nebude obmedzujuce.

[kluzo]

Zlatá "zastaralá palička" . A hlavně bych dodal BEZPORUCHOVÁ!

[Jan67]

Akonahle sa rozhodnu skrtnut jednu hrubu ciaru, otvoria sa im uplne nove moznosti bez kompromisov. Teda aspon zatial, kym to zase raz nebude obmedzujuce.

Tak nejsem žádný specialista na mount kamer. Díval jsem se proto do různých zdrojů, abych našel nějaký důvod K mount ukončit.
Našel jsem tyto vlastnosti, se kterými je Mount spojen:
1) průměr otvoru a vliv na obrazový kruh
2) komunikace objektivu s tělem
3) registrační vzdálenost
4) mechanické upevnění objektivu

ad 1)
Diskutovala se možnost vinětování způsobená SR v těle kamery. Dle
http://www.pentaxforums.com/forums/p...ml#post1117001 je vzorec na výpočet potřebného zvětšení obrazového kruhu následující:
b_shake (t) = υ t f za předpokladu υ=10 mrad/s je např. pro f=50mm a t=1/5s :
b_shake= 10/1000/s * 1/5 s * 50mm= 0.1mm.
Pentax SR je navržen až do 800mm, kde by dopad na kruh byl 1,2mm (s rezervami 2mm)
Dle autora to nemá na zobrazení FF významný vliv

Průměr K mount ovlivňuje i možnost použití skel jiných výrobců přes adaptér, ale to asi nebude důvod pro změnu.

ad 2)
Tak vývoj komunikace objektivu s tělem by teoreticky mohl vyžadovat nějaký nový sofistikovaný protokol, na který by ale stačily dva nové kontakty. To podle mého názoru nemusí být problém.
Já osobně ale budu preferovat minimum inteligence v objektivu, zvlášť, pokud nebude WR. Možnost jeho selhání je dost velká. Asi se mnozí shodneme, že nám víc vadí crippled Kaf.

ad 3)
Změna registrační vzdálenosti by znamenala vývoj všech skel od bodu nula. To by zřejmě příchod FF neurychlilo a podle mého názoru dosavadní uživatele K mount pěkně naštvalo. Když se podíváme na vzdálenosti jiných výrobců dostaneme:

Nikon F-mount 46.50 mm (mimochodem, stejná od 1956)
Pentax K mount 45.46 mm
Minolta/Konica Minolta/Sony A-mount 44.50 mm
Canon EF (S) mount 44.00 mm

Rozpětí těchto výrobců je 2,5mm. To jistě nebude důvod pro změnu. Samozřejmě, že malá vzdálenost by umožnila konstrukci subtilnější optiky (např. Leica M mount, 27.80 mm) ale kvůli tomu si snad udělali Qmount (byť pro zcela omezující rozměry senzoru).

4) zde není co měnit

Tak já nevím. Jaké nové možnosti bez kompromisů jsem zapomněl ?

[Miho]

Jan, co by na tomto fore hladal specialista na mount kamer Ale filozofov je tu hodne a mne sa to paci, tato tema je na to ako stvorena.
Takze tvrdis ze sa nemam coho obavat, kludne mozem investovat do FA a DFA skiel a urcite budu kompatibilne s pripadnym novym FF telom?

[JP3112]

Včera jsem byl zkoušet Nikon D600 a jediný co mě drží zpátky je plastové přední čelo do kterého je uchycený bajonet, čemuž moc nedůvěřuju + krása mojí K-5ky. Ale jestli se sebou Pentax něco hodně rychle neudělá, tak asi neodolám.

[Jan67]

Jan, co by na tomto fore hladal specialista na mount kamer Ale filozofov je tu hodne a mne sa to paci, tato tema je na to ako stvorena.
Takze tvrdis ze sa nemam coho obavat, kludne mozem investovat do FA a DFA skiel a urcite budu kompatibilne s pripadnym novym FF telom?

Jo, tak tuhle otázku asi řešíme všichni. Investovat do DA nebo do FA/DFA nebo čekat?
Já jsem se svým FA77 navýsost spokojen a i když by nikdy Pentax FF nevznikl, tak si aspoň můžu vyfotit film s LX.
Ale jsem stále optimista a myslím, že FF bude. A se zpětně kompatibilním K mount.

[matak77]

Věděli jste že Pentax FF byl představen na PhotoKině v září roku 2000?

Prvním prototypem digitální zrcadlovky byl Pentax MZ-D (krycí název MR-52), který byl představen v září 2000 na Photokině. Jednalo se o 6 megapixelový fotoaparát s rozlišením 3072 × 2048, tedy plným 135 filmovým formátem 24x36mm. Snímací čip byl typu CCD od firmy Philips, který využíval i Contax N Digital. MZ-D byl odvozen ze špičkového kinofilmového modelu MZ-S, ale pro nedostatek úspěchů a špatné obrazové kvality Pentax celý projekt MZ-D nakonec zrušil. Marketingový vedoucí John Dickins argumentoval slovy: „Vývoj MZ-D byl příliš nákladný a my jsme cítili, že to není životaschopný produkt pro náš cílový trh.“

zdroj: http://www.fotografovani.cz/novinky/tre ... x-152218cz

[Miho]

Včera jsem byl zkoušet Nikon D600 a jediný co mě drží zpátky je plastové přední čelo do kterého je uchycený bajonet, čemuž moc nedůvěřuju + krása mojí K-5ky. Ale jestli se sebou Pentax něco hodně rychle neudělá, tak asi neodolám.

vitaj v klube netrpezlivých.

Jo, tak tuhle otázku asi řešíme všichni. Investovat do DA nebo do FA/DFA nebo čekat?
Já jsem se svým FA77 navýsost spokojen a i když by nikdy Pentax FF nevznikl, tak si aspoň můžu vyfotit film s LX.
Ale jsem stále optimista a myslím, že FF bude. A se zpětně kompatibilním K mount.

FA77 som mal tiež a môžem len potvrdiť že je to jedno z mála Pentax skiel o ktorom sa dá hovoriť v superlatívoch.Z nových DA skiel mi svojou kvalitou vyrazila dych len *200/2,8 .Neskutočné sklá

[Ivan-K]

Obávam sa že výmena bajonetu nehrozí, to by bola istá smrť. Lebo ten kto čaká by nepoužil nič z toho čo má a miesto vyčkavania na doplnenie portfolia skiel navyše neznámych optických vlastností by si mohli vybrať kludne iný overený systém...
Jednak by Pentax prišiel o tých čo veria a vyčkávajú na FF Pentax, o tých čo zvažujú prestup, o tých čo majú APS-C a asi tiež o nových budúcich zákazníkov, pretože by Pentax odporúčal asi len málokto

A tiež by to bolo nepochopitelné z hladiska že bol predstavený DA560, nové extra drahé sklo, ktoré by ostalo nekompatibilné, to by ho určite nepredstavili aj keby to bolo tesne na konci vývoja

[Twix]

DA 560 je pouze pro apsc, na FF vinětuje. Což možná potvrzuje buď: že FF nebude, nebo že bude mít jiný bajonet... Těm kdo by přešli k Pentaxu by to bylo jedno a nás stávající by ten jiný bajonet asi naštval, ale stejně bychom přešli. Navíc vždyť většinu skel by jsme stejně museli vyměnit, těch co jsou opravdu dobré na FF je málo (nemyslím jen vinětaci, ale spíš kresbu až do rohu).

Navíc se mi to zdá logické, proč by měli jít na FF nasadit skla které tam nepatří a naopak? Na 645D taky nebudu nasazovat DA* 16-50/2,8, k čemu by to bylo? (Nehledě na to že kvůli jiným vzdálenostem od bajonetu ke snímači u 645D je to nesmysl). A ty staré skla které se už dávno nevyrábí pro digitální FF stejně nebudou ideální (možná některé) a hlavně je potřeba lidi donutit kupovat nové.

[miky_lbc]

A můžu se sakra zeptat, v čem je K| bajonet jako omezující?

Navíd je nesmysl, že K bajonet je neupdatovaný. Jedinej rozdíl je v tom, že Px zatím do všech modelů dává duální AF pohon... časem se bude hřídelka u levnějších modelů asi taky vypouštět.

Ve skutečnosti neni žádnej důvod ke změně bajonetu kromě úspory místa... cena ani kvalita (která souvisí s cenou) se nikam nehne. Cena se spíš hne nahoru, protože nespecifické čočky nepůjdou překoupit, rebrandovat atd. atd.

Měnit Pentax K bajonet je z mého pohledu debilita... jeho update probíhá dlouhá léta a je to jediná věc, která drží Pentax nad vodou. Kdyby došlo ke změně K bajonetu, věřím, že více než 50% současných uživatelů nebudou přecházet na nový Pentax, ale odejdou ke konkurenci.