Pentax - drby a dalsi

[lennyl]

osobne neocakavam ziadne dalsie sklo na CP+ 2017, kedze info o D-FA50 bolo prezentovane priamo na oficiálnej stranke RICOH, uz aj tak D-FA50 ma prekvapila ze sa s nou "poponahlali", uzivatelia sice mozu pindat, ze na K-1 je malo skiel, ale manager vo vedeni si to inak rata = vyvoj, vyroba, zisk a tam je predsa toto:

DFA15-30, DFA24-70, DFA28-105, DFA70-200, DFA150-450 + DFA100WR Macro je brany tak akoze je naozaj pre K-1 - to je pokryty cely rozsah od krajiny, cez svadby az po zver. tak kam by sa RICOH ponahlal, budeme este radi za dake premiove sklo 85mm alebo 135mm a za to neratam priemerny (v zaklade Tamron 85/1,8- testov je na webe habadej a zrovna Tamron 35/1,8 by som nekupil nikdy).

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... oadmap.pdf

APS-C:
DA*16-50 - standardna kvalita, novsi model by sa hodil, ale kedy?
DA*55 - kvalita obrazu zaujimava, s tymto sklom sa nebude isto nic robit, bude sa vyrabat dalej dlho
DA*50-135 - kvalita obrazu zaujimava, s tymto sklom sa nebude isto nic robit, bude sa vyrabat dalej dlho
DA*200, DA*300, DA*60-250 - detto
jedine je tu tak haluz DA560/5,6 - pri ktorej by som rad videl predajnost za tu cenu

HD verzie 15/21/35/40/70 by si zasluzili DC motor, ale kedy?
Plastove DA35, DA50 budu bez zmeny a stale sa budu vyrabat - pretoze cena

Nove HD skla sa nebudu vynovovat, lebo su nove
18-50, 16-85, 20-40, 18-135, 55-300, 18-270 Tamron

Otazka je, nakolko su rentabilne "stare" modely (vyroba vs predaj), bud to RICOH zredukuje, alebo o rok-dva-tri prida do dakeho z nich motor/HD vrstvy, to je vo hviezdach, na toto by som sa vôbec nespoliehal.
10-17, 12-24, 18-55, 50-200, 17-70, DA14

FA Limited 31/43/77 sa podla mna nedockaju ziadnych motorov, to by museli menit opticky navrh, aby ho tam zmestili, maximalne pridaju HD povlak, ale kedy? na toto by som sa vôbec nespoliehal.
FA35, FA50 uz dako doziju a prestanu sa vyrabat nove kusy...

takze jedine realne co mozme ocakavat pre APS-C mozno aj tento rok je rebrand Tamron 10-24 a rebrand FF Tamron 85/1,8 (mozno aj Tamron 35/1,8 ak by chcel niekto ist do horsieho ako ma teraz)

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf

PS: dovolim si polozit taku intimnu otazku, ake sklo vam prosim vas chyba na APS-C (naratal som ich 25! bez duplikantov), aby ste kvôli tomu NEKUPILI Pentax vôbec/alebo isli do CaNikon, pokial teda je kazdy pri zmysloch a vie, ze Pentax nie je na extremny wildlife/MS vo Futbale s Canon 500mm/f4 alebo Nikon 600mm/f4 ?

[zirecek]

Mně chybí širokáč DA* nebo DFA*.
Čím více čtu tuto debatu, tím více začínám chápat, že asi opravdu skončila éra malých sklíček. Ostatní výrobci také prezentují masivní objektivy velikých rozměrů s vysokým obrazovým výkonem. Protože kompaktní fototechniku pohltí asi bezzrcátkový systém. A pak v budoucnu pohltí mirroless i další segmenty fotoaparátů, protože i staromilové pochopí, že nemusí tahat tolik velkého, těžkého železa.

[portvis]

Myslím že chýba niečo široké a svetelné na nočnú krajinu a hviezdy niečo ako 20mm f1,4 a bolo by mi jedno či by to bolo DFA alebo DA,.,..určite by nebol na škodu nejaký zoom150-400 alebo niečo podobné...

[lennyl]

no ved to to, na APS-C bude najblizsie aj najvzdialenejsie asi len ten novy sirokac, v akých parametroch ani srnka netusi (asi fakt ten Tamron 10-24/3,5-4,5)

jedna cesta je ist napr. do Fuji, tam je par skiel sirsich, svetelnych a tiez Limited-style, alebo zit s tym co je na Pentax realne teraz + sa pozriet na Rokinon/Samyang/IRIX a ine manualne skla...
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/

[portvis]

Myslím že prechod na fuji by veľa neriešil, hlavne pri kraine nie keď človek nepotrebuje rychly AF a pri zmene systému by bolo rozumenjšie prejsť na FF kvôli detailom,,,

[lennyl]

no prechod na Fuji by riesilo to, ze na Pentaxe nie su take typy svetelnych a sirsich ohnisk.
prechod na FF by bol realny z financneho hladiska (hobby ludia co fotia s Pentaxom asi nie su milionari) jedine tak na najlacnejsie D610(resp.D750), 6D, alebo lacnejsie verzie Sony A7x...s tym, ze tam tiez nie su skla za hubicku.

a vsetci ostatni fotia s Pentaxom

[bedo.]

Zaujímavé porovnanie "starej" a "novej" konštrukcie 50-ok v podaní Zeissu:

Zeiss Milvus 50/1.4 vs Zeiss Otus 55/1.4 vs Zeiss Planar 50/1.4 – Comparative Lens Review

[portvis]

Tie svetelne širokáče robí aj tak najlešpie druhá strana samyang/sigma takže by to bolo v celku jedno,,,tu má šancu pentax niekoho nalákať, dobre svetelné širokáče + astrotraker by možno pár ľudí prilákalo...
Zase keď človek planuje zaplatit FF tak vie že to myslí vážne a že sa mu nejaké to euro z toho vráti.

[lennyl]

bedo.: pradany test, komplexny. Otus 55 za 3.499euro snad ani nemoze byt horsi. akurát ze ziadny ten Zeiss nie je na Pentax (jedine par typov cez rozobranie priruby a fyzicke donastavovanie s Leitax redukciou, vsetko samozrejme manual focus).
to bolo myslene akoze aky moze byt rozdiel medzi FA50/1,4 za 320euro a planovany D-FA50/1,4 za 900-1100euro?

portvis: no ved prave pre ten vystup na krajine s 36MPx bez AA (plus mega vec pixel-shift) za 2.000euro som isiel do K-1, ine FF su drahsie (a nemaju PS).
akurát neviem o ziadnom malom sirokookruhlom svetelnejsom objektive na FF, ci si daky objavil ? (jedno na aky bajonet)...najmensi/najlahsi? je asi ten stary typ Samyang 14/2,8 a IRIX 15/2,4, hmm

[portvis]

Ked som po tom pátral našiel som dve sklá M42 ale neadli sa zohnať... v podstate všetci používajú a zataľ stanovený ako najlepšie svetelne sklo na astro je samyang 24mm f1,4mm ale je to velke sklo ..
ako je na tom sigma 20mmf1,4 a samyang 20mmf1,8 netuším....
nová sigma 14mm f1,8 bude asi tiez super ale cena a váha bude asi inde..

[Kubajz]

Lennyl: Krásný přehled, super. Já bych ocenil inovovaný 16-50/28 a chybí mi plasťáček 24 nebo 28 se slušnou světelností.

[bedo.]

to bolo myslene akoze aky moze byt rozdiel medzi FA50/1,4 za 320euro a planovany D-FA50/1,4 za 900-1100euro?

asi tak nejako...

[lennyl]

bedo.: bodaj by si mal pravdu. pre mna nie je problem si z lasky k novej hracke kupit tu D-FA50/1,4, aj ked to bude mat isto aj 800g, samozrejme na splátky, zasa az tak dobre nezarabam.
50tka na FF je pre mna taky univerzal, ked som chodil na vylety s frejerkou a malym, zobral som si iba D750 + 58/1,4G a nafotil som s tym vsetko (a neriesil prehadzovanie skiel, ani vahu celého batohu).

[slivo]

na aps-c mi nechyba ziaden objektiv, ale vsetci prirodzene tuzime po tom co prave nemozeme mat.

ale ine som chcel - skor ako snahu davat do starych objektivov nove motorceky ako nadhodil lennyl, by som ocenil keby pentax skusil dat poriadny moderny motor do tela - ak by sa to dobre sw podchytilo, mohlo by sa stratit to pocukavanie na konci ostrenia, mozno by sa dalo spravit plynule preostrovanie pre video a srubkove ostrenie by bolo hned moderne. v k1 aj v k3 by sa nan miesto urcite naslo.

ja si stale myslim, ze vacsie telo a par malych objektivov je lepsie ako male telo a par vacsich objektivov.

[portvis]

Lennyl: podľa mňa taká tažka ta 50ka nebude ,, ked si pozriem pomer prstenca, bajonetu a clony tak to vyzera dost podobne ako sigma 35 art (670g) tak tipujem ze DFA bude okolo 500-600g