Pentax - drby a dalsi

[palo2811]

Neruzumiem načo by reportéry a redakcie vyhadzovali svoje C/N a kupovali by si P .Dnešné FF sa vyrábajú pre nadšencov viď 6d/d600 to nie su vôbec profi a sú to FF .Toto je trieda ktorú môže P osloviť a možno v nej aj uspieť .

[hilda4sea]

Trochu statistiky:

Jen v ČR vychází cca 3000 periodik v tištěné podobě a cca 400 jich je on-line. Jejich redakce nakupují fototechniku v systémech.
Statistikou jsem chtěl jen naznačit o jaké objemy prodejů se jedná jen v ČR (což je prcek). Globálně jde o milióny systémů a tvrdý obchod.

[hilda4sea]

to palo:

Redakční foťák má relativně krátkou životnost, protože nikdo nečeká až se to "vysyspe" a preventivně se po nějakých 200-300k cvaků koupí nový. Objektivy také dostanou "za uši". Obměna je tedy možná i v systému. Horší je, že fotografové jsou zvyklí na určitý systém, který jen neradi mění, aby se nemuseli učit novinky.

Tvrdit, že cokoliv od FF v aktuálním čase není profi mi přijde přehnané.

[jetys]

Přátelé, jak to čtu, tak mám sto chutí střelit výbavu a jít jinam - tak skeptické jsou poslední příspěvky. Neprodám, naopak asi budu koněčně upgradovat (K-5 II zdá se řeší mé dlouholeté trable s ostřením se světelnými skly, teď je to jen o finanční stránce).

Místo nadávání a nářků podívejte se na budoucnost drobet s nadhledem. Já osobně si nemyslím, že by odklon od Kmount byl problém, pokud by k němu došlo v dlouhodobějším horizontu a případně by byly k dispozici redukce. Otázka je - musí být FF konstrukčně DSLR? Nyní ano (pardon, vyjma Leicy) , ale...

Co nyní používáme je vlastně klasická kinofilmová zrcadlovka, ve které byl kinofilm nahrazen jiným médiem. Tato konstrukce obsahuje dva nejvíce namáhané prvky - zrcátko a závěrku, u kterých zároveň vyžadujeme velkou spolehlivost a přitom rychlost (sériového snímání). Trend bezzrcadlovek, které nastoupily před několika lety, bude sílit. Již nyní se začíná objevovat ostření pomocí detekce fáze v tomto segmentu a pokud namítnete, že jsou výsledky zatím ne vždy výtečné tak vzpomeňte na to, že pokrok v ostření od K10 ke K5 II je obrovský a není to přitom tak dlouho. Displeje se také zjemňují a rychlost zobrazování (zpoždění v hledáčku proti skutečnosti) díky novým procesorům také stoupá.

Pokud tedy vyřešíme problém hledáčku a detekce fáze, máme tělo s APS-C nebo i FF, které ovšem může mít jiný bajonet. Pokud nabídnu redukci a nějaká základní skla - mohu uspět.

Na závěr jen takové lehké rýpnutí - pokud ten trend chytím včas a fakt to dokážu postavit a bude to funkční a dobré - co pak onen mainstream, který se bude hůře (právě kvůli masovému rošíření) přestrukturalizovávat stejným směrem?

[Ivan-K]

Ja mám Pentax +- 5 rokov na začiatku mi bolo jedno že Pentax nemá dlhé tele, ale teraz by som ho už tak trochu chcel a nemám si kúpiť čo...
Vždy sa to dá vyriešiť núdzovkou cez Sigmu, ale ja by som radšej podporil systém Pentax a fakt by som nerád čakal ešte X rokov a miesto toho aby sa Pentax konečne postavil na nohy, tak len z oneskorením dohána zameškané aj to trochu nepochopitelným systémom.

Je úplne pochopitelné že ak Pentax doplní portfolio skiel či vydá FF, tak nejaké noviny či iné media neprejdú húfne na Pentax, ale tých čo si ho chcú kúpiť je stále dosť, ide o to si ich udržať a ked bude FF tak bude aj viac tých čo si budú chcieť kúpiť APS-C, lebo tí čo si ten FF kúpia môžu pri rozhodovaní pri výbere systému dať hlas Pentaxu, ak prejdú ku konkurencii tak to budú hlasy vždy proti, čiže Pentax jednak príde o súčasných a príde aj o potencionálnych

Ak chce výrobca čohokolvek zarobiť, musí rozmýšlať ako koncový zákazník - bez toho sa úspešne podnikať nedá a toto bohužial u Pentaxu absolútne nefunguje, práve preto máme DA560 a nie DA70-200 f/2.8 a tiež DA18-270 a nie napríklad DA135mm či DA150-400mm, ja verím tomu že tých 70-200 f/2.8 by sa po svete predalo ako maku narozdiel od DA560. Tak že tak, ak chcem zarábať, musím ponúknúť taký tovar ktorý zaujme koncového zákazníka, ak budem vyrábať niečo o čo nie je záujem, nebude ani zisk

[hilda4sea]

Bajonet není na věky a čas od času se mění. Když Canon v roce 1987 zavedl nový bajonet EF, tak mnozí kroutili hlavou nad takovým neuváženým krokem. Mezi majiteli Canonů bylo objektivů s bajonetem FD jako máku. Teprve později se ukázalo, že tento krok spolu s přechodem na systém EOS zajistil Canonu výhodu při aplikaci autofokusu.
Nikon dlouho držel barikádu použitelnosti objektivů na každé tělo. Pak jim došlo, že to dál nejde a potichu začali zavádět bajonet s kontakty, který si už s některými staršími objektivy nerozumí. Dnes už běžně nabízejí AF-S a na lacinějších modelech už jsou se staršími objektivy potíže, protože jen ty dražší a drahé modely mají pohon z těla.

[ggrand]

jetys : Není pravda, že by zrcadlo byl problém u zrcadlovky ! Je to naprosto dobře a dlouhodobě fungující mechanismus. Koliks viděl modelů s pokaženým zrcadlem ? Včetně netu vím počtu, který by napočítal tesař na jedné ruce. Za to závěrka, to je jiná. Ale bezzrcadla mají taky závěrku. Takže to problém neřeší. Naopak neustálé používání čipu může mít za následek jeho rychlejší degradaci v podobě nárustu šumu v horizontu let používání.

[matak77]

Výsledky malé ankety ohledně FF senzoru:
http://www.fotografovani.cz/rubriky/kra ... e-159265cz

[kluzo]

Název "Většině respondentů ankety full-frame snímač vyhovuje" je nepřesný až lživý.

Podle výsledků ankety jsou spokojeni jen vlastníci ti světleji červení (což rozhodně není většina). LEVNĚJŠÍ FF si pořídí "rozhodně" jen malá černá výseč. Zbytek je jen "možná", "co by kdyby" nebo "nechci, ale vývoj je fajn"

Nehladě na to kdo vlastně v anketě hlasoval? Myslím, že kdyby dali stejnou anketu např. o bezzrcadlovkách s podobnými otázkami, dopadne to stejně, ne-li s jednoznačnějším výsledkem. Bezzrcadlovkářů je totiž více než uživatelů FF. Znám i dost přestoupivších z DSLR na bezzrcadlo.

[JP3112]

Není lživý. Lidí co mají, chtějí nebo souhlasí s tím že FF má smysl je nad 50% -> většina. Já bych si mirrorless nekoupil. FF si těžko koupí začínající fotograf, mirrorless si koupí spíš začínající fotograf než top profík, kteří dnes stále ještě dávají přednost zrcátku (nebo všichni přeskákali na Sony?). Nejde jen o to kolik je hlasujících, ale co jsou zač.

[Lukas_Gal]

Výsledky malé ankety ohledně FF senzoru:
http://www.fotografovani.cz/rubriky/kra ... e-159265cz

toto co tam pisu za bludy: neboť třeba Sony Cyber-shot DSC-RX1 je kompaktní full-frame fotoaparát s pevně zabudovaným objektivem

[jetys]

ggrand: OK - máš pravdu se stárnutím čipu, na druhou stranu nyní stejně do 5let většinou tělo měníš (už to není jako kdysi u kinofilmu). Ale odstraněním zrcátka můžeš mít jinou konstrukci, rychlejší sériové snímání, nemáš problém s otřesy (vím, existuje MLU, případně liveView)... Ale jak píšeš - proti lze postavit životnost čipu a bohužel i více bordelu na čipu (není tak chráněn).

Pokud ovšem se rozhodnu mít APS-C i FF jako bezzrcadlovky, nemusím v budoucnu jako výrobce udržovat dva bajonety (to se týká i nákladů na servis apod.)... Ano, uvažuju bez ohledu na to, co jsou lidé zvyklí teď používat, ale ono se někdy vyplatí přesvědčit lidi, že vyrábím něco, co určitě potřebují, jen o tom nevědí ...

Čistě upřímně - všechny tyto dohady na tomto fóru jsou "co kdyby"... což by bylo výborné, kdyby tu nepřevažovaly pesimistické hlasy, kvůli kterým už jsem to nevydržel a tipnul si poněkud optimisticky.

[miky_lbc]

Tyhle debaty o zrcátku začnou mít smysl v moment, když tady bude technologie, jak bez jakékoliv latence do hledáčku přenést obraz v rozlišení na hraně lidského vnímání a zároveň možnost používat to dlouhé hodiny bez nutnosti měnit baterii.

Zatím tady nic podobného neni, takže většina lidí, kteří se o focení zajímají vážněji, podobnou cestu nezvolí... Víc k tomu neni co napsat. Já se podobné technologii nebránim, ale pro lidi, kteří potřebují s fotoaparátem seriózně pracovat někdy i 10 hod/den, to zatím fakt neni. Technologie takhle ještě nepokročila a než pokročí, ještě hodně vody uplyne.

[iMD]

Zajímavý příspěvek se objevil na RiceHigh´s Pentax blog :

http://ricehigh.blogspot.com/2013/04/no ... atest.html

[matak77]

.... there must be something wrong in the brains of those Ricoh Pentax' management heads.