Pentax - drby a dalsi

[Ivan-K]

peppe no ved práve že u nás toho nedosiahneš, pokial sa nechytí distribúcie nejaká obchodná sieť, ktorá ma obchod v každom väčšom meste, za dalšie záleží to hlavne aj od ceny voči konkurencii ...


Neznalému je to celkom jedno čo si kúpi, hladá papierovo najlepší výkon za najnižšiu cenu, presne preto sa na iných forach pýtajú či je lepšie sú kúpiť D3100, alebo 1100D, keby za tú istú cenu bola aj K-30 tak by bola zaradená do výberu. A ak sa náhodou rieši D5100, 600/650D. K-30 tak okamžite je Pentaxu vyčítané že nemá FF a chýbajú mu sklá bárs je K-30 vybavenejšie telo voči spomínanej konkurencii.

Preto by som bol napríklad rád ak by Pentax vydal DA135 f/2.8, určite by bola lacnejšia ako DA50-135. Ale stále je to málo na to aby Pentaxu nebola vyčítaná ponuka skiel, na to stále chýba 70-200 f/2.8 no a s dlhým tele 100-400mm by už nikto nemohol vykrikovať že Pentaxu niečo chýba, len to musí byť ako tak cenovo dostupné, lebo to sú hlavné dôvody prečo niekto často uprednostní iný systém

[hilda4sea]

Ten odkaz na interview jsem umístil na tyto stránky, protože pro mne osobně bylo zajímavé, že někdo z vedení Px si dá tu práci a konečně komunikuje s fanoušky a majiteli Pentaxu o jejich představách a snaží se z toho něco odvodit. S jeho názory můžeme souhlasit, nebo je můžeme zatratit či zlehčovat.

Rozhodně bych si položil ruku na srdce a přiznal bych, že asi na tomto fóru není moc uživatelů Pentaxu APS-C, kteří by okamžitě šli do krámu a vyplázli 50.000 za FF tělo + nějakých 30.000 za základní objektiv od Pentaxu, nebo se mýlím.

[lennyl]

hilda4sea: ludia maju uz aj teraz skla na FF, ci uz FA Pentax, alebo aj DG Sigmy alebo aj Tamrony. Samozrejme clovek, co si tazko nasetri na K30 a setak 3.5-5.6 bude rad za zoom 2.8 svetlnosti, maximalne Limited sklo, na FF tak rychlo mysliet urcite nebude.

aj keby Pentax o mesiac vydal FF telo, ak by bolo k svetu, na dalsi mesiac ho kupim aj ja.

[Ladin]

Absence FF u Pentaxu je jeho zhoubou. Zkuste se zamyslet nad inzeráty na Paladixu, kde lidé prodávají své K-5 i se sadou objektivu (a mnohdy velmi drahých). Nevěřím tom, že ze dne na den přestávají fotit.
Nenene!!!
Zaručeně přechází ke CaNikonu na FF.

Pokud jsou ti papaláši u Pentaxu slepí, tak ať jim Hoya udělá brýle...

[tomey]

...tu skorej tych nalomenych zlakala nikonacka D7100...
...necakame zrovna L-kove skla ale nieco ako 16-80/2,8 a 70-200/2,8 urcite...

[Miho]

cport, vystihol si to presne. Sledujuc aprilove zartiky o FF od Pentaxu som v kutiku duse na chvilu aj veril. A to nie preto ze by som to nevyhnutne potreboval, ale pre tu istotu ze Pentax neskapina a teda sa da budovat fotovybava aj na tomto systeme. Vsetko im akosi dlho trva, s prepacenim posraty TC slubuju uz 5 rokov, mirorless bud ma maly cip, alebo nema hladacik, za posledne roky nevydali jedine sklo, ktore by stalo za rec a hrdo by sa tycilo nad konkurenciou. Vydali akurat 560-ku, ktoru si mozu strcit...., celu aka je dlha.
Ale aj tak este chvilu pockam

[palo2811]

...tu skorej tych nalomenych zlakala nikonacka D7100...
...necakame zrovna L-kove skla ale nieco ako 16-80/2,8 a 70-200/2,8 urcite...

Preč si celí svet robí z L skiel modlu veď nie su lepšie ako * alebo N mal som možnosť s nimi fotiť .

[duves]

....., mirorless bud ma maly cip, alebo nema hladacik, za posledne roky nevydali jedine sklo, ktore by stalo za rec a hrdo by sa tycilo nad konkurenciou. Vydali akurat 560-ku, ktoru si mozu strcit...., celu aka je dlha.
Ale aj tak este chvilu pockam

Presne!

[bolek]

Hilda4sea: myslím, že trocha podceňuješ "postihnutých" . Ja zasa verím, že ak by PX prišiel s FF do 2 tis. Eur a pokračoval by s pôvodným bajonetom a samozrejme WR telom, tak by sme tu na fóre mali do mesiaca popis prvých pocitov z novej FF mašinky hneď od niekoľkých kolegov. Ja by som sa aj pridal a mám aj vybratý model Pentax LX -D .
Veď je X nadšencov MTB cyklistiky, ktorí vysolia za bicykel 2000 Eur a viac iba za ten pocit z jazdy, k tomu pravidelný servis + pravidelný upgrade dielov, oblečenie, doplnky a pod.
Ten kto fotí aj na živnosť a má možnosť si výbavu začleniť do nákladov, odpísať DPH je na tom ešte lepšie a má FF prakticky za cenu K5 IIs. /ktorý je podľa mňa dosť predražený, keď je to podľa mňa opravená K5/

[miky_lbc]

Já osobně bych do něj šel, pokud by stál do 40tis Kč bez DPH (48tis s DPH). Pokud by byl dražší, tak už bych asi trochu váhal. Už jen kuli odpočtům a všemu okolo... a dražší FF už kromě toho také mam.

Ale všechny tyhle debaty jsou naprosto k ničemu... bohužel.

[lennyl]

nech je Nikon D600 aky chce, aj s tym AF bodmi na stred orientovanymi a problemami s prachom na snimaci do 3000snimkov, tak teraz cena klesla na plus minus autobus 1600euro. K tomu Nikon vydal dalsie 4 nove skla na podporu FF.
Ludia uz teraz predavaju K5, ako bolo spomenute vyssie, lebo chcu fotit na FF uz teraz, nie cakat. Ja som tak kupil uz pred rokom Sigmu 70/2.8 Macro v stave ako novu za 300euro od chalana, co Pentax rozpredaval a isiel do Canon 5DMarkII vtedy.

[kingfisher]

cport, vystihol si to presne. Sledujuc aprilove zartiky o FF od Pentaxu som v kutiku duse na chvilu aj veril. A to nie preto ze by som to nevyhnutne potreboval, ale pre tu istotu ze Pentax neskapina a teda sa da budovat fotovybava aj na tomto systeme. Vsetko im akosi dlho trva, s prepacenim posraty TC slubuju uz 5 rokov, mirorless bud ma maly cip, alebo nema hladacik, za posledne roky nevydali jedine sklo, ktore by stalo za rec a hrdo by sa tycilo nad konkurenciou. Vydali akurat 560-ku, ktoru si mozu strcit...., celu aka je dlha.
Ale aj tak este chvilu pockam

no tak kto teda vydal DA35/2.4 alebo DA50/1.8? nevravim, ze sa hrdo tycia nad konkurenciou (to nieje ani v pripade limited take jednoznacne), ale podla vsetkeho su to slusne, alebo prinajmenej decentne skla....

[Ivan-K]

... za posledne roky nevydali jedine sklo, ktore by stalo za rec a hrdo by sa tycilo nad konkurenciou. Vydali akurat 560-ku, ktoru si mozu strcit....,

no tak kto teda vydal DA35/2.4 alebo DA50/1.8? nevravim, ze sa hrdo tycia nad konkurenciou (to nieje ani v pripade limited take jednoznacne), ale podla vsetkeho su to slusne, alebo prinajmenej decentne skla....

Ach jaj... kingfisher , tie lacné plasťáky už mali byť na trhu 5 rokov späť, ani nebudem hovoriť ako bolo Pentaxu po celú dobú vyčítané že nemá lacnú 50mm ako má Canon či lacnú 35mm ako má Nikon. Sú to bežné sklá pre menej náročných, ja už som sa k tomu vyjadroval nejeden krát, Pentax má tolko skiel v rozsahu 31-55mm že žiadne dalšie nepotreboval, stačilo trebárs len upraviť cenu niektorého zo stávajúcich a nemuselo sa nič vyvíjať (31mm Ltd, FA35mm, DA35 Macro, DA40, 43mm Ltd, FA50, DFA50, DA55), peniaze do vývoja DA 35 f/2.4 + DA 50 f/1.8 sa mohli použiť na to čo reálne chýba.

Nemáme DA135mm , nemáme DA +- 70-200/f2.8, nemáme DA +- 150-400, nemáme TC...

Človek pozrie roadmapu čo sa nám chystá... DA +- 12-28, DA* +-16-85... Načo ultra širokáč ked je DA12-24 ? Načo DA* limited zoom ked je DA*16-50 + DA17-70 ? Človek čo roky čaká niečo z toho čo Pentaxu dosť chýba sa po dlhých rokoch dočká toho čo nikomu nechýba , lebo to skrátka je... Vid príklad toho TC (telekonvertora), už dávno mali byť v ponuke dva TC 1.5x + 2.0x a nie je ani jeden

Aspon že je v tej roadmape slúbený ten TC a dlhý tele, ale z ktorej strany Vianoc "osvieti" mozgy vedeniu Pentaxu nie je známe, v tom lepšom prípade to bude ešte z tejto strany Vianoc v tom horšom až z tej druhej

Znova sa budem opakovať, ja ako majitel firmy Ricoh ak by som zvažoval kúpiť Pentax, tak by som musel mať nejakú víziu do budúcnosti, mal by som prehlad o sortimente a bol by som si jasné vedomý nedostatkov, ktoré by som sa snažil čo najskôr odstrániť, lebo s nedostatkami nie je možné sa posúvať dopredu !!! Nikto nečakal od RICIOH-u aby oznamil kedy a čo presne vydá, ale po nejakých tých mesiacoch malo prísť oficialne oznámenie že Pentax chce dobehnúť zameškané, že pracuje na vývoji skiel , že pracuje na zdokonalení samotných foťákov, bla bla bla. Skrátka že sa máme na čo tešiť.
Miesto toho nič, iba sa dokončilo to čo Hoya nedokončila, no a niektorým už z toho došla trpezlivosť a tým čo nedošla môže dôjsť ak Ricoh nepohne zadkom, zatial to však vyzerá stále ako by ani sám Ricoh nevedel kôli čomu vlastne Pentax kúpil

Včera som tu spomínal inovovaný blesk Pentax FGZ 360II, od oznámenia ubehlo štvrť roka a nikde nič, to mi už len je marketing... A ked už sa bavíme o marketingu tak to mala byť jedna z priorít Pentaxu aby som ja ako zákazník nemusel pátrať po tom čom Pentax predáva, čo vyrobil, ale mna ako zákazníka si to má nájsť samé. A toto myslím že zasa nie je až taký problém zmeniť... Ono by pomohlo trochu zapracovať na stránke

Ja som mal nejeden krát 100 chutí napísať do Pentaxu že čo to tam za de***lov pracuje, len ideálne by bolo aby mi to niekto preložil do zrozumitelnej reči, angličtina by nebolo to pravé, si pripadám ako za komunizmu, kedy sa výroba plánovala na niekolko rokov dopredu, bez ohladu na dopyt trhu

[miky_lbc]

Nejsmutnější na tom je, že na podobný post bohužel není žádný argument... je to bohužel pravda.

Nemá smysl hledat důvody pro nějakou omluvu apod. Já počkám, co teď přijde po K5. Když to bude APS-C, ze kterého si sednu na zadek, tak o něm budu uvažovat. Když to bude FF tak v segmenu 40tis bez DPH tak bude hned můj, když v dražším tak budu uvažovat.

Pokud do příštího roku nebudu z postupu Pentaxu přesvědčen, že má smysl do značky dále investovat... ukončim svoje fanouškovství k modelu K10D. K5 není špatnej stroj, ale těch problémů s ní bylo až moc... uvidíme co bude.

[Lukas_Gal]

to kingfisher: neviem co tu stale spominas tu 135 ale ukaz mi jedneho vyrobcu, ktory ju ma a to myslim optimalizovanu pre digital. TC sa predava v Japonsku takze by som povedal, ze Europa je pre Px trosku druhorada.

to miky_lbc: toto tu uz pises minimalne rok.