Pentax - drby a dalsi

[JP3112]

Já nenapsal, že je problém spíš v uživateli než v technice, pokud vím, tak jsem napsal spíš něco ve smyslu že to v této fázi nepovažuju za problém (ok, červených koleček je tam hromada ale velikost a zřetelnost jednotlivých nečistot je až na výjimky nepatrná) a že to může mít mnoho různých příčin. Jinak tím ultimátním strojem jsem myslel super čip, super AF a super portfolio dostupných skel. Věřím, že Lennyl si na svoji techniku dává pozor jak jen to jde.

Želvák Bob: Věřím, že zážitek je to parádní, pokud to ale mám zase přehoupnout do roviny použitelnosti foťáků, vydal by ses s tím někam na týden 2000 km od domova, jezdil bys s tím celoročně do práce apod.? Jinak jo, tyhle potvory bez všech zbytečností jako různá elektronika, airbagy a deformační zóny mají díky nízké hmotnost slušný zrychlení.

kluzo: Když dokážeš napsat tohle tak potom já opravdu nechápu, jak ty a tobě podobní odvozujete své zkušenosti s bordelem na čipech Nikonu pouze z googlu, když jste nikdy žádnou DSLR Nikon neměli. Jediný, kdo tady má zkušenost se špinavým nikoním čipem je Lennyl, který má D750 měsíc. Ale jasně, proč si nekopnout.

matak77: Vážně nechápu, co tady matláš o tom, jestli mám nějaký objektiv Zeiss, nic takového jsem neřekl. Ale když už se ptáš, ze starých jsem měl dva a z nových plánuju 2-3, možná 1-2 do roka, za poslední rok jsem dal do Nikonu 90K a víc vrazit do fototechniky za rok si fakt nemůžu dovolit. A tobě smrdí nohy? Asi nějaký komplex, píšu si, citlivé téma, nezmiňovat

[lennyl]

cele vlakno je na hovno, lebo tu nemame o com pisat, kedze Ricoh nic neukazal, tak sa tocime okolo blbej spiny na Nikone ?

PS1: sa tesim 4.11 na zraz v Blave, som zvedavy co kto poradi ako pekne nafotit a nie tu suchat papucami nad nicim
PS2: Želvák Bob: som ani nevedel, ze si taky maniak do aut, klaniam sa, parada

[matak77]

[bedo.]

A ten pocit, když na krátkým sprintu porazíš třeba novýho Shelby Mustanga, kterej má 650 koní - tomu se fakt nic nevyrovná

hehe, tomu sa naozaj nejaký baworáčik nevyrovná...

P.S. rozumná pixel density bude!

[hilda4sea]

matak77 & spol.:

Hilda opravdu existuje. Stačí si mně vygooglit. Zaberu obvykle něco přes 800 odkazů. Kolik vy? Jo, také mám profil na flickru. Vlastně jsem ještě zapomněl, že minulý týden šla do tiskárny kniha, kde mám zase pár fotografií.
Moje stanoviska:
1) Pentax má skvělé tělo K5IIs, které si nezadá s konkurencí,
2) Canon není špička techniky, je to obyčejný dělník,
3) Ricoh ničí značku Pentax absencí moderních, světelných objektivů s rychlým AF pohonem,
4) Fuji X-T1 fotí co by uměl vyfotit K5IIs, kdyby měl stejné objektivy (EVF je ovšem skvělý benefit).

Pro ty ostatní:

Tuto rubriku beru jako nezávazné pokecání o všem možném i nemožném. Škoda, že ji někteří berou vážně. Vlastně až teď mi o pár postů výše někdo ozřejmil, že jde vlastně o substituční odvykačku zavilých příznivců značky Pentax, kteří si prostřednictvím tohoto vlákna odvykají ze závislosti na FF Pentax.
Myslím, že i trochu závisti zde bude hrát roli, když jsou i tací, co si klidně prodají se ztrátou výbavu Pentax a koupí si relativně drahý FF, nebo drahý APS-C.
Tak trochu humoru by neškodilo a drby ze světa čoček jsou také cool.

[Miho]

Ano, tomuto portálu chýba chatovacie okienko na voľný pokec .

[matak77]

Hildo jsem rád že to bereš nezávazně. Zkusil jsem napsat Hilda do gůglu a přepnout na obrázky, výsledek je vskutku zajímavý. Myslím si (a snad nebudu mluvit pouze za sebe), že mě daleko víc zajímaj tvoje fotky do knihy, než ty s prominutím žvásty o "světelným monofokále" a nějakejch fíčurách kanónu.

FF bude. Tečka.

[kluzo]

kluzo: Když dokážeš napsat tohle tak potom já opravdu nechápu, jak ty a tobě podobní odvozujete své zkušenosti s bordelem na čipech Nikonu pouze z googlu, když jste nikdy žádnou DSLR Nikon neměli. Jediný, kdo tady má zkušenost se špinavým nikoním čipem je Lennyl, který má D750 měsíc. Ale jasně, proč si nekopnout.

Ukaž mi jeden jediný můj příspěvek, kde plivu špínu na ostatní značky a techniku obecně. Jinak si nech zase to své zevšeobecňování a zařazování lidí do tebou definovaných skupin. Na to jsem u své osoby dost alergický. Já tady modly z techniky nedělám, na to jsou tady jiní experti, kteří mají vždy u souseda zelenější trávu.

[JP3112]

OK, beru zpět, tohle jsi ty konkrétně nepsal. Jen označuješ moje tvrzení za příběhy, popř. pohádky. Pokud ale nemám vycházet z osobní zkušenosti za delší časový úsek, tak z čeho pak? Jinak i to s těmi auty je založeno na zkušenosti ale pokud se tě to dotklo, vymyslím jiný příklad.

K tématu už nemám co dodat, nemá smysl reagovat na nějaké štěky.

PS: Google tvrdí, že Hilda existuje a jeho otec byl malíř

[hilda4sea]

matak77:

Ach jo, copak nevidíš můj podpis. Já se totiž za nic neskrývám.

Hilda4sea je můj nick, protože to má vztah k mému jménu a dřívější aktivní činnosti.
Hilda = moje školní přezdívka.
4 = pro.
Sea = fotoreportáže ze závodů plachetnic, spolupráce s Yachting Revue, Multihull a také vlastní kapitánský průkaz na jachty.

To, že se jmenuji Babůrek mám ve svém zdejším podpisu a abych se nepletl s mým otcem, tak jsem Hilar.
Vůbec nechápu, jak jsi mně mohl hledat podle nicku na zdejším fóru.

Jak pak se jmenuješ ty?

[matak77]

ad ach jo, psal jsi něco o humoru. To co žádáš, máš přímo před očima.

[hilda4sea]

Ach pardon pane Newtone, jak je v záhrobí?

[matak77]

Oči mají, a nevidí. Uši mají a neslyší..

[kluzo]

OK, beru zpět, tohle jsi ty konkrétně nepsal. Jen označuješ moje tvrzení za příběhy, popř. pohádky. Pokud ale nemám vycházet z osobní zkušenosti za delší časový úsek, tak z čeho pak? Jinak i to s těmi auty je založeno na zkušenosti ale pokud se tě to dotklo, vymyslím jiný příklad.

OK, beru tvůj vstřícný přístup jako plus. Příběhy si každý vytváříme ve svých hlavách na základě svých vjemů a zkušeností v obdobných situacích (neplést s pohádkami). Jenže to je ten problém. Ne všechny situace jsou tytéž a už vůbec ne lidi. A proto mě naštvává zevšeobecňování, domýšlení si, jak to kdo myslí, co si kdo myslí atd. A takhle to bylo myšleno. O pohádkách zas mluvíš jen ty (já to tak nemyslel), a to je přesně ten případ o čem jsem psal.
Mě neuráží tvůj příklad s auty, mě jen štve, a to rozhodně ne jen na tobě, apriori negativistický přístup a zevšeobecňování, a to ke všemu a každému, rozhodně ne jen k Pentaxu. Já si totiž pořád myslím, že technika (rozuměj, to "železo") u fotografie je až na druhém, ale spíše na třetím místě.

[kluzo]

Oči mají, a nevidí. Uši mají a neslyší..

Jo, v bibli je ještě spousta rčení, která mě u některých příspěvků napadají...