Pentax - drby a dalsi

[lennyl]

Já si myslím, že je Hilda BOT. Nebo viděl jste ho někdy někdo naživo?

ked uz dojdu argumenty/nazory/slova, ideme sa urazat hej?

Hilda nemoze byt BOT...BOT sa vyznacuje pravidelnymi sluckami, Hilda ich dava cisto chaoticky

[matak77]

Kdybych chtěl Hildu naštvat, tak napíšu že Pentax má lepší techniku než kanón. Nebo ty si ho někdy viděl na vlastní oči?

[lennyl]

nie, nevidel som ho nikdy na zivo, iba som o nom pocul od kamaratov a od kamaratov ich kamaratov...fakt neexistuje

[fakt]

Právě jsem viděl z okna Chucka Norrise.
Běhal po náměstí a fotil tmu bez blesku s novým FF od Pentaxu.

[Lukas_Gal]

Inak ma napadla zaujimava vec k vymene objektivov bajonetom dole a rovnako fotak otvorom dole. Len taka uvaha vo vacsine prostredia kde prudi vzduch si myslim ze prach bude stupat, preto by bolo mozno lepsie menit objektivy opacne otocene. Ale ako vravim je to len taka poobedna uvaha, ktora moze mat veeeelmi daleko od pravdy.

A aby som nezabudol FF bude ale my nebudeme.

[Želvák Bob]

pro Lennyla - sem úplně zapomněl jak sis stěžoval na nedostatek testů té dvacky:

http://www.michalkupsa.cz/blog/nova-fx- ... g-104.html

Starší - hnedle z doby kdy to vyšlo ...
Kapsa ho hned zkoušel.
Jinak má taky D750, ale prý zatím OK, bez bordelu na čipu.

[JP3112]

oko.bere:
"nezaznamenal jsem ani jeden lenylův příspěvek,kdyby si na problém prachu stěžoval u K5,K5IIs,K3."
- A souvislost?
"Pravděpodobně se mu teď doma více práší co má D750.Mimochodem,takhle zasraný snímač nemám ani na své staré K5,kterou používám na i padesát let stará skla,kde se vždycky nějaké to smítko uvolní."
- A souvislost? Co mi z toho vychází jako jediná možná věc je to, že Pentax má třeba lepší ultrazvukové čištění prachu... A nebo taky milión padesát dalších důvodů.
To mě fakt dostává. Jakmile si tu někdo stěžuje na problémy s Pentaxem, tak je poslán někam, že je to detailista, šťoural, simulant, ale když se naskytne příležitost přes pátého člověka pomluvit Nikon, tak je ten, kdo se snaží být neutrální hned nepřítel státu. Super.
Nebýt to tak "ultras" napsané, nestálo by to ani za reakci.

[matak77]

Možná byste si na problémy s nikonem mohli jít stěžovat na nějaký nikon fórum, taková je asi tak pointa, kterou nejste schopní/ochotní pochopit.

[JP3112]

OK, jdu si stěžovat na problémy s Pentaxem Moje K-5 byla nepřesně (ne)ostřící mrcha (feature z výroby), kde jsem během roku měl tři vady, z toho 2 (slovy dvě) neuznané reklamací. Díky, znovu nechci. O problémech s Nikonem ode mě teda neuslyšíte
Připadá mi tu jako obdoba nadšence, který si doma v garáži neustále spravuje (drobné) vady na svojí staré herce a libuje si, jaká ta technika dřív bývala spolehlivá a jak hezky to ještě dneska (občas) jezdí. A pak si soused koupí funglovku trojkovýho bavoráka a je potřeba prostě najít nějaké argumenty, proč ten můj křáp v garáži je ve výsledku ve všem lepší. Tak hodně štěstí při hledání. Je to samozřejmě trochu nadsázka ale ta alegorie tam je.
Pro mě značka fototechniky nic neznamená, v DSLR jsem prošel Sony, Pentax, Nikon, se vším se mi nějak fotilo, všechno mělo nějaké chyby. V současné produkci se mi líbí technika Sony, Fuji, Olympus, Nikon, Canon... A vždycky se mi líbil přístup Zeiss k optice. Tak asi tak.
PS: A ještě k těm FF haterům: Tady nikdo nemluví o nutnosti mít FF, jen je podle mě zhovadilost, že není dneska APS-C pod 24MPix. Pak je těžké hledat nějakou rozumnou pixel density jinde než ve FF.

[matak77]

Jsi jako návštěva co jí smrděj nohy a nějak jí nedochází, že už měla dávno odejít. Jen tak mimochodem, kolik máš těch objektivů od Zeisse? Já jen jestli taky jenom neoprašuješ nějakou starou herku v garáži

[zirecek]

JP3112: Připadá mi, že v příspěvku uživatele "oko.bere" vidíš, čteš něco, co tam vůbec nevidím. Osobně tam nevidím nic ultras. Skoro mi to připadá, jak o té potrefené huse. Já si zde rád přečtu i občasné informace o Nikonu či Canonu, dalších značkách, protože je tady stále rozumná nálada a chuť podělit se slušně o informace. Zbytečně to nedramatizujme. Mohl bych napsat podobně jako uživatel oko.bere, že jsem zatím s Pentaxem K-5 a K-5IIs neměl takto špinavý snímač. Dle ostatních informací to nenasvědčuje, že by D750 měla mít systémový problém se špinící se závěrkou-čipem, navíc to vypadá na perfektní FF tělo dělo, .
PS.: No, vidím, že uživatel "matak77" to vyšperkoval a flame může začít. Užijte si to, kluci, vzhůru datlovat do klávesnic...

[kluzo]

JP3112
Nechápu že z jednoho foťáku odvozuješ to, co odvozuješ k celé značce a jejich uživatelům. Jsou to jen tvé příběhy nesprávně odvozené od tvé špatné zkušenosti. A nic to nemění na tom, že většina lidí ty problémy prostě nemá, stejně jako někteří prostě měli smůlu u Nikonu, nebo Canonu a ty ne, tak tys měl prostě smůlu u Pentaxu. A ta tvá pohádka o křápech v garáži... To mi nestojí ani za komentář.

[Želvák Bob]

JP - to srovnání s autama není moc dobrej příklad
Jako veteránista - byť s young timerem můžu říct, že to prostě s novou károu nejde srovnat.
Pokud teda máš ultimativní stroj, který opravdu něčím vyčnívá.
Já mám beach buggy z roku 1968 (podvozek z brouka a motor (původně) taky (dnes lehce "vytůněnej" na ostrej dvoulitr) a musím říct, že tak hustý svezení (absolutně bez pohodlí - ale s řidičským adrenalinem a cítěním všeho co milovník jízdy cítit chce) jsem v ničem jiným pod půldruhýho milionu v korunách nezažil. A ten pocit, když na krátkým sprintu porazíš třeba novýho Shelby Mustanga, kterej má 650 koní - tomu se fakt nic nevyrovná
- na nájezdu ke startu letošního slalomu na VW Attack na letišti v Hradci mě mobilem cvakla kámoška - co vidíte nade mnou je připevněnej Pentax K5 s 21ltd na video ze slalomu a vedle kámošova gopro kamerka

... fakt bych za nový auto neměnil. Věř nebo ne

[oko.bere]

JP:sic většina pravdepodobne tu souvislost zaznamenala, nejspis si ponekud zaslepen, takze:Napsal jsi, ze D750 je ultimatni stroj.Ja na to reagoval, protoze si nemyslim, ze nejaky ultimatni stroj by mel mit problem, jaky tu x prispevku zpatky popsal Lenyl.Tys napsal, ze to bude problem spise v uzivateli, nez v technice.Na to jsem reagoval tim, ze ani ma stara K5 nema tolik bordelu na snimaci( naposledy jsem ho cistil nekdy pred pul rokem, Lenyl ma D750 cca mesic).
Osobne jsem se setkal s Lenylem jednou, kdy jsem od nej kupoval jedno sklo a dle stavu jeho techniky v brasne soudim, ze je na cistotu pedant, proto podezrivam spise techniku, zvlast kdyz se u teto znacky podobny problem objevil.
Osobne nic proti D750 nemam, jen si nemyslim, ze by telo za padesat litru melo mit takovy nesvar.
Tak snad jsem dostatecne odpovedel na tve otazky ohledne souvislosti.

P.S.:FF bude

[slavek]

Zapomenul jsi na "Tečka."