Fuji X

[kordoz]

tot ja som rad ze mam Pentax K-3, na pochody na tazko je predsa len spratnejsi ako skarade tucne velke kanóny:




a som zvedavy ci nam Pentax neurobi s FF hanbu v podobe velkeho prasata

[al.vlado]

Je to košér porovnať k tej K-3 fullframe prístroj od Canona? Nepatrí k nemu skôr napr. Canon 70D?
....veľké telo má tiež svoje výhody. Lepšie sa drží aj bez prídavného gripu hlavne s ťažšími objektívmi. Keďže je telo veľké, aj tlačidlá môžu byť väčšie s väčšími odstupmi od seba.

[lennyl]

ja som nedaval to porovnanie cien XT1 s ostatnými fotakmi preto,aby sme debatovali o rozdieloch snimacov ff vs apsc, ale ze ma teraz fuji zlavy a komu sa paci retro a vie si priplatit za tie svetelne skla, bude vyskereny

inak co som bol teraz s Klingom fotit krajinu, tak fotky do jpg z 645D boli krasne a ja som mal z Nikonu D750 uplny grc, vsetko som musel dolovat z rawu. aj tu vidno rozdiel medzi MF CCD a CMOS FF. a ta fuji ma zasa iny snimac, tak to mame teda veselsie

[hilda4sea]

Takto vypadá pohled do hledáčku X-T10/X-T1 při zapnutém AF s detekcí oka. Je možné si vybrat levé nebo pravé.

[slavek]

Zajímavá fičura - jak dobře to funguje se světelnými skly na plnou díru když je vykorigovaný FF/BF?

[hilda4sea]

U Fuji X není FF/BF, protože senzor ostření není součástí konstrukce. AF pracuje přímo s obrazem na snímacím senzoru. Spolehlivě zaostří i s clonou 1,2.

[slavek]

Jo to je prada - to mi nedocvaklo

[Marcelkonecny]

http://www.fujiclub.cz

tady je par informaci na tohle tema

[hilda4sea]

Při netrpělivém čekání na nový FW jsem narazil na zajímavé srovnání senzoru Sony A7r a Fuji X-T1. Zajímavé je použití stejné expozice (clona, čas, ISO) a stejného objektivu. Výzkumník se dušuje, že nenadržuje žádnému z obou systémů, protože má oba doma.
Pro angličtináře je zde odkaz:
http://alikgriffin.com/fuji-x-t1-vs-son ... l-showdown

[lennyl]

zaujimave porovnanie. aj tak mi nejde do hlavy, ze apsc vyzera byt na tom lepsie ako ten ff senzor

[Marcelkonecny]

zaujimave porovnanie. aj tak mi nejde do hlavy, ze apsc vyzera byt na tom lepsie ako ten ff senzor

když si najdeš informace o X trans senzoru tak to pochopíš ( bayerova maska vs x trans) díky tomu je ten výkon na vysokém ISO zásadně lepší než fullframe

[hilda4sea]

Osobně nemám s FF od Nikonu žádné zkušenosti a tak jsem odkázán na to co říkají majitelé FF Nik. Jedním z hybatelů mého přesunu k X-T1 byl i tento pán:
http://www.jiriruzek.net/proc-jsem-pres ... uji-x.html

FF Nikoňáci tomu asi lépe porozumí.

[hilda4sea]

Pro slavek:

tak jsem vyzkoušel nový FW s funkcí detekce oka. Tradiční portrét ve stínu proti světlému pozadí.
ISO 200, 1/3200, f1,2, ohnisko 56. Snímek focen do formátu JPEG, abych nemusel nic převádět, takže detail oka tak, jak vypadl přímo z foťáku. Celkem jsem udělal 6 snímků a pouze jeden byl mimo fokus (ten první)
Foto ukazuje náhled celku s detailem oka (100%).

[Jan67]

Zdá se, že se i 90mm/2 povedla:

http://www.bokeh-monster.com/blog/fujif ... nese-steel

[lennyl]

to sklo 90/2 vyzera fakt vyborne, kazdopadne sa s nim musia fotit aj fotky na urovni, vid ten odkaz, nech ma vyuzitie

cena je ale celkom vysoko nasadena, byt to sklo vyzera fajn...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... oCYeTw_wcB