klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL

[Klingo]

Na jednej strane je písané že všetky objektívy k-mount sú kompatibilné z novým k-01 a aj to,že že objektívy SX sú určené špeciálne na K-01.Ja si to vysvetľujem tak,že ich dizajn je prispôsobený novému telu.Prípadne budú obsahovať nejaké fičúrky ako samsung objektívy na ich bezzrkadlovkách.Inak,mne sa telo veeeeeeľmo páči!

[ByWondra]

"Miky ma ale ve vetsine veci pravdu, ac se jedna (stejne jako u ostatnich) pouze o dohady"
Riešenie a potenciál zapusteného objektívu nevylučujem, ale musí to byť niečim ošetrené, aby sa nestalo čo som písal hore, aby sa to nedalo nasadiť na DSLR s K bajonetom a niečo si tým zničil! Také niečo, že neznalosť neospravedlňuje v elektronike neplatí!

Proč by ne. Pro evropského inženýra je to možná blbost vyrobit objektivy s různými vlastnostmi na stejný bajonet, ale je to asi jako u C, kde prostě cropovým sklům překáží zrcadlo, nebo sigmácký tc, který taky nefungují pro všechny skla napříč značkami (myslím teď i skla od sigmy, jako třeba 50-150 pro pentax použít s tc nejde, ale 70-200 ano), nebo třeba u nikonu těla pouze s novým pohonem AF nepodporují klasické ostření atp.

Kdyby XS nefungovali (třeba jen AF) se zrcadlovkami, mrzelo by mě to, ale určitě bych nebyl zas až tak překvapený. I když je P v tomto většinou víc user-friendly než ostatní značky.

[Jan67]

Jediný vysvětlitelný důvod, proč zdublovali 40tku, je rozdíl v systému ostření a optimalizace na CDAF. Už jsem o tom četl úvahu, zatím to ale není nic podloženého.

[bobo2]

...tip na "hľadáčik" pre K-01...
http://ricehigh.blogspot.com/2012/02/si ... inder.html

[BenaCZ]

Bobo2: no to je ale opicarna s tim bych se stydel vyjit do mesta

[bobo2]

...tiež...

[ESB]

Chlapci, to je účelové zariadenie. Poznám toho Jan Tche Tianga, on fotí výlučne erotiku a občas od úžasu vypleští oči tak, že mu vybehnú z jamky a minimálne tomu ľavému sa nič nestane, lebo zostane v tubuse.

[Jenc]

No co, svůj účel to splní A nebo by se taky dal použít optickej hledáček do sáněk blesku z Qéčka, ale je trochu drahej

[miky_lbc]

Já bych to nechal u toho, že nikdo neví... jak to 100% bude.

Je úplně klidně možné, že celá tahle debata je jen díky nepřesnému překladu. Jen bůh ví, v jakém jazyce (japonsky?) byl ten původní rozhovor, kolikrát byl přecitovaný a jak zněl v originále.

Ale tvrdit dnes na základě ničeho (když to je K bajonet, tak to tak musí být!) něco, může jen hloupej člověk. U Canonu se vám klidně může stát, že nasazením nevhodného objektivu urvete zrcátko (a ano, bajonet je fakt stejnej). Stejně tak je to běžné u TC a mnoha dalších věcí. Výrobci počítají určitou inteligenci uživatele, když si kupují pokročilou techniku.

A fakt nevim, proč zatracovat inženýra, který to tak navrhne. Pokud by (hypoteticky, už se ukázalo, že to tak asi není) byl XS objektiv konstruován, aby využíval vnitřní prostor místo zrcátka a měl vyjít na novém bajonetu. Znamenalo by to další (dost drahou a nepraktickou, pokud má umět i AF) redukci nebo nemožnost použití ostatních K skel na K01. Takhle by se na XS sklo napsalo pouze varování... sorry, ML only! Druhá varianta mi je určitě sympatičtější.

Ale fakt se nechme překvapit, až to bude oficiální. Spíš si myslim, že to použitelné bude... alespoň tedy doufám. Jen pak moc nechápu další označení XS, když tuhle funkci plnily ltd.

[yoli]

Táto debata pokračuje úplne zbytočne, však už včera, či predvčerom sem niekto linkol K5 s nasadeným XS40mm. Môj názor je, že inžinieri doháňajú milimetre tam kde sa dá, chcú to spraviť čo najviac kompaktné, komora nepovolí, tak našli rezervy v starej 40mm palacinke. To, že konkurencia má sklá rovnakého bajonetu a že niesú kompaktibilné som netušil, takže sa môžem mýliť, no v tej 40mm sa nemýlim . Ja byť inžinier v mirorless triede, išiel by som do posúvania senzoru a tak menil crop, to tu asi ešte nikto nemá, určite by to bolo užitočné a na rozdiel od zrkadla aj reálne a následne orezy by zvladol stroj aj sám.

[Pedroke]

Já myslim, že psát co znamená 135 ve fotografické terminologii nemá asi velký smysl. V naprosto obecné fotografické mluvě se jedná hovorově o označení celé rodiny systémů, které koncepčně vychází z ISO 1007 (což je i APS-C, APS-H a další formáty). Správné označení je samozřejmě pouze "135" bez mm... hovorově se to tak ale často říká.

No, vo fototerminológii pravdepodobne nie. Ja som sa však doteraz s termínom 135 stretol len v súvislosti s kinofilmom a to, čo popisuješ ty som nevedel. Fakt, že o nejakej skutočnosti vieš neznamená, že to vedia aj všetci ostatní a že budú rozumieť reči tvojho kmeňa. Preto som písal, že nerozumiem o akých 135mm hovoríš. A preto si ja myslím, že písať, čo znamená hento a tamto zmysel niekedy má.

[elho_cid]

ad vylomení zrcaátka - miky, pleteš se, na FF Canon EF-S objektiv nasadit nejde. Při použití velké fyzické síly by člověk spíš poškodil ten objektiv než zrcátko. Slyšel jsem, že Nikon nějakou takovou blbost má (objektiv schopný zničit zrcátko), ale to je idiocie Nikonu a design by měl být blbovzdorný. Navíc je to pokud vím jen jeden hodně starý a dnes téměř nesehnatelný objektiv.

[miky_lbc]

ad vylomení zrcaátka - miky, pleteš se, na FF Canon EF-S objektiv nasadit nejde. Při použití velké fyzické síly by člověk spíš poškodil ten objektiv než zrcátko. Slyšel jsem, že Nikon nějakou takovou blbost má (objektiv schopný zničit zrcátko), ale to je idiocie Nikonu a design by měl být blbovzdorný. Navíc je to pokud vím jen jeden hodně starý a dnes téměř nesehnatelný objektiv.

Už nevim co to bylo za sklo, ale kamarádovi se něco podobného na Canonu stalo. "Nevylomilo" to teda vyloženě zrcátko a foťák přežil, ale cinklo to tam na krev. Bylo to na jednom workshopu, kde si účastníci měnili věci... viděl jsem to na vlastní oči. Dělalo to dost zvláštní zvuky.

Ještě horší je to s některejma TC.

[elho_cid]

S TC máš pravdu, ale to je hlavně u Sigmy, jinak to bývá spíš OK. Ale zkoušel jsem včera doma nějaké kombinace EF-S objektiv a EF tělo a problém nebyl. A podobné zkušenosti mají i mí kamarádi kanoňáci.

[hilda4sea]

Jako dlouholetý uživatel různých Canonů musím potvrdit, že objektiv EF-S (S = Short back focus) zasahuje do těla hlouběji než objektiv EF, protože počítá s malým zrcadlem. Canon v každém návodu k EF-S zdůrazňuje, že je určen jen na těla s čipem APS-C. Nasadit na např. na 5D jde bez problémů, protože bajonet je zcela identický. Jinak by totiž na APS-C těle nefungoval objektiv EF, což běžně funguje. Po nasazení objketivu EF-S na FF tělo vzniknou tyto dva základní problémy:
1) může dojít k poškození zrcadla během jeho sklopení,
2) objektiv je konstruován na menší průměr fokální roviny a obraz nepokryje celý čip FF.

Nikon to má stejné s objektivy řady FX a DX.
Takže omezená kompatibilita jedním směrem existuje.
Hilda