zacal som pozerat viac o GFX na youtube. zatial som ale moc nevidel jednoznacne polepsenie GFX50mpx nad A7R4 60mpx.
aj ked Fuji ma vacsi snimac. pozeral som presnost farieb na rozne ISO (tam sa mi GFX nezdal lepsi), recovery highlights (asi na rovnako?), ostrost po 100-300% zvacseni - GFX s tym kvalitnym 110mm/f2 to nandal 24-70/2,8GM (neviem preco skusaju nieco so zoomom a este kusovo nedobrou povestou).
DR
https://youtu.be/aQH-LVZwahk?t=469
ISO
https://youtu.be/DaQrcP8H7t0?t=450
nocne
https://youtu.be/6WXRV35IR1U?t=306
co viem, tak top objektivy su 35/1,4GM, 50/1,2GM a 85/1,4 ART DN (este 20/1,8G nie je na zahodenie na vysokomegapixlovych fotakoch)
portvis:
ked chces, pozri si tri moje RAWy, na plnu dieru, 20/1,8G, 35/1,4GM, 85/1,4DN, aby to bolo fer, do protisvetla (mozes opravit oblohu), v tieni (mozes urobit velky orez z postavy v dialke) a v dazdi (pozriet si v tlmenom svetle detaily). asi toto chces, ze maximalizovat detaily aj pri foteni z dialky, resp. pri zvacsovani/oreze.
https://we.tl/t-kQHcZ67waO
...trosku som nepochopil ako to ma ten GFX50sII s vystupom RAW, ma rovnaku bit hlbku ako Sony ?
a ten 16bit TIFF sa v Lightroome upravuje tak isto ako RAW, ze mozem menit WB atd bez straty kvality ?
GFX50sII + dve top skla (jedno okolo 35mm FF a 85mm FF napr. by kolko vysli v eurach ? na aranzovane portrety by to Fuji bolo lepsie ako Sony, ci ?
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN