K-3 - rumors, spekulace

Vše nové o čem se povídá a spekuluje...

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1209
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: K-3

Příspěvek od Jan67 » 09 říj 2013, 10:17

matak77 píše:Pukud chci něco vědět -> zeptám se, nechápu proč to otáčíš? To jako tebe něco zajímá a u Ricohu musí bejt telepat, aby ti vydal tiskovou zprávu? Pokračuj to mě zajímá..
Ale Matáku, vraťme se k počátku diskuse. Ty si tvrdil, že Ricoh něco oficiálně oznámil.
A já pouze říkám, že ne. Nic víc a nic míň.
Jan67

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: K-3

Příspěvek od matak77 » 09 říj 2013, 10:26

Ne, ja jsem napsal že mám vyjádření českého zastoupení, nauč se číst :D
Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1209
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: K-3

Příspěvek od Jan67 » 09 říj 2013, 10:33

Tak jsem si to čtení oprášil :D a dočetl jsem se:

... Ricoh se postavil čelem k průserům a jasně řekl nebo udělal:
- skla s pohonem SDM mají problém a od výrobního čísla xyz to bude mnohem lepší spolehlivost.

Bohužel, Ricoh jasně nic neřekl.
Jan67

Uživatelský avatar
jetys
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 96
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: K-3

Příspěvek od jetys » 09 říj 2013, 10:37

Nechcete si psat o SDM v jinem vlakne?
Body: K-5II, K10D, ZX-7
K-mount : set Da 18-55WR, DA 18-55mm a DA 50-200mm, FA 50/1,4, FA 28-70/4
M42: 29/2,8 + 50/1,8 + 135/2,8 + 200/4

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: K-3

Příspěvek od matak77 » 09 říj 2013, 10:46

Jan67: to jsem ale nepsal já :lol:
Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1209
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Re: K-3

Příspěvek od Jan67 » 09 říj 2013, 10:56

Máš pravdu. Ale jako by se stalo.
Jan67

Uživatelský avatar
kluzo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1260
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: K-3

Příspěvek od kluzo » 09 říj 2013, 11:33

fakt píše:Já dávám Nikonu rok, maximálně dva.
:-D Nikoňáci všech zemí...

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: K-3

Příspěvek od duves » 09 říj 2013, 11:37

palo2811 píše:Na jar sú tu Canikon s takými peckami že budeme čumieť. Vyvolal to K3, proste nenechajú si to.
Jasne, nikon už teraz pracuje na upgr.D610 na D620.

Ale aj tak si myslim, že uvolnili miesto pre pentax modely v najvyššom segmente APS-C. O D400 sa píše od konca zimy, a aj canon 7D je na trhu 4 roky.

janooo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 119
Registrován: 23 pro 2012, 20:41

Re: K-3

Příspěvek od janooo » 09 říj 2013, 13:02

jedna reakcia z pentaxforums na Toshiba senzor v D7100:

Too bad, Toshiba sensor has less noise, but visible banding - I think it would be better to put some work on Sony version to minimize the noise.

Čo na to poviete? ako vážny je ten banding?
link na video kde je docela vidieť (začína cca na 4 minúte)
http://www.youtube.com/watch?v=bKkOrI7Of0c

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: K-3

Příspěvek od miky_lbc » 09 říj 2013, 13:39

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

Osobně to považuju za hnus... raději bych tam měl více šumu, než tohle.

Nicméně může to být i vyladěností FW, ale hlavně odladěností RAW a CR v PS. Doufám, že foťák produkující v podexponovanejch místech takovejhle humus by ven jen tak někdo nepustil. Takže bych to viděl spíše na tenhle problém.

Sám jsem se s tím setkal mockrát... i třeba u K5. Některé postupy vyvolání raw byly na výsledkem na tečku.

Uživatelský avatar
Ladin
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 421
Registrován: 10 kvě 2012, 09:33
Bydliště: Krnovsko

Re: K-3

Příspěvek od Ladin » 09 říj 2013, 16:55

Jan 67 mě upozornil na skutečnost, že se musím vyjadřovat přesněji.
Ricoh je tajemný, jako HRAD V KARPATECH a tak bez tiskových konferencí a dalších řečiček změnil motory SDM za jinou sérii.
Také Ricoh nikdy neřekl, že jsou "nepovedené kusy" K-5. Máme zde pár členů fóra, kteří by mohli vyprávět svůj příběh. No a najednou se vynořila K-5II/IIs.
Dále jsme zde měli ty rozhovor s těmi dvěma manažery, kteří na některé z nás působili jako uspávači hadů, kteří dohromady také nic konkrétního neřekli...

Na mě působí Ricoh tak, že nic neřekne :lol:
... ale dokazuje svými skutky, že se asi na něčem dělá (K-5II, K-50, K-500, K-3, nové skla s vrstvou HD)
Asi mám svatou trpělivost a počkám si na sklo 18-80/2,8 a snad i další mňamky s nápisem Pentax.
Pentax: DA 18-55ALII, DA 35/2,4 , DA 50/1,8 , FA 28-105, FAJ 75-300, DA 55-300, M50/1,7, Tamron (A14) 18-200, Tamron (A16) 17-50, blesky Metz 36+58, Pentax K-s2

Uživatelský avatar
bedo.
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2144
Registrován: 01 říj 2013, 16:10

Re: K-3

Příspěvek od bedo. » 09 říj 2013, 16:58

Veď si pridáš šum a ten to zamaskuje. :)

Na K10D mám ďaleko viditelnejšie vertikálne pásy, dokonca meniace farby od zelenej po fialovú. Bráni mi to v používaní K10D? Ani náhodou, pár obrázkov na ktorých to bolo viditeľné som nafotil presne za tým účelom. Pri bežných fotkách som si to nevšimol nikdy!

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Re: K-3

Příspěvek od Ivan-K » 09 říj 2013, 17:28

Nie že by som sa momentálne zastával "Jan67" , ale neverím že s tými SDM došlo k nejakej zmene.
Za druhé, už som to tu písal niekolko krát, sám mám doma stále pokazený DA17-70 SDM a vyjadrenie servisu je nasledovné, ak je vadný motor tak to vedia urobiť "doma" a cena motora je 70€ + práca, ale ak je odfajčená aj elektronika tak sklo ide do nemecka (čo bývalo celkom často) a oprava stojí +- 200€ .
Preto je môj pokazený DA 17-70 SDM stále na poličke, lebo nemám problém obetovať tých 70€ ale ak mám dať do neho 200€ tak to by som nan radšej vykašlal a odložil ich na kúpu modernejšieho skla.

Moja dedukcia z toho je, že ak by bol problém len v motoroch asi by to vyriešili - bezcenná súčiastka za pár centov, ktorú by začali kupovať od niekoho iného, ale ak je poruchová aj elektronika tak to jednoducho nechali tak.
Ja rovnako čakám čo bude do budúcna uvedené a podla toho sa zariadim či si DA17-70 nechám opraviť, alebo si kúpim iné sklo, kde takéto niečo snád nebudem musieť nikdy riešiť, ale fakt je že tá DA17-70 je inak skvelé sklo, ale bohužial aj jedno z tých ktoré nemalo duálny pohon aj ked príprava pre pohon skrutkou v nom je
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

matak77
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1643
Registrován: 31 črc 2012, 07:19
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Re: K-3

Příspěvek od matak77 » 09 říj 2013, 18:46

dostal jsem zaváděcí ceny K-3:

K-3 body 30 790,-
K-3+18-55WR 31 990,-
K-3+18-55WR+50-200WR 36 990,-
K-3+18-135 38 990,-
(Ceny se mohou ještě mírně upravit. Nevydali ještě oficiální ceník)
Ever-patient PENTAX :D

"Any photographer who says he’s not a voyeur is either stupid or a liar."
- Helmut Newton

Moje fotky na PFS

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2628
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: K-3

Příspěvek od hilda4sea » 09 říj 2013, 19:00

Tak to nákup asi odložím. K-3 je sice pěkná mašinka, ale ta cena se mně osobně zdá trochu moc a nasazená pro nedočkavce.

Jinak zmíněný banding D7100 asi nějaký problém představuje, protože jsem se díval (po zdejší poznámce na toto téma) na Nikoní fóra a zaznívalo tam od uživatelů D7100, že reklamace bandingu byla v servisech zamítnuta, protože pro vysoké ISO je banding v rámci jejich jakostních standardů. Ovšem uživatelé namítali, že ISO 640 až 1600 není vysoké.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Odpovědět

Zpět na „Novinky a drby“