Pentax - drby a dalsi

[Ivan-K]

Prosím ked citujete aj starší príspevok tak zmažte aspon zbytočnú časť citácie a nechajte tam iba to na čo reagujete

[Lukas_Gal]

Reagoval som na cely prispevok

[Bambus]

Nechcem byt zly ale, na ktoru Vasu fotografiu by ste potrebovali taky fotoaparat aky popisujete.

[xmeda]

Nechcem byt zly ale, na ktoru Vasu fotografiu by ste potrebovali taky fotoaparat aky popisujete.

Na pomerne hodne fotek pro noviny, kdy se casto ocitam v situaci, kdy jedina schudna varianta je fotak na manual kvuli blesku a autofokusu dost pomahat predostrenim i serii fotek, ze kterych se pak musi vybrat neco ostre.
At uz to jsou pro priklad zalezitosti typu krty vina, kdy vam v sere sokolovne probehne knez kolem stolu a K5 to nezaostri ani spravne neobleskne, nebo at je to nejaka in-door sportovni cinnost, kdy AF-C nema sanci. Proste situace, kdy nemate sanci si neco nastelovat jak chcete a pripadne zopakovat ke spokojenosti. Dost podobne je to se svatbou v kostele, kde je mizerne svetlo a fotak porad ostri, zatimco se novomanzele libaji.

[lto]

Pochopila to i Sony a to ma od Zeisse krasnou sadu objektivu. Vykaslali se na FF zrcadlovky a nabizi uplne jinej fotak za pomerne velky prachy, kterej stejne kupuje jen par nadsencu.

SONY ale FF vyraba

edit:
btw, http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... rview.html .. FF pre average customers podla jeho slov.

[Želvák Bob]

jj ... Sony A99 ...
Tato cesta by mohla být řešením i pro Pentax (aspoň ji zatím nevyloučili) i když - kdyby se povedlo najít systém, který by neztrácel žádné světlo, bylo by to ještě lepší ...
A mimochodem A77 i A99 jsou ergonomicky mimořádně povedená těla ...
Osobně si myslím, že FF bude nutný, že spíš vymře APS-C než FF. Právě kvůli snobům a marketingu.
Stejně jako se zvedá stále rozlišení - tak se budou hodit hlášky o plném formátu.

[xmeda]

SONY ale FF vyraba

edit:
btw, http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... rview.html .. FF pre average customers podla jeho slov.

Ano ale neni to zrcadlovka ale SLT EVF s vymennym objektivem a proto jsem psal, co jsem psal. Museli prijit s necim jinym a zkusit lakat takhle. Ale stejne je to spis pozice nastrceneho "TOP" vyrobku ve smyslu technologickyho prezentatoru. Zaroven cena 73 tisic za telo je priblizne ukazka toho, kolik by stal takovy FF pentax v pomerne zakladni podobe. V pripade slusne DSLR pocitejte pres 80k. A co vevnitr? Autofokus z K5? Snimac z nikonu D600? A chci videt, jak "na to vsichni prejdou". Nesmysl.

Ne, diky. Chci poradne dodelany APS-C system viz vys. Pokud budu chtit maximalni rozliseni a uz tak slusnych 16-20mpix mi bude porad malo, nebudu se o to snazit s 35mm hobby formatem ale poridim neco adekvatniho - MF.

[xmeda]

jj ... Sony A99 ...
Tato cesta by mohla být řešením i pro Pentax (aspoň ji zatím nevyloučili) i když - kdyby se povedlo najít systém, který by neztrácel žádné světlo, bylo by to ještě lepší ...
A mimochodem A77 i A99 jsou ergonomicky mimořádně povedená těla ...
Osobně si myslím, že FF bude nutný, že spíš vymře APS-C než FF. Právě kvůli snobům a marketingu.
Stejně jako se zvedá stále rozlišení - tak se budou hodit hlášky o plném formátu.

Bude dobre se zamyslet nad tim, kolik je v nabidce FF fotaku a kolik je v nabidce APS-C a kolik bezzrcatek. Pak tahle uvaha teprve dostane realny smysl.

canon 1Dx rychlej + 5DmIII hi-res + 6D hruza
nikon D4 rychlej + D800 hi-res + D600 hruza
Sony A99 pokusna nezrcadlovka

To je ten prevratny prechod na FF? Vzdyt je jich stejne nebo jeste min nez v predchozi generaci

to byly
1D APS-H, 1DsIII, 5DII
D3, D3x, D700
A850, A900

Filmovy format ma plno nevyhod pramenicich z konstrukce objektivu pro film. Format je to odvozeny od policka kinofilmu pro kamery a na foceni ma prilis mnoho kompromisu. Neni to zadny zazracny prusecik idealnich hodnot. Nemluve o tom, ze prumyslova snaha je na kremikovy wafer nacpat co nejvic snimacu. Je to videt i na kompaktech. Z velikosti 1/1.8 se konzum presunul na 1/2.33 nebo i 1/2.5 titernosti.

[matak77]

hihi, tuto vlákno je taková prča

[Machro]

FF trh je jasne rozdeleny, nech sa Pentax (Ricoh) zamysli a usetri peniaze. High end APS-C a malé, kvalitné limited objektívy to je cesta... Neviem kto je xmeda, ale nepíše hlúposti...

[Želvák Bob]

neprodává kvalita výrobku - ale marketingové fičurinky - bohužel

Takže lidi budou slyšet na "plnoformátový snímač s rozlišením 100 mega - rozhodně víc, než na APSC s rozlišením 16 mega. To je realita trhu. Většinu foťáků koupí lidi, kteří si myslí, že z nich budou fotografové, nebo že je to bude bavit. Na každého fotografa připadá x desítek takových ... A tito lidé a jejich kupní síla hýbe trhem a vývojem.

To co píšeš by mělo hlavu a patu pokud by se dělaly fotoaparáty pro fotografy - ale už jsme přeci dávno zjistili, že tomu tak docela není. My bychom navrhli vylepšování AF, AFC, zvětšení hledáčku, a další takové věci - které se ale marketingově špatně vychvalují v porovnání s větším čipem, větším rozlišením a se sloganem - dělejte fotky jako profík. Kdyby byl FF nesmysl - patrně by se k tomu Sony nevrátilo - a asi by do toho nešel ani ten Nikon, který dlouho odolával. Myslím, že prodeje těch "strašných těl" Nikon D600 a Canon 6D budou o hodně vyšší, než těch lepších D800E a 5DmarkIII. Ale to uvidíme už letos.

Myslím, že marketing řekne toto: Všichni co mají APSC by mohli přejít na FF - musíme je k tomu přesvědčit. A FF bude znamenat i další prodeje skel. Další zisky. JIstě i další náklady - ale to je přeci byznis

To Matak77: jj - tohle vlákno je sranda

[lto]

V kazdom pripade je zrkadlo /myslim tu potvoru co cvaka vo vnutri/ strasny prezitok. Su s tym same problemy a kazi to digitalnu hi-tech dobu .. ale zatial to nikto uspokojivo nevyriesil.

Vsetko je to len otazka ceny cipu .. FF cip je drahy, APS-C je omnoho lacnejsi. A m4/3 ak je este lacnejsie a naberie este vacsiu predajnost tak ten APS-C mozno prevalcuje a ak FF vyrazne klesne, tak potom uz zostane fakt len ten

Rozdelene nie je nic, mFT teraz zacina ukrajovat kus kolaca. Vobec nie je dolezite predat 3000$ FF spickove telo, sku ktoremu treba za dalsich 5000$ objektivy, to si kupi 5 ludi z miliona, dolezitejsie je predat lacne FF s nejakym "setakom" 50000 ludom z miliona .. stara doba konci, zacina nova.

Je to tak .. akonahle vyrazne pojdu dole ceny FF cipov, situacia sa rapidne zmeni. Ja myslim, ze netreba uz nic riesit .. technika sa meni, kazdy rok, uz prestava platit, ze investicia do skiel je na dlho, vyrobcovia potrebuju tocit nase peniaze ... treba si najst to svoje a optimalne $$$. Kto sa neprisposobi trhu (vyrobca), ten zle skonci (Kodak). Kludne tak moze dopadnut aj Canon .. ak nepride s niecim, co oslovi masy aj vo vyssom segmente ako su polo-profi kompakty. Zatial tazi z minulosti .. ale to sa moze velmi rychlo zmenit. Nielen Canon vyraba tlaciarne /Sigma by mohla zacat poriadne paktovat s Ricohom/

[lennyl]

celkom ma pobavili prispevky v tomto vlakne...

zatial som skoncil u K5 a necitim ze nieco neviem odfotit, prikladam par foto, kedze niekto ma stale problem s ASP-C a AF a bleskom a ja neviem s cim este

1. letovky na AF-C s lacnym setakom DA50-200/4-5.6WR, kupeny tu z fora od Dusana za 100! euro (chyba mu lepsia svetelnost a lepsie rozlisenie)
2. svadba - obycajna Sigma 17-50/2.8 OS na 1/8sekundy a Pentax 540FGZ na P-TTL! pri mizernom svetle a bodovom protisvetle v miestnosti
3. svadba - ta ista Sigma v priamom protisvetle na AF-S
4. dynamicky rozsah K5 v priamom protisvetle bez prechodoveho filtra s prtavou 15/4 Limited

Ked niekomu uz fakt chyba este "lepsie" APS-C telo na reportaz, uz davno by som isiel ku konkurencii (co ja viem Canon 7D, Nikon D300s) a neriesil by som trapenie s Pentaxom
- ked Pentax vyda FF, kupujem, lebo chcem priestorovejsi obraz z vystupu vdaka vacsiemu snimacu
- cena "nehra" ulohu, ci uz budem setrit 6mesiacov na telo, alebo si ho hned kupim na splatky
- objektivy na FF mam, tie co by mi chybali (jedine asi tak 20-35mm pevne sklo) si kupim pretoze existuju
- fakt je ale, ze nepotrebujem na FF zoomy ani dlhe ohnisko na wildlife
- uz davno som mohol prejst na FF od Canon / Nikon, ale nemam tu potrebu, Pentax mi vyhovuje ovladanim aj vystupom (K5)
atd atd, dalo by sa tu vypisovat stale dookola to iste co pisu dalsi ludia, ale na co

[lennyl]

4.

[matak77]

No a jak je to s kvalitou objektivů? Dejme tomu že použiju FF sklo na APS-C a na FF snímači - kde bude kvalitnější výstup? APS-C využije kvalitnější prostředek skla, ale jelikož je 1,5x menší, tak aby objektiv vykreslil stejně kvalitně stejnou scénu jako na FF musí být i 1,5x kvalitnější? FF používá i méně kvalitní okraje skla, jsou tyto okraje 1,5x horší než prostředek skla? Myslím že zmenšování senzorů bude klást velké nároky na kvalitu objektivů.