Pentax - drby a dalsi

[miky_lbc]

Nevidím dôvod vyhodnocovať príchod FF, či má alebo nemá zmysel na základe "vlastnej" výbavy. Len preto že nemám ja žiadne FF ready sklo, tak to nemá zmysel ?

Pokud tohle byla reakce na mě.... tak já nemám žádné sklo, které by nebylo "FF ready" s vyjímkou náhradního 18-55.

Je tam ale to velké ALE se stabilizací obrazu... sám Ricoh se oficiálně vyjádřil ve směru, že nemá v portfoliu (a nikdy ani Pentax neměl) žádné sklo, které by zvládlo vykreslit dostatečný kruh pro zajištění funkce stabilizace. A pokud by měl přijít FF, musela by přijít i úplně nová řada skel.

Tahle informace je více než rok stará. Zajímal jsem se o to a dělal si i nějaké propočty (psal jsem je tu tenkrát) a opravdu mi vyšlo, že při zapnuté stabilizaci (u K5) žádné 135 sklo nestačí... všeobecně. Musela by být uvedena úplně nová řada, dost možná odvozená od 645.

Takže co jsem tady psal je hlavně to, že

- buď FF nebude
- nebo na něj bude úplně nová řada skel... dost možná i s novým bajonetem
- a nebo přijde Pentax FF o stabilizaci... což by mi přišlo asi nejlogičtější

Ale neumim si tak nějak představit, že po 10ti letech, co se snaží prezentovat inbody stabilizaci jako výhru a konečně ten systém dokopal tak vysoko, že reálně opravdu k něčemu je (AA...), by od něj měl odstupovat nebo začínat vyvíjet stabilizaci do skel apod.

Od toho prohlášení jsem přehodnotil svůj názor a možnosti příchodu 135FF Pentax a nepokládám ho za reálná. Pokud by bylo nutné přijít s novým typem skel, bylo by opravdu rozumnější nechat si 645D a spíš se třeba snažit ho cenově zpřístupnit zájemcům o 135 FF...

Už kdysi jsem tu psal, že by mi dávalo v tomhle směru docela smysl, kdyby přišla 645 s 135FF čipem + nad ní zůstal ještě dražší současný 645D (II?). Ale tohle by bylo reálné pouze, kdyby Pentax pořádně doplnil portfolio 645 skel... což se nestalo a už asi ani nestane.

[Miho]

miky, musím zareagovať na tvoju poslednú vetu.
Pentax (Ricoh) má momentálne v ponuke 17 645-kových skiel a ďalšie tri majú vypustiť. FF skiel majú 4 ks a o ďalších sa neuvažuje. Hmm?

[dicede]

Už kdysi jsem tu psal, že by mi dávalo v tomhle směru docela smysl, kdyby přišla 645 s 135FF čipem + nad ní zůstal ještě dražší současný 645D (II?). Ale tohle by bylo reálné pouze, kdyby Pentax pořádně doplnil portfolio 645 skel... což se nestalo a už asi ani nestane.

Nejsem si jistý, že úplně chápu. Jako, že by se na FF variantě 645 těla měla využívat 645 skla? Myslíš, že by někdo šel do systému, ve kterém záklaďák stojí kolem 30 tis. Kč a váží téměř půl kila. Nebo krátké tele kolem 100 tis. Kč s vahou přes 1kg? Argument se staršími FA skly na Ebay neberu, to jsou objektivy s technologiemi dvacet let starými, na tom se přeci nedá postavit prosperující a moderní systém (ve smyslu odpovídající současným trendům).

Jinak díky za poznámku o stabilizaci. V téhle souvislosti není bez zajímavosti, že Canoní TS skla údajně vykreslí formát 6x6 (alespoň jsem to nedávno četl na nějakém fóru).

[Miho]

dicede, to že TS sklá vykreslia stredoformátové políčko je nevyhnutné. Ináč, ak by si ho nasadil na stredoformátové telo, už by neostal priestor pre tilt ani shift.

[Ivan-K]

Nevidím dôvod vyhodnocovať príchod FF, či má alebo nemá zmysel na základe "vlastnej" výbavy. Len preto že nemám ja žiadne FF ready sklo, tak to nemá zmysel ?

Pokud tohle byla reakce na mě.... tak já nemám žádné sklo, které by nebylo "FF ready" s vyjímkou náhradního 18-55.

Nie, to bolo všeobecne a presne myslené tak ako to tam bolo napísané, ludí čo majú FF skiel je dosť, FA50, FA31, FA35, FA43, FA77, Sigma 50/1.4, Sigma 17-35, Sigma 24-70, S+T 70-200 či že mnohým chýba naozaj len to telo. Vôbec to nie je o tom že k novému telu by nutne musel každý dokúpiť aj sklá. V prvom rade si ho kúpia užívatelia, čo nan čakajú, respektíve majú nejaké sklá

[dicede]

dicede, to že TS sklá vykreslia stredoformátové políčko je nevyhnutné. Ináč, ak by si ho nasadil na stredoformátové telo, už by neostal priestor pre tilt ani shift.

jasně, já vím. Právě proto jsem to psal, na podporu milkyho argumentu. Je jedno, jestli se posouvá čip nebo sklo, obrazový kruh bude prostě muset být větší. Nevíte někdo , jak se s tím poprali u Sony?

[bedo.]

normálne, stabilizátor vypustili...

[hilda4sea]

Nevím, jak se s tím poprali u Sony, protože nevím jaký kruh vykreslují objektivy Rokkor (Minolta), které na Sony DSLR pracují bez omezení. Např. fenomenální Rokkor 50/1,2 funguje na Sony bez problémů.
Osobně se domnívám, že každá konstrukce objektivu pro kinofilm vykreslovala větší obraz než je průměr 43,3 mm a zanedbatelný pohyb čipu v desetinách milimetru by neměl vadit.

to bedo:
Nemáš úplně přesné informace, protože na DSLR SONY je stále stabilizace pomocí pohybu senzoru včetně FF modelu Alfa 99.

[Ivan-K]

Tie nové podivné FF Soňáky stabilizáciu nemajú na chipe, a teda ako bude stabilizácia fungovať s objektívmi tretích strán netuším a nikto z toho traumu nemá, to len Pentax nemôže mať FF, lebo by nemohol mať stabilizovaný snímač
Myslím že vždy lepšie FF bez stabilizácie ako vôbec nič

[bedo.]

vôbec nič je dakedy lepšie ako to, čo predvádza Sony...

[Ivan-K]

Tak s tým sa dá iba súhlasiť +1
Musel som , lebo nič špatnejšie som nevidel ako montovať sklo cez odpornú redukciu, no a kto chce mať na tom sklá z viacerých systémov , tak mu stačí si dokúpiť dalšie redukcie, aké skvelé riešenie , takú blbosť dokáže ponúkať len Sony

[bedo.]

Ja len doplním, aby si niekto nemyslel, že proti Sony niečo mám. Práve naopak, môj najdlhšie fotiaci digi aparát je práve Sony. A aj môj prvý bol Sony (ešte ako Minolta). Akurát tie ich NEX-y a A7-ky nemajú z môjho pohľadu hlavu ani pätu, zameriavajú sa na nepodstatné veci a podstatné veci neriešia. Pritom dokážu vyrábať aj výborné aparáty, ako je napr. celá RX rada, od RX1 až po RX100. Len im chýba nejaká koncepcia, či myšlienka, proste niekto ako bol Steve Jobs...

[Ivan-K]

To máš to isté ako všetci majitelia Pentaxu očakávali čo nové výrobca prinesie a ked to konečne vyšlo tak všeci padli na zadky, lebo DA560 a DA18-270 fakt nikto nečakal
Teraz by bolo ešte zaujímavé vedieť ako sa na to pozerajú v Pentaxe, ako si vysvetlujú to že sa to takmer nepredáva, preto mám aj velké obavy z možného príchodu DA 25-350/3.5-6 HD a radšej sa sústredujem na to čo ponúkne Sigma

[bedo.]

Furt je z môjho pohľadu lepšie, keď sa aspoň zaoberajú objektívmi. Ja som spokojný, moje obľúbené ohniská mám u Pentaxu (aj Olympusu) pokryté vo výbornej kvalite (aj veľkosti) a či okrem toho vyrábajú ešte nejaké objektívy mi je vcelku jedno. So Sigmou zatiaľ veľa dobrých skúsenosti nemám, mal som dakedy 28/1.8 a 18-35/dačo pre Nikon a dlho sa u mňa nezohriali. Ale podľa obrázkov z poslednej doby sa mi zdá, že asi najlepšie, čo mohla Sigma urobiť, by bola zmena mena, lebo niektoré ich nové sklá sa minimálne vyrovnajú hocičomu inému na trhu, a skôr ako obrazová kvalita ich dole ťahajú nie príliš dobré skúsenosti z minulosti...

[slavek]

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=279626

Vidíte to - a Sony už je i v paladixu v bazaru