Pentax - drby a dalsi

[Jan67]

Taky si myslím, že spokojená většina pentaxfriends už prostě nemá sílu donekonečna vést debaty,kde se přesně cituje kdo měl co napsat a pitvat se v prdu. Nejde o slovíčkaření, ale o celkovou náladu na fóru.

Je ale rovněž skutečností, že spokojená většina pentaxfriends (až na velmi řídké vyjímky) stále méně přispívá jakýmikoliv zprávami. Někteří možná nemají ani fotky v galerii. Do měsíčního foto-tématu posílá fotky převážně jen jádro ca 10 lidí. Je snad cílem mít toto fórum zcela mrtvý?

[sperk]

Souhlasím s Jan67 .Méně mluvit více fotit.

[Ivan-K]

Ja trebárs určité obdobie mimo domácich cvakov nefotím aj 2 mesiace, zapájať sa do témy mesiaca ma tiež nič nenúti. Teraz som myslel že v zime niečo cvaknem vonku, ale ved ešte nebol ani sneh. Tak že aj keby človek chcel často nemá čo...
Za to o novinkách si rád pokecám, samozrejme ak je to vecne a nie nejaké útoky.
Ale ak to niekomu pomôže, tak pridám do galerky "rozpapranu" Sigmu 55-200DC kde sa mi chytila drobná plesen za predným členom

[Jan67]

Když ji vyfotíš ve tmě, tak ji můžeš dát rovnou do prosincového tématu

[kluzo]

Já souhlasím s Kolistou2, ale i s Janem67.
K Janovi bych dodal, že ne jen do tématu a fotogalerií přispívá jen jádro 10 stejných lidí, ale i ty věčně nespokojené názory zde prezentují jedni a titíž

[miky_lbc]

Ono těch "spokojenějších" neni o moc více...

Zůstalo tu tak 10 nespokojenejch, 10 spokojenejch, 10 u kterejch člověk neví, protože píšou jen vtipy/jiné věci.

[zirecek]

miky_lbc: Dělal sis anketu, že píšeš konkrétní cifry? Já jsem zatím spokojený uživatel.

[miky_lbc]

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

Jj... stejně podrobnou, jako přispěvovatel nade mnou .

Ještě je tady někde cca 9 dalších .

[kluzo]

Vzhledem k tomu, že jsem přispěvatel nad tebou, musím poopravit tvůj příspěvek. Já cifry nepsal, psal je Jan, na kterého jsem odpovídal. Nejsou ale důležitá čísla, důležitější je obsah, a za tím si stojím. Kolista2 to popsal moc dobře

[kluzo]

Ono těch "spokojenějších" neni o moc více...

Zůstalo tu tak 10 nespokojenejch, 10 spokojenejch, 10 u kterejch člověk neví, protože píšou jen vtipy/jiné věci.

Těch spokojených je řádově více. Spokojení totiž obecně přispívají méně. V podstatě většinou jen reagují na negativní vzlyky těch nespokojených. Jinak nemají důvod nikde vypisovat "nemám žádný problém, jen se chlubím".

[hilda4sea]

O tom, kdo je spokojený a kdo ne, rozhoduje podivně složená skupina přispěvatelů. Například, já jsem velmi spokojený uživatel Pentaxu K5 IIs, který bych rozhodně za K-3 neměnil, alespoň ne v této fázi jeho vývoje. Možná proto, že jsem spokojený, viděl bych raději úsilí Ricohu ve vývoji objektivů. Od samého počátku K5 IIs chválím, přesto jsem považován za emisara Canonu. Ono je to ale tak, že moje spokojenost s K5 IIs mi nebrání vidět i některé nedostatky systému, jejichž příčiny vidím spíše v objektivech než v těle samotném.
Takže kdo je spokojený a kdo ne, bych nechal na vlastnících foťáků a netroufal bych se to posuzovat.

Myslím, že tomuto fóru by hlavně prospělo, aby se někteří překonali, projevili respekt a nezačínali své reakce na příspěvky ostatních odsuzujícím tónem, nebo dokonce tónem naznačujícím úplnou blbost. Což předvedl zrovna nedávno jeden "velmistr" v reakci na úvahu o potřebnosti DSLR či kompaktu ve vláknu založeném jedním tazatelem na téma co si má koupit.
Heslo: "Kdo není s námi, je proti nám" se už přežilo!

[Poltergeist]

Hilda, tleskám

[pether]

pred casem tu nekdo zminoval,ze exapro prodalo uz 400ks K3,coz je podle me na tu chvilku co je venku docela slusne cislo.lidi tu podle me chodi,ale uz je nebavi zapojovat se do diskuzi,ktere stejne nakonec sklouznou k tomu co ma pentax spatne.

[zirecek]

Myslím si, že není na místě tolik negace. Chodím jsem rád, tenhle web byl jeden z plusů při mém přechodu z Canon na Pentax. Vše je to o lidech. Myslím si, že je tu řada dobrých lidí jak ve správě, tak v návštěvnicích.

[dicede]

.lidi tu podle me chodi,ale uz je nebavi zapojovat se do diskuzi,ktere stejne nakonec sklouznou k tomu co ma pentax spatne.

Pod tu pod poslední větu se podepisuji. Vždyť je úplně absurdní očekávat, že někdo na stotřicátéosmé stránce nějakého pitomého rumorového vlákna bude seriózně diskutovat. Naproti tomu skutečně fotografických témat je tu jak šafránu.

Jinak stručně k FF: kdo ho potřebuje, tak ho má. Zbytek si jen myslí, že jim o 1 EV lepší šum nebo větší odpich od pozadí nějak rapidně zlepší fotografie. Nezlepší (čest těm několika málo výjimkám, kteří to dokážou smysluplně využít). Nekecejte, foťte.
Ruce má Pentax imho svázané nedostatkem skel pro současná trendy odvětví komerční fotografie - FF kompatibilní širokáče, světelné zoomy, řadu ultrasvětelných pěvňáků, tilt-shift skla a jistě by se našly i další. Drahý systém pro pár hobíků se nemůže vyplatit.

Ještě odcituji Radka71 z nedávného vlákna na Digiaréně, druhá polovina příspěvku mi přijde docela k věci:

O tom to samozřejmě je, vyrobci chteji masu normalnich lidi, normalnich ve smyslu vyvazenosti nakladu co vynakladaji. Nejaci magori co dva roky setri na sveho nejvetsiho konicka a chodi pesky je nezajimaji, je jich malo, oni potrebuji aby to kupovali komoditne lidi co maji penize a ja jsem jenom psal, ze plnou palbu do stadionu si nekoupi ani velmi dobre situovany clovek, natoz bezny clovek co vydelava median.
Jinak o ten typ fanousku co dva roky setri a pak si to koupi nikdo nestoji, tento typ zakazniku je treba 5% a generuji 80% problemu, protoze pro ně je to modla za čistý 1/4 roční příjem, porad neco meri, posilaji v zaruce na opravy, pisou verejne dopisy, demontrativne odchazi ke konkurenci, scanuji bazary, hledaji slaba mista nabidek apod. Tajnym snem firem, je přesně definovat a pak poslat těch 5% zakazniku ke konkurenci, pak mohou usetrit na frontoffice miliony.

Dobré světlo všem. Ondřej