Pentax - drby a dalsi

[bobo2]

...nepochopím túto logiku....pre drvivú väčšinu fotografov v Pentaxe nie je stredoformátové telo dosiahnuteľnou métou...tak odhádzajú ku konkurencii...

[Ladin]

Ricoh by si měl nejprve udělat průzkum na téma, kolik Pentaxáků už nemá kam jít (z K-5II asi nepřejdou na 645D), tak přejdou na FF ke konkurenci.
Další otázkou je, kolik nových fotografů si koupí jako svůj první APS C s nápisem Pentax.
Tady by asi měla nastoupit agresivní cenová politika pro základní model K 500.
Nebo se předělá následníka 645D na FF ale s bajonetem K proto, aby už nikdo z nás nikam nepřecházel?

[zirecek]

Tipuju, ze FF bude v 2015. Kdyz oznamili facelift FA skel, tak jsem o tom presvedcen, .

[Čtvrtek]

děti věří na pohádky a Pentaxáci na FF

[duves]

Tipuju, ze FF bude v 2015. Kdyz oznamili facelift FA skel, tak jsem o tom presvedcen, .

No hlavne aby to bolo až dotiahnu naskok canikonu v ich systemoch AF.

[lennyl]

och, zasa ta pesnicka o FF, AF, FF sklach...ale keby prevydali FA s vecickami ako HD, DA a WR, nooooo

[slavek]

Ono to vypadá, že jediná změna bude odstranění zelené perly, přidání HD a čeveného proužku a změna lamel - v podstatě to samé co udělali s DA Ltds. Takže očekávám, že to budou jen nějaké HD Pentax FA 77mm f1.8 Limited... Ale stříbrnou 31ku pokud by byla stejně dobrá jako ta stará bych si nechal líbit

[hilda4sea]

Tipuju, ze FF bude v 2015. Kdyz oznamili facelift FA skel, tak jsem o tom presvedcen, .

No hlavne aby to bolo až dotiahnu naskok canikonu v ich systemoch AF.

Souhlas, bez AF srovnatelného s konkurencí Canikon je FF (ale i APS-C) bez šancí. Jenže pro srovnatelný AF není k dispozici adekvátní technologie pohonu objektivů. Někdo to tady hezky charakterizoval po rozebrání, tuším 60-250/4.
Škoda, že místo do vývoje pohonu objektivů investoval Ricoh do vývoje K-3.
Marketing Canonu jsem teď vyzkoušel na vlastní kůži. Když jsem kupoval foťák pro kluka - jednoduchá, malá, lehká, laciná zrcadlovka - takový Pentax prostě není. Když si pak někdo koupí do začátku výhodně nový Canon, tak si pak při přechodu na sofistikovanější model těžko půjde koupit Pentax. Koupí si zase Canon, protože už to zná a má k němu i nějaké objektivy.
Dnes jsem byl cca 2,5 hod. na vánočním trhu na Staromáku. Za celou dobu jsem tam potkal jeden Pentax K-500. Canonů a Nikonů tam bylo jako smetí. Tak pro koho by byl nákladný vývoj FF užitečný?

[Ivan-K]

Nemajte strach , prídu aj iné sklá ako vynovené FA Limited, práve tie ktoré sú v "roadmape" snád len nebude nutné na ne čakať do Photokiny, tam asi bude predstavený 645D II

[Atrej]

FF od pentaxu by si kupcov určite našiel...záleží na nich čo ponúknu...žiadny stroj nieje dokonalý ...pred časom som čítal že odložili MF a priorita je FF, teraz zas naopak, takže vydajú MF za cenu FF

[BenaCZ]

Souhlas, bez AF srovnatelného s konkurencí Canikon je FF (ale i APS-C) bez šancí....
Když jsem kupoval foťák pro kluka - jednoduchá, malá, lehká, laciná zrcadlovka - takový Pentax prostě není....

Hildo Hildo, tobe neni pomoci. Divas se obcas do mistni galerky? Daval jsem tam nekolik fotek na plnou diru s pouzitim AFC. Vsechny supr ostre.... Radeji se s tim nauc sport fotit ...

Ja zas naopak znam dost lidi, co si jako prvni zrcadlovku nyni kupujou Pentaxe. A dokonce znam Canonistu, ktery tvrdi ze spousta znich prechazi na Pentaxe ... takze ono to asi nebude jednostranne ...

Koupil si s prominutim lehky maly plastovy "sunt". Ty nejlevnejsi Canony jsou naprosto priserne v ergonometrii, to se vubec se vstupnimi modely Pentaxu neda srovnat ... Pentax ma naopak jedny z nejmensich tel a objektivu na trhu ...

[palo2811]

A zase sme pri tom ako sú iný lepší ale nikto sa neobhliadne za tým že Canikon investoval za tie roky milióny-ardy dolárov do vývoja a Pentax bol intenzívne vykrádan svojimi majiteľmi .Čudujem sa že nie je až tak ďaleko za nimi ba dokonca má aj nejaké veci vyspelejšie .

[hilda4sea]

to BenaCZ:

Plastový, ano to je. Ani jsem netvrdil, že je lepší. Dokonce jsem pouze zmínil marketing. No, a už je oheň na střeše. Promiň, ale pro kluka s malýma rukama je mi "úžasný" Pentax napr*d, protože je moc velký a moc těžký. O ceně a nesvítících ostřících bodech ani nemluvím. To jsou objektivně měřitelné skutečnosti, které nic nevypovídají o kvalitě čehokoliv.

PS: Když už jsi mi nahrál, tak já toho využiji. Představ si, ten plastový šunt má prediktivní ostření, jaké nemá ani K-3.

[bedo.]

Z môjho pohľadu sú len 2 rozumné dôvody pre FF:
1. možnosť použitia skiel pre FF na ich natívnych ohniskách - napr. pôvodné Ltd
2. veľkosť optického hľadáčika - čo je technológia, ktorá bude čo nevidieť aj tak asi končiť
Obidva by boli celkom zaujímavé aj pre mňa, napriek tomu by som uvítal skôr pokračovateľa K-01 zmenšeného na veľkosť Olympusu E-PL3. Ideálne s rovnakým 16MP snímačom, ale ani 24MP z K-3 by mi nevadil. A pochopiteľne s AA simulátorom. A keby dokázali urobiť aj "tilt/shift simulator" pomocou pohybov snímača, tak už by mi nechýbalo vôbec nič...

[BenaCZ]

to BenaCZ:
PS: Když už jsi mi nahrál, tak já toho využiji. Představ si, ten plastový šunt má prediktivní ostření, jaké nemá ani K-3.

Mne je vcelku jedno jak to nazyvas jestli prediktivni ostreni nebo AFC ruznych podob. Ja jsem rikal, aby ses podival do galerky na pripady ktere tam davam. Ostreni AFC na K5II funguje velmi dobre a da se rici ze spolehlive. Jen je potreba to umet pouzivat ... ne jen furt psat, ze to neni prediktivni ci co ...