HD PENTAX-D FA★ 50mm F1.4 SDM AW

[st.]

https://www.dpreview.com/articles/96151 ... geViewer=1

Tato fotka bude od DP určitě vděčným námětem pro diskusi: upozorňují na těžko odstranitelné "green fringes" na green plotě.....

[uray]

No z 2Mpix obrázku těžko usuzovat, ale nějaké fialové bebechy tam jsou, to samé na
https://2.img-dpreview.com/files/p/arti ... 32322.jpeg
Kdyby to nebyl takový drahý macek, tak se to dalo tolerovat, ale očekávání jsou moc vysoká.... Na druhou stranu mě se třeba takové vady objevily u starých skel (kde byla korekce mnohem horší) jen někdy a většinou to šlo v postprocesu aspoň trochu korigovat.

[lennyl]

No z 2Mpix obrázku těžko usuzovat, ale nějaké fialové bebechy tam jsou, to samé na
https://2.img-dpreview.com/files/p/arti ... 32322.jpeg

je tam link na stiahnutie 42,2MB RAWu (na pravej strane stranky)

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 2407432322

vacsina svetelnych skiel hra aberaciou ako na kolotoci, Sigma 50/1,4nonART bola tak na polovicu, DA*55/1,4 bola niekedy dost sialena (a v bokehu to neslo ani dat prec skoro), Nikon 58/1,4 bol velmi dobry, taky skoro ideal ostrost/aberacia/vykreslenie priestoru, FA50/1,4 si obcas tiez zahrala na aberaciu fajne, Sigma 50ART co ma kamos na 5dMarkIII mi prisla dost vykorigovana a tiez aberovala (85/1,4 ART aberovala podstatne menej ked som s nou cvakal na tom Canone).

nedavno som porovnaval svoju FA43/1,9 a mala fialovu aberaciu, Klingova Sony-cka 50/1,8 mala zasa zelenu aberaciu. vzdy sa nieco najde.

tato nova DFA50/1,4 mi pride velmi slusne urobena, aj ked obraz (to rozostrovanie) je korigovany pre mna citelne viac ako na DA*55/1,4, co mi az tak moc nesedi, no.

kazdopadne kto plakal, ze nema na Pentax modernu svetelnu 50tku,tak uz ju ma (hold je vacsia a tazsia) a mne sa vidi ako jedna z najlepsich aj oproti lacnejsej Sigme 50/1,4 ART (ktoru napr. Canonaci ospevuju, co by nie, lebo je asi aj lepsia ako ich nativny Canon a aj lacnejsia teda aj Nikonakov vidim casto so Sigma ART sklami). a ti ostatni, co maju 50tky od Sigmy po DA*55 a spokojne si fotia, kaslu na tuto novinku. kazdy sa zariadi ako mu to vyhovuje, no nie?

PS: ja som inak nikdy moc dlho nevydrzal pri 50tke, viac mi sadla bud sirsia 43jka alebo dlhsia aspon ta 55tka.

[maik]

Mně se fotky z toho skla (v kombinaci s FF, protože nevím, jak by kreslilo na APS-C) velice líbí. Kreslit přesně takhle nějaké sklo na Fuji, už bych ho měl objednané (off topic: třeba se s tou plánovanou 33/1 za nějaký čas poštěstí:-) )

Nicméně k dpreview Z dřívějška už vím, že dpreview nekouká na Pentax výrobky zrovna nekriticky, na druhou stranu diskutující zastánci Pentaxu obvykle najdou sebemenší slabinu v argumentaci a pustí se do sveřepé obhajoby stůj co stůj Mě osobně taky zarazilo, že ukazují zelené kontury zrovna na zeleném plotě, na druhou stranu tam skutečně vidět JSOU. Vadilo by mi to v tom rozsahu? Ne, ale jsou tam

Taky mě nejdřív trochu překvapilo porovnávání ceny se Sigmou, jako kdyby to byla jediná konkurence. Jenže pak jsem se koukal a Canon ekvivalentní novou a výkonnou 50/1.4 vlastně nemá (a porovnávat s 50/1.2 bych si netroufal, protože mi to přijde jako porovnávat třeba 85/1.4 a 1.8 ), jen starší, horší, ale zase daleko levnější 50/1.4. Nikon vlastně to samé. Jen Sony má svůj Zeiss Planar 50/1.4 za (jak jinak) znatelně víc peněz. Tak když jsem se na to podíval z pohledu uživatele Canon nebo Nikon, myslím, že srovnání se Sigmou 50/1.4 Art na místě opravdu je, protože jde o jediné supermoderní AF 50/1.4 sklo na tyhle systémy, kdežto D FA* 50/1.4 je jediné takové sklo prozměnu na Pentax

Abych už neplácal, tak obraz z té nové padesátky považuji za velmi luxusní. To kouzlo Pentax objektivů se zjevně nevytrácí ani u nové generace skel

[lennyl]

vlakno s fotkami:
https://www.pentaxforums.com/forums/122 ... -aw-3.html

skupina na flickr s fotkami:
https://www.flickr.com/groups/3775673@N23/pool/

ludia si to sklo objednavaju, tesia sa z neho, chvalia ho.

[fakt]

Fotky na Flickru přibývají a zdá se to být moc dobré sklo.
Myslím, že bych s ním pokryl celou dovolenou.

[Ivan-K]

Fotky na Flickru přibývají a zdá se to být moc dobré sklo.
Myslím, že bych s ním pokryl celou dovolenou.

Teraz myslíš ohladom fotenia alebo cenou za sklo
Mne by sa tiež hodila 50mm, ale tých koníčkov mám tolko že by mi nestačili ani tri platy

[fakt]

Myslím ohniskem 50 mm, nebo 35 mm na APS-C.
Navíc dovča nafocená v této kvalitě nemůže urazit nikoho.

[Čtvrtek]

Když se tak dívám na tu velikost, řekl bych že máme spíše nové sklo na 6x7

[fakt]

Řadu let používám Sigmu 35/1,4 Art, která je velikostně podobná.
Rád s ní fotím mimo jiné proto, protože se mi sestava s tímto sklem dobře drží.

[Čtvrtek]

Fakt: Jasně, chápu. Ale 35 je ,,širokáč" = většinou složitější konstrukce, tam se to dá pochopit. Ale u 5Otky ,,záklaďáku" kterej váží téměř jedno kilo??

[fakt]

Řešíte-li velikost a váhu, doporučuji zaměřit pozornost na bezzrcadlovky formátu APS-C.
Dobrý výkon a přijatelná váha uspokojí většinu, která má zmíněné priority.
Kdo potřebuje ultimátní výkon, musí o málo větší nároky na kondici akceptovat.

[Čtvrtek]

Kdo potřebuje ultimátní výkon tak jde do středoformátu

[lennyl]

https://www.pentaxforums.com/articles/p ... urvey.html

sice to priamo nesuvisi s DFA50/1,4, ale aj ano. celkom ma prekvapil prieskum uzivatelov pentaxforums.com, ake maju preferencie. pozrite si to.

ludia chcu high end tela, najviac fotia krajinu, chcu maximalny obrazovy vykon, svadby foti malokto a za peniaze uz vobec nie.

50mm na full frame sa sice oznacuje ako zakladne ohnisko, ale asi uz davno neplati, ze je to konstrukcne jednoduchy, maly a lahky objektiv, kedze firmy a zrejme aj ludia chcu co najlepsi vystup z vela megapixlovych fotakov (36mpx, 42, 50mpx a neviem ake este budu).

komu ide o velkost a vahu, ma moznost kupit lahsie a mensie objektivy, ked nie na FF K-1, su ine znacky fotakov (Sony FF, Fuji APS-C, m4/3 atd.)

[fakt]

Kdo potřebuje ultimátní výkon tak jde do středoformátu

Nejsem si jistý, zda současný středoformát s danými clonovými čísly je "ultimátnější", nežli současný FF s clonamy 1,4.