Pentax - drby a dalsi

[Ivan-K]

Nikto snád neočakáva predstavenie DA18-270 ked sa predáva, že je cena mimo je jasné každému. Očakávam predstavenie toho čo predstavené nebolo, či už bude za to cena objektívna alebo nie , nie je podstatné, bavíme sa o predstavení noviniek.

To čo bolo oznámené na rok 2012 aj vyšlo , DA50 + DA18-270 + DA560.
Podla mapy http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf sú tam 4 sklá + TC na rok 2013, síce to nie je isté že to aj vydajú, ale na uvedenie aspon čohosi je to ideálna priléžitosť

[lto]

18-270 je presne ten konzum pro lidi co koupi K30 a 18-270 misto ultrazoom kompaktu co meli predtim a porad s tim foti ty same kraviny
560mm nikdy lidova nebude, logicky

K30 a 18-270 bude vzdy asi o 10 svetelnych rokov nad akymkolvek UZ .. co sa tyka 560tky, nejde o to, ze stoji vela, to je pochopitelne, ale ze podla mna tu cenu dost prestrelili.

je niekde v roadmape , ze bude zoom 100-400 ? Nenasiel som to ..

[Ivan-K]

Je v poslednej roadmape http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf , ja neviem či bude začínať na 100 či 130mm alebo končiť na 350 či 400mm, vychádzam len z toho kde má začiatok a koniec už oznámená DA18-270, ak by človek pozeral len podla roadmapy neoznámenú DA 18-270, tak by asi ťažko trafil že ten pásik označuje až 270mm , reálne to vyzerá tak na max 250mm

[lto]

Ahaa.. to je ten zeleny tajomny pasik

[duves]

18-270 je presne ten konzum pro lidi co koupi K30 a 18-270 misto ultrazoom kompaktu co meli predtim a porad s tim foti ty same kraviny

Myslim, že su aj horšie vykopavky:
http://www.megafoto.sk/Tamron-af-28-300 ... 6-3-pentax
a
http://www.alza.sk/objektiv-tamron-af-18-d69569.htm

[slavek]

co sa tyka 560tky, nejde o to, ze stoji vela, to je pochopitelne, ale ze podla mna tu cenu dost prestrelili.

Také bych řekl, že je předražená. Vždyť za podobnou cenu seženete novou sigmu 800mm f5,6 nebo za cca 130k sigmu 500mm f4,5, které mají navíc OS. Chápu, proč OS pentax nemá (ne že by stabilizae čipem byla co platná u takovéhoto ohniska - navíc s takovou krávou se nedá fotit jinak než z pořádného stativu ), ale že by WR bylo tak drahé? Nové HD vrstvy? Škoda, kdyby byl třeba za řekněme 100k, tak by to byla rozhodně atraktivnější hračka... Ale uvidíme, až bude na trhu a budou nějaké recenze - třeba se ukáže, že je opticky daleko lepší a pak by taková cena byla na místě (?)...

EDIT: Omlouvám se, ony ty sigmy asi také nemají OS...

[xmeda]

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin


Stejne jako ty sigmy nemaji WR a nejsou hvezdarska kusovka. To neni objektiv pro masy na foceni na vylete. Nechapu proc tu nekdo resi kolik stoji. Nekoupite si to ani za 160k ani za 100k. A neni to "atraktivni hracka" ani byt nema. SR na tom ohnisku samozrejme funguje. Tak jako je znat jeho pozitivni pusobeni kdyz mam Sigmu 50-500 s 1.7xTC.

A Sigma 500/4.5 je samozrejme fajn objektiv, nikdo nebrani ho koupit stejne jako nikdo nenuti kupovat 560mm Pentax.

[slavek]

Tak kdyby stála těch 100k tak o ní budu klidně i uvažovat (tím nechci říct, že jsem bohatý a mohu si to dovolit - to opravdu nejsem... ani zdaleka ne) - samozřejmě že bych na ni musel tak 2-3 roky šetřit (minimálně) a nekupovat si žádné další věci na foťák... A i tak je to zatím dost mimo mé možnosti...a mimo možnosti téměř kohokoli zde. Přesně jak jsi napsal - je to kusovka pro ty co vědí, že jej 100% využijí a jsou ochodni do toho dát mraky peněz. A nebo pro ty, co se focením živí a vědí, že se jim to vrátí... A to nemuluvím o tom, že k takové krávě by bylo potřeba pořídit i hodě slušný stativ (pokud ho daná osoba nemá). Z ruky se s tím fotit opravdu nedá. Možná vleže Momentálně se spokojím s nějakým 2×TC na mou 300 a budu si s obdobným ohniskem hrát takto a o 560 budu snít

[lto]

Vida .. na to som zabudol, ze je utesnena, plus fakt, ze 560/f5.6 je AW /all weather sealed/, nie obyko WR /weather sealed/. No, ale i tak by som uvital /a myslim, ze vela inych/ skor 400mm/f4 + vyborne kombo s nejakym TC1.4, vysledok bude obdobny , variabilita omnoho vyssia a cena nizsia. Ale je to velmi specializovany objektiv, pockam si na recenziu, mozno stoji za to. Pri tychto cenach sa aj tak kupuje objektiv a k tomu telo , nie opacne. Co ma zaujima /nenasiel som to, len podla DA by som tipoval, ze asi nebude FF/, ci je len pre APS-C alebo aj FF

[slavek]

Měl by být na plný kinofilmový formát...

[xmeda]

On jim hlavne chybi nejaky dlouhy zoom kolem 30k kc typu DFA*100-400/4 nebo aspon F5.6. S rychlym ostrenim pomoci zadnich clenu. To by hodne zviratofoticim lidem pomohlo.

[zirecek]

Však podobný zoom se připravuje dle plánů Pentax. I když asi nebude tak vysokých kvalit s pevnou světelností.

[uray]

On jim hlavne chybi nejaky dlouhy zoom kolem 30k kc typu DFA*100-400/4 nebo aspon F5.6. S rychlym ostrenim pomoci zadnich clenu. To by hodne zviratofoticim lidem pomohlo.

U 400mm světelnost 4 a 5,6 znamená několikanásobný rozdíl v ceně. To chybí snad všem výrobcům...bylo by skvělé, že by někdo (u nás) prodával 100-400mm f/4 pod sto tisíc, natož kolem 30. Spousta lidí fotící WL používá FF jen proto, že APS-C těla nedosahují takových výsledků (od C a N nejsou v posledních letech takové pokroky jako Pentax), nebo mají ověřená skla za statisíce (400-800mm na FF) tak si nepotřebují mm prodlužovat ohniska Corp APS-C. FF má větší význam u normálních/širokých ohnisek

[xmeda]

OK, nemusi to nutne stat statisice, zalezi jak to pojmou. Pokud stylem jako DA60-250/4, nemusel by to aspon pri svetelnosti F5.6 byt problem dostat do 30-35k urovne.

viz treba Sigmy 50-500/4-6.3 a 120-400/4.5-5.6, Canon 100-400/4.5-5.6, Sony 70-400/4-5.6

[relux]

Musím naprosto souhlasit s názorem Xmedi, že Pentaxu chybí delší zoomy i pevná ohniska v rozumných cenových relacích.Já jsem chtěl díky tomu od značky odejít.Nakonec jsem to řešil Sigmou 150-500/5-6.3 OS HSM.Není to ovšem žádná sláva, na 500mm téměř nepoužitelné.Kdyby bylo něco jako C 100-400/4,5-5,6 L IS USM (39.900,-Kč), nebo C 400/5,6 L USM (35.000,-Kč), určitě by měl Pentax mnohem více příznivců.Několik známých z mého okolí díky tomu přešlo k jiným značkám..Co se týče objektivů na FF (hlavně C,N), tak to mnoho fotografů řeší pevnou 300/2,8 a k tomu TC 1,4 + 2x.Ty objektivy i TC jsou natolik kvalitní, že s TC 2x jsou velice dobře použitelné!Ano, jsou ty objektivy dražší (150.000 - 180.000), ale kvalitou jsou někde jinde. Dá se dost často v bazarech narazit na tyto objektivy za 100.000,-Kč.A co Pentax......