klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL

Příspěvek od **fjo** » 14 zář 2010, 22:25

http://www.pentaxforums.com/Pentax-K-5, ... -in-Review

Reklama od **Google Adsense**

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 14 zář 2010, 22:38

aspon dajake vyjadrenie

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 15 zář 2010, 10:47

elho_cid: Hele... já osobně si myslim, že ani tahle fotka není ukázkou toho, o čem se tu bavíme. Je to v nízkém rozlišení, takže se to blbě posuzuje, ale podle mého názoru je tam v HO ještě hodně velká rezerva.

Jedinej takovej případ si opravdu umím představit u detailního portrétu se superširokoúhlým sklem, kdy fotograf bude jen pár cm od objektu. Ale stále netuším (a nikdo mě nepřesvědčil o opaku), proč by to měl někdo dělat.

Fotky které tu posílal Bobo byly od podobného taky dost daleko nebo bylo rozmazání uděláno SW, nikoliv sklem.

Tohle by připadalo v úvahu u nějakejch vzácnejch F1.0 skel apod... ale to už je takové specifikum, že asi nemá smysl se o tom ani bavit.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 15 zář 2010, 11:04

Jinak... úplné OT pro jiné vlákno, ale nechtělo se mi kuli 1 postu zakládat, navíc jsme to nakousli i tady.

Dostal jsem dneska nějaké info, že onen zmíněný "průlom" u 1Ds M4 má být nová architektura čipu od Canonu, kterou si nechal letos patentovat. Je to prý na způsob foveonu s 3 vrstvama. Vzhledem k tomu, že ten patent Canonu letos opravdu vyšel to vidim jako docela reálnou možnost...

... byl by to začátek nové éry, kdy tu budou full frame foveon PRO těla a možná i cenově dostupné.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 15 zář 2010, 11:14

Já neříkám to, že to není problém... říkám jen to, že to není reálnej problém pro naprostou většinu lidí.

V každé recenzi se více než rychlost a přesnost AF probírá debilní rozmístění bodů. Každej na to nadává.

Přitom u opravdu profesionálních strojů je ostřící bod většinou jen jeden... proč asi?

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 15 zář 2010, 11:40

Ale to je vidět, že jsi nečetl celou tu debatu...

Já tu netvrdím, že ostatní body jsou zbytečné (byť třeba pro mě jsou). Je spousta aplikací, kde jsou vyloženě potřeba... u focení sportu moderní 3D režimy sledují zaostřený objekt... nebo třeba i ten příklad s Ondrou P., který má foťák někde na statitu s 600mm sklem a prostě s ním hejbnout nemůže, když chce zaostřit na hlavu ptáka a ne křídlo.

Zaznělo tady ale, že to je problém i při překomponování ze středového bodu... protože se může posunout třeba např oko z HO. To je téma téhle debaty...

A já si myslím, že to tak prostě neni... protože u delších skel tenhle technickej problém není tak výraznej a u skel širších se zase nefotí s tak malou HO (nebo to alespoň neni moc racionální).

To je celá debata...

A AF moduly z nižších řad se do velkých těl nedávají jen kuli ceně a vývoji, ale hlavně kuli velikosti. 645 tělo s AF systémem "od strany ke straně" by muselo mít mnohem větší prostor za hledáčkem... obdobně i další těla (třeba 5DII... prostě by se to tam z principu ani nevešlo).

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 15 zář 2010, 12:53

Jenže ty tyhle argumenty generalizuješ a vytrháváš tak z kontextu... za vším co jsem napsal si stojim, ale v kontextu debaty o problému vybočení z HO při rekompozici záběru.

A k H4D... je to ultimátní nástroj, který počítá i s velice specifickejma a nestandardníma situacema. Navíc ta adaptace je tam spíš pro pohodlí fotografa, který si při rekompozici nemusí dávat tolik pozor, než kuli tomuhle "problému".

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 15 zář 2010, 13:19

Jj... tady se asi neshodneme :-). Když se budeš někdy nudit, zkus najít fotku, kde podobný problém (dle Tvého názoru) nastal - mohl nastat.

Já osobně ale stále zastávám názor, že pokud se fotoaparát nepohne někam fyzicky, tak to drobné natočení při běžnejch podmínkách (světelnost třeba 1,4) posun HO nějak výrazně neovlivní.

Příspěvek od **BenaCZ** » 15 zář 2010, 13:27

ano, to je rekl bych ten nejvetsi problem. Ona totiz zmena delky "diagonala" versus "strana trojuhelniku" (ted nevim jak se to nazyva presne

, ze by odvesna ) se pri tak malem uhlu o ktery musis pootocit fotak, tak abys dostal misto ze stredoveho bodu nekam na zlaty rez, nebude prilis velka. Nejaky ten milimetr. To uz muz byt na hrane HO. A pak staci kdyz se behem toho pootaceni fotakem mirne hnes a uz mas oci mimo HO. To je fakt. Konkretni cisla se mi z uhlu pocitat nechteji, ale kdyz by se nekdo nudil, tak to muze zkusit

premacz · Příspěvek od **premacz** » 20 zář 2010, 15:56

A tady je aktuální odkaz ... specifikace a fotky nové K5

http://www.pentaximaging.com/slr/K-5/

Příspěvek od **TomášFencl** » 21 zář 2010, 05:45

Oficiální stránky PENTAX: http://www.pentax.jp/english/news/2010/201019.html

duves · Příspěvek od **duves** » 25 říj 2010, 20:39

Tak čo, ten mirrorless EVIL nebude?

Machro · Příspěvek od **Machro** » 03 pro 2010, 23:38

Na pentaxforums.com som nasiel, ze EVIL bude cca februar-marec 2011.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 22 led 2011, 18:11

Nejen, že se vyjasňuje EVIL, ale bude asi i stříbrná K-5.
http://photorumors.com/2011/01/21/penta ... ming-next/

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 22 led 2011, 19:57

Co to ten EVIL má vlastně být?

klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL - Stránky 11

klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL

Re: no

Re: .

Re: .

Re: no

Re: no

Re: klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL

Re: klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL