Univerzální střední tele

[fakt]

To mika - pokud máš současně s 70/2,5 nebo 77/1,8, mohl bys, prosím, porovnat?

[slavek]

Já sice nemám ani jedno, ale zde je opět z pentaxfora anglicky porovnání 77 a 70:
http://www.pentaxforums.com/reviews/da- ... ction.html
Takže porovnávám (a hlavně při výběru jsem i porovnával) jen z různých recenzí, zkušeností jiných a fotografií jimi pořízenými...

FA 77
- clonový kroužek
- f 1,8
- o něco málo ostřejší
- navíc ostrý i při úplném odclonění na 1.8 (což je opravdu dobrá vlastnost - samozřejmě to platí hlavně o střední části snímku a k okrajům bude méně ostrý...)
- bokeh je sice subjektivní záležitost, ale mě se u 77 líbí víc
- širší ostřící kroužek což mi přijde při manuálním ostření výhoda (opět subjektivní záležitost)
- určitě je FF kompatibilní (otázka jestli to bude do budoucna využitelné )

DA 70
- quick-shift (to mi u 77 opravdu chybět bude - je to návyková věc)
- skoro poloviční délka
- určená pro digitální foťáky (optimalizace pro digitál)
- rychleji ostří (kratší cesta ostření)
- abberuje výrazně méně v extrémních situacích s vysokým přechodem kontrastů (stejně se jim fotograf většinou snaží vyhnout) asi to může vadit pouze např. při focen někoho v bílém (svatby) za jasnéh osvětlení apod.

Pro mě bylo při rozhodování asi nejdůležitější quick-shift vs. 1.8. Pokud plánuješ vážněji uvažovat o portrétu, tak se ta clona hodí × pokud ne tak by ti 2.4 mohlo bohatě stačit a navíc quick-shift je fakt pohodlná vychytávka. Otázka tedy je, zda využiješ tu nízkou clonu. Pokud ne, pak si myslím, že je lepší ta 70 a za ušetřené peníze si pořídíš "polovinu" dalšího skla. 70 je ostrá dost a ostatní optické vlastnosti má také výborné, je kompaktní a levnější...

Já se ohledně FA77 rozhodoval nakonec už spíše mezi jí a DA*55 a také bych v té době uvítal někoho, kdo je má oboje...

[Ivan-K]

Quick-shift som v podstate skoro nevyužíval, jedine na 17-70SDM aby sa spamätal zaspatý motor... Inak v podstate iba v momente ak sa nevedel chytiť AF , tak som mu pomohol , inak nevyužité - aspon v mojom prípade.
Na dnešných DSLR by sa to dalo využiť pri točení videa, ale to si pri videu môžem rovno nastaviť MF

[slavek]

Já zas naopak používám quick-shoft často. U 300 často doostřuji nebo přeostřuji podle situace. AF bod mám prakticky neustále zvolený středový - takže hlavně u 35 zaostřím překomponuji a doostřím - je to pro mě rychlejší než si volit AF bod nebo nedej bože nechat automatiku ať si volí dle sebe a vůbec u makra nakonec stejně ostří na jiný než bych chtěl A i když často ostřím manuálně, tak jsem u 35 (dříve i u seťáku) líný přepínat tělo na MF (u 300 je to snadné na těle objektivu), takže často mám namáčknuto a ostřím manuálně díky quick-shiftu.

Je to zkráta a prostě o fotografovi, jak komu co vyhovuje, jaké má priority u vlastností objektivu a jaký má fotografický styl. Ideální by bylo mít pokaždé při vybírání si všechna skla osahat a ozkoušet - já takovou možnost nikdy neměl Ale také jsem se nikdy nespálil

[Side]

Také řeším podobný objektiv a na jaro si chci určo něco pořídit. Sice 50tka na většinu situací stačí, ale kvůli lepší perspektivě u portrétu plánuji 85tku, ale tu pentax nemá..., všichni ano. Hlavně závidím 1,8/85 D od nikonu..., nová verze G je zmršená/podle mne/ Vzal bych Px 77/1,8, ale za tu cenu mám sony a37 a 2,8/85, takže radši si koupím tělo sony a 85tku než 77/1,8...., takže nevím...., rozhodnu se na jaře.

[fakt]

Teď budu za vole - co je to quick shift?

[slavek]

fakt: quick-shift u pentaxích objektivů je možnost přeostřovat manuálně i po tom, co ti foťák na AF sám zaostří. Pokud objektiv tuto možnost nemá, tak sám na AF zaostří a bude se držet v této pozici a ty jím nebudeš moci přeostřit nebo doostřit manuálně, pokud bys na těle nebo objektivu (pokud má přepínač) nepřepnul na MF.

Zkráceně je to možnost přejít na manuální ostření bez nutnosti ji přepínačem nastavit...

Já to také dřív nevěděl a neustále jsem jej používal, až později jsem zjistil, že to je vlastně pentaxí quick-shift vlastnost objektivů


Možná jen jeden hloupý dotaz. Vezměme v potaz, že FA77 a DA70 mají stejnou ohniskovou vzdálensot. Třeba by to byly oboje 70ky. ta FA je primárně určená pro kinofilm, nebude se na APS-C DSLR chovat po přepočtu vlastně jako objektiv jiné ohniskové vzdálenosti?

[kingfisher]

Slavek:
Fa77 aj DA 70 sa obe budu stale chovat ako 77 resp. 70mm objektivy bez ohladu na aku kameru (aky format senzoru) ich nacapis. Jedine co sa bude menit je uhol zaberu. Cize 77 sa chova ako 77mm objektiv ako na kinofilme tak i na aps-c.

[slavek]

Díky! Mě to teď tak napadlo, tak jsem rád že jsem zase o něco chytřejší

[fakt]

Ještě zde operujete s pojmy DA a FA. Mohli by jste hloupému napovědět?

[lennyl]

FA - vyrobene na film, ale idu aj na digital samozrejme
DA - optimalizovane na digital (na filme idu iba niektore, par uplne, par so silnou vinetaciou, par vobec)

obe verzie maju auto focus, FA naviac clonovy kruzok.

je to obdoba oznacenia na Nikon DX (APS-C) a FX (Full Frame), akurat s tym rozdielom, ze Pentax este nema FF digital

[robogogo]

Doplním pre úplnosť,staršie objektívy Pentax nesú aj označenie F, tiež s clonovým krúžkom a autofocusom, doporučujem pozrieť Pentax forums.com,roztriedenie a recenzie objektívov http://translate.google.sk/translate?hl ... md%3Dimvns

[johanes]

Také řeším podobný objektiv a na jaro si chci určo něco pořídit. Sice 50tka na většinu situací stačí, ale kvůli lepší perspektivě u portrétu plánuji 85tku, ale tu pentax nemá..., všichni ano. Hlavně závidím 1,8/85 D od nikonu..., nová verze G je zmršená/podle mne/ Vzal bych Px 77/1,8, ale za tu cenu mám sony a37 a 2,8/85, takže radši si koupím tělo sony a 85tku než 77/1,8...., takže nevím...., rozhodnu se na jaře.

Ale Pentax 85/1.8 má. Sice jen "K" ale má .

http://www.flickriver.com/photos/indian ... 713579237/

[Pavel41]

Nu, nejenom "K", ale dokonce KAF - a 1,4 : SMC Pentax-FA* 85mm F1.4 [IF]... bohužel, nesehnatelné portrétní supersklo za nějakých 25-30 tisíc...

[johanes]

Pavel41, máš pravdu a pokud se nepletu tak by tento objetiv zde měl vlastnit elho_cid .