klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL
Moderátor: Moderátoři
Ano... ale to se netýká portrétních skel (respektivě, klidně mi dej nějaký příklad mého omylu - rád se poučím).
A když nejsme v portrétu (tolik nespěcháme), je tu LV a contrast AF, kdy můžeš ostřit kamkoliv v obrazu a MF.
Nevím... nikdy jsem to třeba osobně nepokládal za velkej problém. Ale rozumim, že třeba nějaký fotograf WL, který má tělo s obřím teletem na stativu, body u kraje prostě potřebuje.
A když nejsme v portrétu (tolik nespěcháme), je tu LV a contrast AF, kdy můžeš ostřit kamkoliv v obrazu a MF.
Nevím... nikdy jsem to třeba osobně nepokládal za velkej problém. Ale rozumim, že třeba nějaký fotograf WL, který má tělo s obřím teletem na stativu, body u kraje prostě potřebuje.
...ale nemusel to takový problém jako u ultraširokých skel, kdy mírným pohybem osy uteče rovina ostrosti pryč.. i když paradoxně u ultraširokých skel se zase nepoužívá tak malá HO...
...takže mě opravdte, ale asi právě u středních portréťáků to bude největší potíž, když na 85mm nechám plnou díru, tak mi rovina ostrosti může z například levého oka utéct na nos... třeba...
...takže mě opravdte, ale asi právě u středních portréťáků to bude největší potíž, když na 85mm nechám plnou díru, tak mi rovina ostrosti může z například levého oka utéct na nos... třeba...
Pentax
Já jsem tohle nikdy nezaznamenal (což samozřejmě neznamená, že to neni problém třeba pro někoho jiného).fjo píše:...ale nemusel to takový problém jako u ultraširokých skel, kdy mírným pohybem osy uteče rovina ostrosti pryč.. i když paradoxně u ultraširokých skel se zase nepoužívá tak malá HO...
...takže mě opravdte, ale asi právě u středních portréťáků to bude největší potíž, když na 85mm nechám plnou díru, tak mi rovina ostrosti může z například levého oka utéct na nos... třeba... :wink:
Ale středoformátové stroje mají v drtivé většině jediný bod na středu, kde se díky velkému "snímači" operuje často s HO velice malou. A jiný způsob než s foťákem pohnout prostě neni.
Nové H4D mají třeba pro tyhle účely adaptivní AF, který se koriguje dle pohybu stroje, ale ty jsou tu ani ne rok a jsou jediné.
Já si stále myslím, že tady se jedná o reálnej problém pouze v případě, že z nějakého důvodu nemůžu s foťákem pohnout (je na stativu) a zároveň potřebuju rychlé AF.
Ale třeba to každej bude vidět jinak :-).
Používáš 36mm pro detailní portrét s malou HO?
Takhle... samozřejmě proč ne.
Ale stát 30cm od modelky, když můžu obdobnou fotku udělat pohodlněji na 70mm+ (o tom, že si nebudu stínit a můžu pracovat se světlem nemluvě), mi nepřijde moc praktické.
A u fotky celé postavy (kde těch 36mm naopak praktickejch vidim) mi zase přijde, že už nejsme v tématu.
Takhle... samozřejmě proč ne.
Ale stát 30cm od modelky, když můžu obdobnou fotku udělat pohodlněji na 70mm+ (o tom, že si nebudu stínit a můžu pracovat se světlem nemluvě), mi nepřijde moc praktické.
A u fotky celé postavy (kde těch 36mm naopak praktickejch vidim) mi zase přijde, že už nejsme v tématu.
Viz můj minulý post... možná je to opravdu jen tím, že fotím jen specifické věci.
Ale prostě nerozumim tomu, kde bych měl v praxi na tenhle problém narazit. Kdyby jsem chtěl na takové ohnisko fotit třeba portrét, musel bych stát několik cm od objektu... proč to dělat, když můžu stejnou fotku udělat pohodlněji na ohnisku vyšším.
A pro všechny pasivní scény už existuje dneska možnost kontrastního AF v LV módu. Rozumim třeba tomu, proč na rozmístění bodů nadává Ondřej Prosický. Ale to je už docela specifické užití a nemá nic společného s tím, o čem se tu teď bavíme.
Ale prostě nerozumim tomu, kde bych měl v praxi na tenhle problém narazit. Kdyby jsem chtěl na takové ohnisko fotit třeba portrét, musel bych stát několik cm od objektu... proč to dělat, když můžu stejnou fotku udělat pohodlněji na ohnisku vyšším.
A pro všechny pasivní scény už existuje dneska možnost kontrastního AF v LV módu. Rozumim třeba tomu, proč na rozmístění bodů nadává Ondřej Prosický. Ale to je už docela specifické užití a nemá nic společného s tím, o čem se tu teď bavíme.
miky...tiež ma v poslednom čase zaujalo portrétovať širším ohniskom...
myslím je to celkom zaujímavé...pred časom tu bol link na fotografa, ktorý to podľa mňa slušne zvláda http://msphotog.com/
myslím je to celkom zaujímavé...pred časom tu bol link na fotografa, ktorý to podľa mňa slušne zvláda http://msphotog.com/
Ale to mi je jasné... já mám taky rád portréty s širokým ohniskem, kde je vidět trochu více, než jen obličej.
Ale ukažte mi někdo teda praktickou ukázku fotky, která byla pořízena na širokém ohnisku a zároveň pracuje s tak malou HO, že by její překompilování znamenalo viditelný posun HO z oka třeba na nos.
Třeba se opravdu mýlim, ale na to by bylo potřeba FF tělo a světelnost pod 1,2... odhaduju to tak na 1,1 a možná i méně.
Ale ukažte mi někdo teda praktickou ukázku fotky, která byla pořízena na širokém ohnisku a zároveň pracuje s tak malou HO, že by její překompilování znamenalo viditelný posun HO z oka třeba na nos.
Třeba se opravdu mýlim, ale na to by bylo potřeba FF tělo a světelnost pod 1,2... odhaduju to tak na 1,1 a možná i méně.
Presne tak. Portrety na siroke ohnisko jsou moc pekny. Krasne dostanes k osobe i kus okoli. Fotka ma pak skvelou hloubku. Osobne se mi libi portrety na sirsi ohnisko vic nez na tele...bobo2 píše:miky...tiež ma v poslednom čase zaujalo portrétovať širším ohniskom...
myslím je to celkom zaujímavé...pred časom tu bol link na fotografa, ktorý to podľa mňa slušne zvláda http://msphotog.com/
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
-
- V.I.P.
- Příspěvky: 553
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Nechanice
- Kontaktovat uživatele:
Ano, je to o širokých ohniscích. Ale ne nutně jen při super malé hloubce ostrosti. Už jsem na to párkrát narazil i při ohnisku 9 mm (35EQ 18 mm) a f/5.6. A tahle kombinace dává dost velkou hloubku ostrosti. Vyřešit to samozřejmě šlo, ale mít k dispozici ostřící bod ve zlatém řezu (nebo v některých případech ještě kousek dál od středu) by bylo mnohonásobně pohodlnější.
a jak se těšíte na toto? http://www.novinky.cz/internet-a-pc/211 ... -lego.html
Pentax K-X,DA35 f2.4 SMC Pentax DAL-18-55, M 50/2.0, Sigma UC ZOOM 70-210 1:4-5.6, blesk Exakta CTZ-25
Jo, ideálně EOS 1D + EF24/1,4L. Ale i s FA*24 + K10D to může být zajímavé:miky_lbc píše:Ale to mi je jasné... já mám taky rád portréty s širokým ohniskem, kde je vidět trochu více, než jen obličej.
Ale ukažte mi někdo teda praktickou ukázku fotky, která byla pořízena na širokém ohnisku a zároveň pracuje s tak malou HO, že by její překompilování znamenalo viditelný posun HO z oka třeba na nos.
Třeba se opravdu mýlim, ale na to by bylo potřeba FF tělo a světelnost pod 1,2... odhaduju to tak na 1,1 a možná i méně.