Pentax - drby a dalsi

[yoli]

Jan67: čakáš za grafénovým senzorom, ako ja? http://www.zive.sk/kamerove-snimace-vyr ... fault.aspx Bože kremik je už ďalej, ako dupot kopýt za kopcom a oni stále nie a nie sa ho pustiť...

[Jan67]

Ano, na něco podobnýho. Jsem docela přesvědčen, že to jednou přijde.
Otázka je, jestli by se to nějakému výrobci vyplatilo vyrobit ve formě náhražky filmu. Ale byla by to senzace.

[miky_lbc]

Ano, na něco podobnýho. Jsem docela přesvědčen, že to jednou přijde.
Otázka je, jestli by se to nějakému výrobci vyplatilo vyrobit ve formě náhražky filmu. Ale byla by to senzace.

Na to Ti mohu rovnou odpovedet... nevyplatilo .

[hilda4sea]

Ano, na něco podobnýho. Jsem docela přesvědčen, že to jednou přijde.
Otázka je, jestli by se to nějakému výrobci vyplatilo vyrobit ve formě náhražky filmu. Ale byla by to senzace.

Asi jsem to úplně nepochopil. Myslíš, že by se to převíjelo jako film, nebo jak?

[uray]

žeby tak?
http://nikonrumors.com/2012/12/17/nikon ... eras.aspx/

[hilda4sea]

Zajímavá myšlenka, která pochází z roku 1991. Tehdy to ovšem nikdo nemyslel vážně a celé to zařízení sloužilo firmě Kodak jako vývojový model budoucího digitálního fotoaparátu. Jistě jste si všimli, že tam není baterie, paměťová karta, displej a několik dalších ovládacích prvků. Také tam není pružná přítlačná deska pro srovnání filmu.
Obvykle uvnitř digitálu této velikosti není místo ani pro malého brouka, protože každý krychlový milimetr je napěchovaný elektronikou. Nedovedu si představit kam by se vešla kazeta s filmem, cívka na převíjení, převod ručního převíjení nebo motor windru atd.
Trochu to připomíná mobil Nokia ze stejného období. Ke sluchátku byla slušivá plastová krabice s příslušenstvím. Celé se to nosilo sebou, stejně jako krabice s příslušenstvím pro tento Nikon F3.
Z hlediska praktického využití mi to přijde poněkud komplikované a v běžné praxi nepoužitelné. Zejména proto, že dnešní průměrná D-zrcadlovka s kvalitním objektivem překoná kinofilm ve všech směrech (vyjma dynamického rozsahu ČB speciálních filmů jako např. Kodak Tripan vyvolaných správným procesem). To se ale brzy srovná.

[Lukas_Gal]

Az na to, ze CB film bude mat stale svoj charakter a proces vyvolavania je uplne niekde inde ako s digitalom.

[ypres.bass]

já myslím že to myslel jako, takový digimodul
v díře na cívku by byla baterka v díře kam se převíjí taky neco
ve výsledku by to vypadalo jako patrona pro filmy 110

[Vart]

jojo, od koupi filmové zrcadlovky jsem nad tím několikrát přemýšlel, mít tenký digitální snímač v podobě folie nebo tenké desky, který by trčel ze základny elektroniky a napájení ve filmovém pouzdře. Taková hračka by šla strčit do každé staré SLR a věřím, že by se to prodávalo jak divé, kdyby to bylo pojato opravdu jen jako hračka pro amatéry (microSD, malá baterka a elektronika velikostně jak pro současné foťáky v mobilech by do profi segmentu samozřejmě nemohly mluvit)

[hilda4sea]

to lukas_gal:

Souhlasím. Ovšem pro využití zvláštností negativu musím mít nejen správný proces jeho vyvolání, ale také vhodné papíry pro daný záměr a vývojku, která to podpoří. Ani nevím, zda lze ještě koupit třeba orthochromatický film, abych mohl napodobit Adamse.
Ne, že se normální negativ naskenuje, zpracuje ve Photoshopu a orthochromatický nebo panchromatický efekt ČB se nasimuluje mícháním kanálů. To už mohu rovnou vyfotit digi.

Pro 99% fotografujících lidí je stříbrná technologie zhotovování fotografií mrtvá.

[ypres.bass]

to lukas_gal:

Souhlasím. Ovšem pro využití zvláštností negativu musím mít nejen správný proces jeho vyvolání, ale také vhodné papíry pro daný záměr a vývojku, která to podpoří. Ani nevím, zda lze ještě koupit třeba orthochromatický film, abych mohl napodobit Adamse.
Ne, že se normální negativ naskenuje, zpracuje ve Photoshopu a orthochromatický nebo panchromatický efekt ČB se nasimuluje mícháním kanálů. To už mohu rovnou vyfotit digi.

Pro 99% fotografujících lidí je stříbrná technologie zhotovování fotografií mrtvá.

Ortofilm jde koupit u mně
jsem hrdý na to, že jsem součást té jednoprocentní menšiny. Ale docela se rozrůstáme i o mladé duše...

[hilda4sea]

Před těmi co fotí na deskáče a planfilmy hluboce smekám, protože dokážou něco co už dnes moc lidí neumí. Nechodí a necvakají. Jdou a hledají ten správný záběr, odstup od scény, světlo, ohnisko a opravdu si ten tvůrčí proces užívají. To nemluvím o výsledku kopírování negativu na pozitiv kontaktem. Nic nevypadá tak, jako kontakt 13x18.
Je to jako rozdíl mezi čajem z pytlíku a kalíškem čaje při čajového obřadu.

[ypres.bass]

Před těmi co fotí na deskáče a planfilmy hluboce smekám, protože dokážou něco co už dnes moc lidí neumí. Nechodí a necvakají. Jdou a hledají ten správný záběr, odstup od scény, světlo, ohnisko a opravdu si ten tvůrčí proces užívají. To nemluvím o výsledku kopírování negativu na pozitiv kontaktem. Nic nevypadá tak, jako kontakt 13x18.
Je to jako rozdíl mezi čajem z pytlíku a kalíškem čaje při čajového obřadu.

A co teprve 8x10...
mám v komoře 200listů 40x50, ale nemám to do čeho dát

[Jan67]

jojo, od koupi filmové zrcadlovky jsem nad tím několikrát přemýšlel, mít tenký digitální snímač v podobě folie nebo tenké desky, který by trčel ze základny elektroniky a napájení ve filmovém pouzdře. Taková hračka by šla strčit do každé staré SLR a věřím, že by se to prodávalo jak divé, kdyby to bylo pojato opravdu jen jako hračka pro amatéry (microSD, malá baterka a elektronika velikostně jak pro současné foťáky v mobilech by do profi segmentu samozřejmě nemohly mluvit)

Ano tak to bylo přesně myšleno. Jen by bylo potřeba dořešit drobné detaily s mechanickým natahováním závěrky a spouští. Cílovou skupinou by samozřejmě byli fandové starých foťáků.
Není to myšleno jako ekvivalent filmu. Ten je nenahraditelný a nakonec ve většině stále dostupný.

[miky_lbc]

jojo, od koupi filmové zrcadlovky jsem nad tím několikrát přemýšlel, mít tenký digitální snímač v podobě folie nebo tenké desky, který by trčel ze základny elektroniky a napájení ve filmovém pouzdře. Taková hračka by šla strčit do každé staré SLR a věřím, že by se to prodávalo jak divé, kdyby to bylo pojato opravdu jen jako hračka pro amatéry (microSD, malá baterka a elektronika velikostně jak pro současné foťáky v mobilech by do profi segmentu samozřejmě nemohly mluvit)

Ano tak to bylo přesně myšleno. Jen by bylo potřeba dořešit drobné detaily s mechanickým natahováním závěrky a spouští. Cílovou skupinou by samozřejmě byli fandové starých foťáků.
Není to myšleno jako ekvivalent filmu. Ten je nenahraditelný a nakonec ve většině stále dostupný.

Ja nechapu, co na tom resite... podobne zarizeni neni nic prelomoveho, existovalo a prodavalo se pro nekolik modelu zrcadlovek. Treba Leica R system, nez byl nahrazen Skem.

Na MF presne na tehle myslence funguji backy.

Pro 135 to nema moc smysl, protoze 135 zrcadlovky jsou levne (stejne jako skla na ne) a back na 135 bude ve vysledku drazsi, nez 135 FF zrcadlovka. Uz to takhle zacina byt i na MF, takze u 135 je to absurdita.

Treba R15 135 back s 15 MPX se prodaval za nejakejch 240 tis. Treba na nejake telo od Nikon by to byla 1/2, ale i tak... kdo by si to z vas koupil . Nehlede na to, ze to vzdy bude muset komunikovat s elektronikou fotoaparatu a nikdy to nebude tluste jako film. Pravdepodobne ani za 100 let

Je to stejne, jako kdyby se nekdo na na nejakem leteckem foru dozadoval motoroveho kitu, ktery z vetrone udela letadlo. Z principu to urcite jde a nejake pokusy v tomhle smeru byly... nicmene ta profesionalni predelavka bude vzdycky drazsi nez novy ultralight a nikdy se vlastnostmi tomu ultralightu nepriblizi. Mozna poleti stejne rychle, ale nikdy to nebudr tak komfortni a ovladatelne.