Pentax DFA 100mm Macro WR
Moderátor: Moderátoři
eé... na to budou právě speciální DA 645 objektivy, co vykreslí jen jen čtverec 36*36 :o).elho_cid píše:Proc ne, kdyby umel pouzivat FA objektivy. :-D
hehe
poznámka: bohužel budou i na zcela novém bajonetu, takže staré 645 objektivy nepůjdou použít :o)
Naposledy upravil(a) miky_lbc dne 10 pro 2009, 19:40, celkem upraveno 1 x.
Presně tak. Logika nevymřela...miak píše:Podle mě tohle neznačí příchod FF. Netvrdím, že třeba nečekaně nepřijde, ale podle mě jen zachovali původní D FA 100 macro s tím ,že udělali WR a nový design. Když už to původní sklo bylo dělané na FF, tak by to přece zbytečně nepředělávali na "pouze" APS
Ale je fakt prča, jak každé prdnutí sojky v lese okamžitě vyvolá spekulace o Pentax FF.
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Víš jak... my jsme nototičtí doufaři. Už tomu snad ani samotní nevěříme, ale máme to "tak trochu jako sport" :o))Kajfik píše:Presně tak. Logika nevymřela...miak píše:Podle mě tohle neznačí příchod FF. Netvrdím, že třeba nečekaně nepřijde, ale podle mě jen zachovali původní D FA 100 macro s tím ,že udělali WR a nový design. Když už to původní sklo bylo dělané na FF, tak by to přece zbytečně nepředělávali na "pouze" APS
Ale je fakt prča, jak každé prdnutí sojky v lese okamžitě vyvolá spekulace o Pentax FF.
Však správně! Pořádně to vyspekulujte:)
Ale však to sám vidíš, Pentax nakonec příjde s tím, co nikdo nečeká...
A ne jen, že nečeká, ale ani uvěřit tomu nechce... Však oni Vás ti kluci japonský ještě překvapí
Ale někdy jsi tu měl dobrý koment, že jsi 25 Mpix ještě nepotřeboval a to se tím živíš. To sedí...
( vím, že to nemám spisovně
Ale však to sám vidíš, Pentax nakonec příjde s tím, co nikdo nečeká...
A ne jen, že nečeká, ale ani uvěřit tomu nechce... Však oni Vás ti kluci japonský ještě překvapí
Ale někdy jsi tu měl dobrý koment, že jsi 25 Mpix ještě nepotřeboval a to se tím živíš. To sedí...
( vím, že to nemám spisovně
Naposledy upravil(a) Kajfik dne 10 pro 2009, 20:35, celkem upraveno 1 x.
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Nemám pocit, že to bude jen facelift původní D FA 100 macro - nemá clonový kroužek a clona je plně automatická.miak píše:Podle mě tohle neznačí příchod FF. Netvrdím, že třeba nečekaně nepřijde, ale podle mě jen zachovali původní D FA 100 macro s tím ,že udělali WR a nový design. Když už to původní sklo bylo dělané na FF, tak by to přece zbytečně nepředělávali na "pouze" APS
Co se příchodu FF týče jsem sice skeptik, ale změna designu je z tohoto pohledu nezanedbatelná. Jedině, že by vyjeli s novým designem pro WR (modrý vodní pruh) nebo pro makro (? modrý pruh).
Hele... s těma 25 MPX jsem to myslel trochu jinak.Kajfik píše:Však správně! Pořádně to vyspekulujte:)
Ale však to sám vidíš, Pentax nakonec příjde s tím, co nikdo nečeká...
A ne jen, že nečeká, ale ani uvěřit tomu nechce... Však oni Vás ti kluci japonský ještě překvapí :)
Ale někdy jsi tu měl dobrý koment, že jsi 25 Mpix ještě nepotřeboval a to se tím živíš. To sedí...
(fjo: vím, že to nemám spisovně :wink:
Už jsem vysoké (vyšší než 25 MPX) využil... zatím celkem 3x (:-)
Nicméně myslel jsem to tak, že si vždycky člověk umí nějak poradit. Mít třeba 25 MPX není určitě nutnost, nicméně to občas může hodně pomoci (můžeš se víc spolehnout na postprodukci, ořezávat apod.).
10 MPX (i 4-6 mpx) stačí v podstatě na 95% projektů (25MPX na 98%, což už tak velkej rozdíl neni)... ale nároky na správné vyfocení jsou mnohem větší, protože už toho na PC tolik neošulíš.
Takže kdybych měl možnost Pentaxe s 25 MPX, určitě bych do něj šel. Třeba mě konkrétně by byl mnohem platnější, než nějakej 12 MPX, který má extrémně nízký šum při vysokých ISO hodnotách a dělá 11 FPS. Ale zase spousta jiných by to viděla obráceně.
Proto by měl mít Pentax FF dva... (ala Nikon). Jeden pro studiaře a jeden pro reportéry.
Ale to je asi fakt scifi ...
D-FA 100mm f/2,8
DA* 300/4; Metz 58; Manfrotto 190XPROB
-
oumik85
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 488
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Moravská florida
Kajfik: Tak to se myslim trosicku mylis, protoze vyhoda clonoveho krouzku neni jenom v pouzitelnosti na starych telech, ale asi hlavne pri pouziti treba mezikrouzku, makromechu, manualniho teleconvetoru, tilt/shift redukce a kdovi ceho jeste. Zrovna s makrem by se neco z toho dalo asi predvidat, kdyz nekomu nestaci jen 1:1.
No někde jsem četl, že 645D bude MF, ale bude mít možnost dvou cropů pro FA a DA objektivy . takže na to půjde nasadit všechnomiky_lbc píše:No hlavně, aby nepřišlo 645D s FF čipem z 35 mm.CyberSammy píše:Rumor: Najprv bude MF, CROP a potom FF
)
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz
-
www.jaroslavholan.cz
Hele nemáš pravdu. Fotím s Canonem EF 100mm macro, který se teda při ostření nevysouvá. Ale k čemu to je? Při maximálním zvětšení je stejně vzdálenost roviny ostrosti od přední čočky nějakých 15cm jako u toho DFA 100. Jedině ztrácí výhodu malé transportní velikosti a je skoro dvakrát těžší.eligio píše:Škoda že nemá vnitřní ostření.To vysouvání je u makra dost nepraktický.
byla by to velká výhoda oproti Sigmě nebo Tamronu.
Jen IMHO vysouvání a "WR" utěsnění nejde moc dohromady - Canon když o nějakém objektivu tvrdí, že je odolný proti prachu a vlhkosti, tak se nemění svoji velikost při ostření ani zoomování.
Jakým způsobem tu odolnost řeší Pentax by mě dost zajímalo.
Podpora PFS
Menu
Náhodné obrázky
Statistiky
Odkazy