Fuji X

[hilda4sea]

cport:

Nevím proč flame? Vzhledem k tomu, že PL 19-90/T2,9 zde byl mnohem dříve než Mk 18-55/T2,9, bylo by dost nelogické tvrdit, že má něco podle řady MK. Clona pro "pohyblivé obrázky" musí splňovat specifické podmínky, takže není nic divného na použití osvědčené konstrukce ve více typech objektivů. Manuální ovládání zoomu a fokusu během natáčení je do značné míry určeno potřebami změn vzdálenosti a zoomu pomocí ovládacích prvků vně těla objektivu. Tím je dána konstrukce tubusu. Protože objektiv za bezmála čtyři tisíce dolarů musí mít ovládání stejně sofistikované jako objektivy vyšší třídy, je nejjednodušší sáhnout po vyzkoušené mechanice.
Kromě toho zainteresovaní vědí, je PL určen pro televizní studia a "velkou" filmovou a televizní tvorbu a jeho optické kvality a optická konstrukce bude asi o něčem jiném než levný, pouhé 3700 USD stojící objektiv MK určený pro náročné amatéry, nezávislé filmaře a jiné méně movité tvůrce video produkce.
Nicméně tisícovku fakt nestojí. MK není zrovna levný, ale je důležité, že k video funkcím X-T2 bude pro zájemce k dispozici adekvátní video objektiv, který umožní prodeje X-systému v segmentu videografie.
Holt Fuji šlape do pedálů a plní své sliby. Frustrující?

[Jan67]

Včera přednášel v Hybernský chlapík, co zastupuje nissin blesky. Sw pro fuji bude koncem května. Kombinace vysílače Air1 a i60 (a případně battery packu) vypadá dobře.
Podle něj má nissin popis protokolu fuji, takže na rozdíl od jiných výrobců se dá čekat korektní chování blesku.

[hilda4sea]

Tak to je skvělá zpráva pro mně a můj Nissin i60.

[hilda4sea]

Fujinon MK 18-55/T2,9 s bajonetem X už jde do prodeje.
Očekávaná cena cca 120.000 Kč.

[bedo.]

Celkom pekné: k X-Pro 2 teraz ponúkajú XF35/2 zadarmo: https://www.fujifilm.eu/cz/produkty/dig ... araty/akce

[bedo.]

My Thoughts on the Fujifilm X-T20: https://www.youtube.com/watch?v=slrtYg4X6ig

[lennyl]

nove verzie firmware, Nikon iba opravuje chyby, Fuji dava aj NOVE vymakane funkcie...kuaaaaaaa, Pentax toto chceme !

http://digiarena.e15.cz/poradna-davka-a ... -fujifilmu

[hilda4sea]

Našel jsem docela názorné předvedení rozdílu barevné masky Bayer a X-Trans Fujifilm. Pro lepší představu je rozmístění barev v Bayerově masce znázorněno v síti 6x6 i když jde vlastně o rozložení 2x2. Tím se lépe porovná rozmístění barev Bayer vs. Fujifilm.

[hilda4sea]

17 produktů Fujifilm získalo titul RedDot Award winner 2017. Z toho je 16 produktů z oboru foto/video.

[chalejkum]

...uz se da koupit poradna ocnica na xt20? ...


AFY

[hilda4sea]

Když budu fotit do JPEG proti slunci, tak asi nebudu prohlížet výsledek v měřítku 200%. Když přestane francouzko-italský výzkumník lpět na procesu Adobe a použije pro RAF developer C1Pro nebo Iridient, bude mít problém vyřešený.
Měl by si koupit jiný systém nebo jiný SW na PP.

Ten názor není jenom můj, ale sdílí jej mnoho uživatelů Fuji X. V běžných podmínkách se rozdíl mezi Adobe a dalšími jmenovanými příliš neprojeví (jen rozlišení a brilance barev). V kritických světelných podmínkách fotí přímo do JPEG jen maniak a RAF ve výše jmenovaných dvou SW stráví všechno. To je moje zkušenost po více jak 10.000 fotkách s Fuji X ve formátu RAF.
Ano, Adobe + Fuji X není ideální kombinace, to je pravda.

[lennyl]

nechcel som sa montovat do tej debaty o mriezke, kedze svoj Fuji fotak nemam.

ale furt mi vrtalo hlavou, kde som to uz videl a jasne, na svojom Pentaxe do protisvetla. pravda je teda, ze som to mal na jednej fotke pocas 8 rocneho fotenia s Pentaxami (u mna asi cca 60.000 cvakov)

Pentax K-5 + Sigma 70/2,8 EX DG Macro 1:1

ale to bola brutalne upravovana (vytahovana) fotka, RAW v Lightroome.

[Klingo]

Hilda-síce anglicky neviem,ale čo som vypozoroval z fotiek a trochy toho textu,problém je hardvérový a podobá sa tomu,čo mal nikon. A to že sa na čip dostáva parazitné svetlo. Neviem,čo to má spoločné s fotením do jpg alebo s použitým konvertorom. To že to niesú klasické flare je vidno v ostrej hrane odlesku. A nieje to vidno iba na 200 percentnom zväčšení. Je to cez tretinu snímky.


Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku

[Jan67]

Autor toho článku sám napsal, že nejjednodušší vyřešení problému je pohnout foťákem o několik milimetrů. Což asi charakterizuje vážnost celý věci.
Já na X-T1 jsem to ještě nezažil (ani v deklarovaný menší míře) a od lidí, co mají X-T2 jsem taky nic neslyšel.
Tak asi tak.

[hilda4sea]

Zveřejněné snímky mi nepřijdou jako jediná možná kompozice pro dané téma. Vlastně mi nepřijdou jako jakákoliv kompozice. Budí dojem, že vznikly právě a jenom pro vytvoření artefaktu. Vždyť na netu existují tisíce fotek z Fuji třetí generace pořízených proti světlu, včetně modelek na pozadí západu slunce. A nic .

Nemaje patentu na rozum, obrátil jsem se na Fuji X forum, kde jsem na dané téma našel jedno vlákno s několika málo příspěvky (32). Shoda panuje, že takovou věc lze při určitém úsilí ze strany fotografa vyvolat, jak u poslední generace, tak u první X-Pro1 a X-E1. Také jsem se dočetl, že stejnou otázku řeší i majitelé MLC Sony a Olympus. Také tam byly dva příspěvky, že na snímku zpracovaném Adobe je růžový flare a zmíněné vzorky. Stejné snímky zpracované C1Pro a Iridient tyto artefakty nemají.
Dokonce jsem na youtube našel srovnání D750 vs X-T2 v případě snímku města proti západu slunce. Poukazoval na čistý snímek Nikonu a růžový flare a neprokreslenost u X-T2. V poslední minutě videa přiznal, že při jiném zpracování záběru s použitím fíčur X-T2 a Iridientu je výsledek přinejmenším stejně dobrý jako z D750 + Lightroom.
S ohledem na minimální počet diskutujících o problému a jediné globální vlákno bych viděl celou záležitost jako dost okrajový problém, se kterým jsem se zatím nesetkal byť moje X-T2 má už naběháno 4800 snímků. Ani mé předchozí X typy nevykazovaly tento neduh. Uznávám, že o vznik artefaktů neusiluji se stejným zaujetím jako autor zmíněného článku.

Mně to stačí takto:
https://3.bp.blogspot.com/-7157ZiUZB5A/ ... 000787.jpg