Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

síce staršia verzia, ale za dobrú cenu

Podporované sú Pentax telá až po K-5 (cez DNG možno aj novšie, treba vyskúšať), do konca roku sa dá licencia získať zadarmo, resp. výmenou za mailovú adresu. Na tú potom občas chodia nejaké novinky a ponuky. A mám pocit, že táto verzia ešte inštaluje akúsi protipirátsku ochranu, čo nie je celkom kóšer (ideálne je to teda asi nainštalovať do nejakej virtuálnej mašiny). Každopádne čo sa týka korekcie všelijakých optických neduhov objektívov, DxO je No.1

Já jsem teď upgradoval za 40USD na verzi 9 Standard (která pro K3 stačí). Jinak to myslím stojí ve slevě do zítřka 70 USD.

Nastala kuriózní situace, kdy do ca 15.ledna funguje pouze PEF. Na rozdíl od Adobe se zřejmě DXO snaží odstranit problémy, které při načítání DNG vznikaly.

u mňa stále platí, že mi LR vyhovuje najviac, ale dal som to tu preto, že aj tá staršia verzia toho zvládne hodne a za tú cenu nie je čo stratiť...

Dnes som si Pro 6 stiahol. Mam K5II, dúfam že to bude fungovať, keď podporuje K5

bedo: díky za tip, s DxO jsem zatím tu čest neměl (jsem také LR fan)

Tak som dal stiahnúť aj ja, to políčko o novinkách som odškrtolm to bola len volitelná nie povinná položka.
Ale myslím že ma budú bombardovať tak či tak
Som zvedavý či bude poznať novú Sigmu 35, lebo ACDSee PRP 6 ju nepozná a upgrade na 7 urobím až bude za zaujímavejšiu cenu

EDIT: Neviem kde robím chybu, ale DxO mi nevidí RAW (DNG). RAW síce pozná dám ho otvoriť a nič, program sa otvorí , môžem si vybrať ktorú zložku chcem pozerať , ale RAW ani jeden a za druhé je neskutočne pomalý, nuž čo by človek chcel zadarmo, Sigmu 35mm pozna tak isto len fokálnu dlžku

bedo. píše:síce staršia verzia, ale za dobrú cenu

Podporované sú Pentax telá až po K-5 (cez DNG možno aj novšie, treba vyskúšať), do konca roku sa dá licencia získať zadarmo, resp. výmenou za mailovú adresu. Na tú potom občas chodia nejaké novinky a ponuky. A mám pocit, že táto verzia ešte inštaluje akúsi protipirátsku ochranu, čo nie je celkom kóšer (ideálne je to teda asi nainštalovať do nejakej virtuálnej mašiny). Každopádne čo sa týka korekcie všelijakých optických neduhov objektívov, DxO je No.1

skoda ze mac verzia DxO Pro6 nepodporuje najnovsi OSX Mavericks .

To mne nevadí, lebo ja ho nepodporujem tiež. Skús prípadne nejakú virtuálnu mašinu (VirtualBox a pod.) so staršou verziou OSX (alebo Windows)...

bedo. píše:To mne nevadí, lebo ja ho nepodporujem tiež. Skús prípadne nejakú virtuálnu mašinu (VirtualBox a pod.) so staršou verziou OSX (alebo Windows)...

stiahol som verziu DxO 9.1.1

Max Hardcore: nic proti, ale od 10.7. včetně to už stojí za ....

Tak nejak som dospel k tomu že ten program je nepoužiteľný, možno novšia a pravdepdobne platená verzia, ale táto 6 ZDARMA nestojí ani za deravý groš, absolútne nelogické ovládanie, funkcií na úpravu NULA, škoda ťahať tých 226MB

Tak já investoval těch 40USD hlavně kvůli odšumovací funkci Prime, která je až ve verzi 9.
Verze 6 byla taky placená , ca před 3 roky.
Oni sami se umisťují do workflow před Lightroom, takže když nechceš, nemusíš na nic jiného sahat.
Mě samému také sedí LR líp.

Zatím je příliš brzy na to, abych si přínos Prime vyhodnotil. Oni sami uvádějí, že zlepší šum o 1EV aniž by tu fotku "rozmázli".

Bohužial tá 6 zdarma je len taký osekaný editor JPG obrázkov, nič viac nič menej. Absolútne som nepochopil čo tým sledovali. Jedine tak dúfať že si zákazník zaplatí upgrade na aktuálnu verziu, čo by bolo možno ešte výhodnejšie ako zvýhodnená cena samotného produktu.
Tým že mne dali zdarma oholený a sakra pomalý editor obrázkov JPG, tým ma určite nepresvedčili na zakúpenie upgradu aktuálnej verzie.

Stiahol som si na skúšku aktuálnu verziu, je to pre mna neintuitívne - to môže byť vec zvyku. Ale tú rýchlosť čo má aj aktuálna verzia, tak to je koniec, to by som musel hned kúpiť nový PC, lebo by ma to zožralo za živa. Tak neskutočne dlhé otvorenie programu som dávno nezažil, u mna to otvorenie trvá 50 sekúnd !!! ACDSee PRO len 6 sekúnd. Na druhú stranu posúvanie RAW trva menej o čosi menej , ale to otvorenie softu ma zabilo. Ak použijem AcdSee len ako prehliadač RAW, bez editora, tak mi to fičí tak rýchlo ako vstavaný prehliadač JPG vo Windows

Program to nemusí byť zlý, ale pokial nezapracujú na rýchlosti, tak ho považujem za nevyhovujúci

Ivan, z Tvojho popisu mám taký nejaký pocit, že tu ide o "hluboké nedorozumění". Ja som tú verziu skúšal, keď bola aktuálna, na korekciu optických chýb objektívov (farebné aberácie, geometrické skreslenie, vinetácia, rohová neostrosť) a fungovalo to veľmi zaujímavo. Odvtedy sa situácia trochu zmenila, korigovať optické vady sa už medzitým naučil aj LR (a do určitej miery v JPG aj foťáky samotné), ale stále mám pocit (testy som nerobil), že DxO je v tomto lepší...

Ale to si mal vtedy asi zakúpenú licenciu DxO Optics... Táto zdarma, ohladne ktorej tú vznikla temá ti neotvorí ani RAW, lebo ich skrátka nevidí a taktiež bola oholoná o značnú časť funkcií, čo sa týka úprav.
Tak že nie je DxO 6 ako DxO 6. Vo verzii zdarma tomu ostali asi také funkcie ako má vstavaný program "Malováni" vo WIN