Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Tak uz sa da stiahnut demo CS5, akurat som ho skusal a musim povedat ze ma milo prekvapil. Adobe zapracovalo v Camera RAW 6.0 slusne odsumenie oproti predoslym verziam.


Prikladam test - Pentax K-7, ISO 2500, RAW:



Predosle vezrie Camera RAW neumoznovali taketo nastavenie ako 6, bolo treba pouzit specialne pluginy, najlepsi bol Noiseware.
Co je velmi zaujimave, po nacitani fotky do CS4 treba vymazat pridruzene subory XMP, pretoze po nahrati do CS5 niesu pristupne rozsirene nastavenia pre Camera RAW 6.


Vysledny odsumeny a zmenseny obrazok:

Pusobive :] .. Pokud se overi zprava, ze v pripade CS5 bude studentska licence platna i po skonceni studia a i pro komercni ucely, prihlasim se jeste na stara kolena nekam na vejsku nebo vyssi odbornou, to za to stoji :]

Toto umí ale i, Adobe Photoshop Lightroom 3. Řekl bych že i lépe.

Povedal by som ze takisto, ked je to ten isty Camera RAW 6, alebo ma viac nastaveni?

Novy Camera-RAW je super, ale tohle mne fakt dostava http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg
Jestli to opravdu takto funguje, tak uz neverim opravdu zadne fotce !

Bohužel... ta zpráva je ověřená. Opravdu lze studentskou licenci na komerci využít a to dokonce i po ukončení studia.

Nikdo moc nechápeme, co Adobe k tomuhle kroku vedlo. Je to spíš na nasrání.

Třeba já student ještě jsem, takže mě nová verze CS5 vyjde na 1/3 toho, kolik bych dal za upgrade své staré CS4. Měl bych se radovat, že ušetřím, ale jako zrovna 2x motivující přístup mi to nepřijde.

Za starou CS4 Master jsem dal skoro 100.000,- Kč... dal jsem to za to proto, že jsem předpokládal, že budu moci v budoucnu využívat zvýhodněnejch upgrade a dnes z toho v podstatě nic neplatí. Kdybych verzi opirátil, jako většina ostatních a za ušetřené prachy si koupil něco jiného, nic by se nestalo.

Kromě toho mi logika využívání studentské verze ke komerci vůbec nedává smysl. Studentská verze by měla být co nejlevnější, aby si jí mohl student pořídit ke studijním účelům. To, že Adobe schvaluje její komerční nasazení je v podstatě jen důkaz toho, že by mohla být nekomerčně ještě o hodně levnější.

Ruku na srdce... student, který se chce v něčem jen naučit přece nikdy nedá třeba 10 tis za balík SW. To se bude jen zneužívat a zvýhodňovat jedna skupina uživatelů nad druhou. Neni to vůbec fér přístup...

A musim říct, že mě osobně třeba naprosto znechutil.

ta tvá ukázka mi na straně CS5 přijde příliš vyžehlená, stačí se podívat jak ta slečna přišla o řasy.

ten isty sposob odsumu ma aj LR3 Beta, takze asi lacnejsie vyjde kupit LR3 ked bude Full a pouzivat stale napr PC CS3,4

... a ta "retus" co pounka CS5 je vazne uz moc staci sediet doma na zadku a alebo srat na kompoziciu a nedavat si tolko zalezat s vyberom miesta ,sak to potom v PC nejako dorobim

ady píše:... a ta "retus" co pounka CS5 je vazne uz moc staci sediet doma na zadku a alebo srat na kompoziciu a nedavat si tolko zalezat s vyberom miesta ,sak to potom v PC nejako dorobim

no ja neviem, ale dajako som tie funkcie v CS5 nenasiel

>miky: chapu Tvoje pocity, na druhou stranu se Adobe ocividne snazi urvat jakoukoliv cast trhu, protoze vi, ze bud proda 'alespon' studentskou licenci, nebo neproda nic, za plnou cenu si to 95% uzivatelu fotokramu nekoupi.

Neobhajuji je, prepokladam ze si to velmi dobre spocitali, co je pro ne vyhodne a co ne. Je to proste tvrdy byznys jako kazdy jiny :/

Podobne pocity jsem mel napriklad u Zoneru, kde mi oznamili na dotaz moznosti upgrade ZPS10 na ZPS12 (a to jsem mel tu desitku v Pro verzi a spokojil bych se i nejakou nizsi verzi 12ky), ze cena upgrade je v podstate drazsi nez cela nova verze. Sice se to cele vyresilo s jejich jednodenni akci s moznosti ziskani nejake nizke verze (pac Zoner ted uz pouzivam jen hlavne jako prohlizec), ale i tak to je opravdu vzorny pristup k tem, co se snazili jet podle pravdel ..

Studentskou verzi tedy v pripade moznosti zakoupim rad, fotokram je posledni 'velka' aplikace, u ktere mam na svem kompu licencne velmi cerne svedomi :[ ..

Na cerne svedomi nehraju, mam vlastni "studentskou licencni politiku" = dokud mne to nezivi, tak to neplatim. Vyjimkoou je jen Operacni system, antivir a kromne toho pouzivam open source software kde to de.
Prakticky se to ani jinak neda delat, protoze jenom za posledni semestr mi proslo PC softu v hodnote ktera by se pocitala na miliony, ke kterym stejne studentske verze nejsou.
Co se tyce politiky Adobe, tak je to vice nez jasne... chcou se stat jasnou volbou pro skoly a pro zacinajici podnikatele v oboru, kteri se stanou zavisli na PS pak budou platit za dalsi aktualizace.

Pro ty co to s*re, tak prihlaska na vysokou skolu stoji pod 500 kc a a u spousty z nich v pohode bez primacek... krom toho nerikejte, ze nemate v okoli nejakeho studenta.

Bob van Sikorski: suhlasim, prisla trochu o riasy, ale tieto fotky neboli fotene pre maniakov ktory budu hladat lupou na fotke kazdy detailik.
Fotil som na plne rozlisenie, potom som to odsumil a zmensil a vysledok je skvely. Tam uz tolko detailov nieje a sum sa podarilo velmi efektivne eliminovat.

Pozor na tie retuš efekty,už to bolo niekde rozoberané a je to strašne hardvérovo náročné.Čo si pamätám,tak aj na štvorjadrovom procesore to bolo neskutočne pomalé.Tá ukážka vo videu je zavádzajúca.

Ta ukazka je urcite s pouzitim Nvidia Quadro aspon FX 3800 ak nie CX takze by som nepovedal ze to je zavadzajuce. Ono na procesore az tak nezavisi vsak ?

ono na tom procesore aj zalezi... kolegov 8core 2.26GHz Mac Pro spracovava ovela rychlejsie 20MPix RAWy z 5D MII ako moj C2D 2.4GHz na MBP RAWy z K20D.
Boli by sprosti, keby sa propagovali videom, kde by bolo casto vidiet presypacie hodiny alebo beachball
nedavno bolo inac riesene podobne marketingove video o "rychlosti" nokie N97 na zive/mobilmania