Lightroom

[jirifno]

Je pravda, že jsem to měl zafajfknuté, ale žádná změna se nekoná. Pořád to vytváří oba dva soubory. Pořád se v LR zobrazí jen výchozí DNG soubor.

[kluzo]

Tu nejde o to, že se vytváří, on prostě už je vytvořený z foťáku. Tu jde o to, kam se zapisují ty informace o úpravách. Aspoň tak chápu to zatržítko.

[bedo.]

Môžem ja tu niečo písať, to jak by som hrach na stenu hádzal...

Urobil som pokus: jeden obrázok som upravil v LR4 a ZPS15. Len 2 úpravy - vyváženie bielej na "denné svetlo" a "Clarity" na +30. A XMP záznamy vyzerajú nasledovne:

LR:

Kód: Vybrat vše

crs:ProcessVersion="6.7"
crs:WhiteBalance="Daylight"
crs:Temperature="5500"
crs:Tint="+10"
crs:Clarity2012="+30"

ZPS:

Kód: Vybrat vše

znr:RawDevelopSettingsHistory="UEsDBBQAAAAIAAAAIADI3P0NegMAAHQhAAALAAAAaGlzdG9JEzc... 

...zhruba tak to pokračuje ďalej.

Je tam toho viac, vybral som len to podstatné. Adobe používa textový zápis (tuto musím Adobe výnimočne pochváliť ), Zoner si to nejako kóduje (asi aby to v Adobe nevedeli rozlúsknuť ). Každopádne sa nečudujem Adobe, že sa im to nechce dekódovať. Ešte dávam do pozornosti, že u Adobe sa líšia aj verzie, napr. Clarity2012 v staršej verzii LR, ktorá nepozná "Process 2012") asi neurobí nič. Čo sa štandardov DNG týka, tak štandardizovaný je ako-tak formát súboru (ono je to v podstate TIFF+metadata), nie spracovanie obrazových dát, to je už na každom výrobcovi. Dúfam, že teraz je to už jasnejšie.

[kluzo]

bedo
a kam ZPS zapisuje ty změny, když nemáš zatrženo zapisování do XMP?

[Čtvrtek]

jirifno: Zoner zapisuje xmp přímo do DNG, do centrální databáze, nebo ve složce s DNG si udělá podsložku a zapisuje tam? Pokud do není možnost první tak konec. Ale jak psal Bedo, pokud zoner xmp kóduje tak všechna snaha marná

ps: ten obrázek co jsem sem dával je z Camera raw( a pokud LR nemá něco podobného), jen mě to napadlo jestli to nemůže na to mít nějaký vliv. Přesněji je to na to když jsem občas používal ke Camera Raw i Capture One a stejný snímek jsem měl jednou v PEF a v DNG. Aby se úprava povedla jen na jednu verzi a né na obě.

[bedo.]

Mne ZPS vytvára XMP bez ohľadu na to, čo mám zaškrtnuté v predvoľbách. Ale ono je to jedno, aj keby Zoner tie dáta nekódoval, stále by to ešte neznamenalo, že zmena nejakého parametra vyvolá v obidvoch programoch rovnakú odozvu v obrázku (možno až na nejaké základné veci ako vyváženie bielej, tie by sa mali chovať plus-mínus rovnako). To by museli naozaj používať rovnaký RAW modul.

[kluzo]

Chlapi, to je jako házet hrách na stěnu
Můžete se mi někdo vyjádřit k tomuto?
ZPS ani LR XMP NEVYTVÁŘEJÍ. ZPS může do něj zapisovat po zatržení zatržítka v nastavení. Jak to je v LR nevím.
Aspoň si to tak myslím.

Nebo vy snad nemáte u DNG zároveň i XMP, když stáhnete fotky z karty do PC?

Jedině, že by ty XMP ZPS vytvářel už při stahování z karty, protože já je tam mám, aniž bych ty fotky je byť jen otevřel v prohlížeči. Myslel jsem, že už je vytváří přímo Pentax.

[bedo.]

Nebo vy snad nemáte u DNG zároveň i XMP, když stáhnete fotky z karty do PC?

Jedině, že by ty XMP ZPS vytvářel už při stahování z karty, protože já je tam mám, aniž bych ty fotky je byť jen otevřel v prohlížeči. Myslel jsem, že už je vytváří přímo Pentax.

a veruže nemáme, odpovedal si si sám. Možno stačilo aj pozrieť priamo na kartu (prípadne do tých XMP súborov, kde je Zoner podpísaný)...

[kluzo]

Tak já nemám v práci ani kartu, ani DNG.
Díky za opověď

[Čtvrtek]

bedo : taky si myslím že to nepůjde, ale protože jsem sá zvědav, tak se snažím pomoci.
Teď budu vařit téměř z vody, pokud si pamatuji dobře, tak u Capture One vs. Lightroom to tuším že šlo, ale myslím že jen jedním směrem a to že v LR jsem viděl upravy co jsem udělal v CO. Ale opakuji, nezaručená iformace. Protože má paměť je děravá jak cedník

ps: jen shrnutí a neplést s vyrovnávací pamětí.
Nastavení obrazu se buď ukládá do: databáze CRW a nebo soubory xmp (jak psal Bedo je to texťák)
A xmp se zapisuje buď jako přidružené xmp pokud máš ,,firemní" RAW tak se ti ve složce s PEF vytvoří podsložka právě s xmp a nebo v případě DNG, TIFF atd. přímo do DNG..... záleží na nastavení.
Ale možná že se mílím
Tohle se týká jen Camera RAW, v LR mohou být odlišnosti.

[bedo.]

LR úpravy z C1 6.4 nepreberá (teda aspoň u mňa nie). Ono to fakt dosť dobre nejde - aj keby bolo v XMP napr. "Jas +30", v jednom programe to môže znamenať zvýšenie jasu o +1EV a v druhom trebárs o +3EV, záleží, ako majú nastavené jednotky. Funguje to len v rámci produktov jedného výrobcu (LR-CRW-PS), lebo tam sa používa rovnaký RAW modul.

[Čtvrtek]

U CO 6 jsem kdysi skončil, ale tohoto jsem si všiml u triálu CO7. Ale jak jsem psal. Není to potvrzené a možná si to už s něčím pletu

[jirifno]

XMP jsem si samozřejmě hned porovnal a ta odlišnost mezi nimi tam je. No je to nepotěšující zjištění. Nezbývá tedy asi nic jiného, pokud chci do LR dostat všechny fotky staršího data s úpravami, než nahrát všechny RAW a jednotlivě je upravit znovu nebo zůstat u Zoneru. Ale zase jsem si LR už koupil a vcelku se mi práce v něm líbí.

[lish]

Ahoj, mel bych jeden dotaz: coby majitel starsi DSLR (tedy ona je vlastne hodne stara ) mam na cipu nezanedbatelne mnozstvi vadnych pixelu - pri foceni do jpg jsou videt fialove tecky. Fotim pouze do RAWu - Lightroom tyto pixely automaticky eliminuje pri importu, takze fotky jsou krasne ciste. Ma nekdo podobnou zkusenost s jinymi konvertory? konkretne by me zajimal Zoner Zdarma

[bedo.]

Nezbývá tedy asi nic jiného, pokud chci do LR dostat všechny fotky staršího data s úpravami, než nahrát všechny RAW a jednotlivě je upravit znovu nebo zůstat u Zoneru.

Veď nechaj staré fotky v ZPS a nové už spracovávaj v LR. A postupne tam môžeš časom ponahrávať aj tie staršie (alebo aj nie, pokiaľ si s výstupom zo ZPS spokojný). Prípadne používaj podľa potreby obidva, nikde nie je napísané, že všetky obrázky budú vyzerať lepšie po spracovaní v LR. Ja mám kopec fotiek spracovaných ešte v LR1 a keď som kúpil minulý rok LR4, zistil som, že ten má tak vylepšené napr. potláčanie šumu, že sa mi niektoré staré fotky oplatí konvertovať na nový proces (tak Adobe volá nový RAW modul) už len kvôli tomu (a ešte kvôli geometrickým korekciám a občas aj lokálnym úpravam). Takže človek sa tomu tak či onak občas nevyhne ani pri používaní jedného RAW konvertora, pokiaľ chce z obrazových dát vyťažiť maximum...