Interpretácia obrázku

[palo2811]

A znova tu platí široko uhlí strih

[bedo.]

malé Nie fakt, najradšej by som videl 1:1, ak sa dá, napr. cez postimage.org, vďaka za pochopenie...

[palo2811]

Pomer 1:1 je fajn aj ja ho často a rád používam ale nie na zábery ktoré si žiadajú panorámu.

[bedo.]

nie, ja som nemyslel pomer strán, len to, že by som chcel vidieť tú verziu v skutočnej veľkosti (teda 1:1), nie zmenšenú (teda 1:x)... proste LR->export to JPEG (alebo aj DNG), ale hlavne bez zmenšovania. Ospravedlňujem sa za mystifikáciu...

[palo2811]

Pochopil som ,tak že použil som pomer 2,35:1 orezni si to

[bedo.]

okej, zabudnime teda na pomery, chcel by som len vidieť Tvoju verziu v plnej veľkosti, dalo by sa?

[palo2811]

Mal som na mysli aby si si to orezal ty

[kluzo]

Tak hlavně všechny ty úžasné fotky úžasných míst jsou většinou doslova vychozené a vyčekané. Náhodný návštěvník musí mít extra štěstí, aby pak na tom samém místě udělal podobnou fotku. Rozhodně je to snazší v pro nás vizuálně exotickém Fjordlandu, navíc díky tomu, že počasí se tam mění každých pět minut (pokud zrovna pět dní v kuse neprší) a vytváří famózní kombinace světla, mraků, vodopádů, hor. Což člověk tedy většinou zlomkově vidí jen skrz větvoví kapradin, protože zrovna po hodinách čekání, zcela oštípán sandflies, opustil luxusní místo a vrací se na hut...

Kene, přesně popsáno. Vzhledem k mému donkichotskému boji s přeceňováním techniky bych dodal, že když je štěstí, pak i člověk s krabičkou od mýdla udělá lepší fotku, než člověk s výbavou za 200.000,-, který bude na daném místě ve špatnou dobu.
Ale pak je typ fotek, které až tak moc na atraktivitě lokality, či jiných podmínkách závislé nejsou a tam pak hraje největší roli um fotografa a (pozor ) přichází více ke slovu vliv techniky (např. street, reportáže atd.).
Tedy zjednodušeně... Jinak je jako v životě ze všeho spousta výjimek a specifik vztahujících se k té, které situaci a demagogicky absolutizovat je kravina.

[kluzo]

Bedo otevřel zajímavé téma, které vnáší do technické smrště trochu "fotografična"....

Zaplať pánbůh...

[kluzo]

Pomer 1:1 je fajn aj ja ho často a rád používam ale nie na zábery ktoré si žiadajú panorámu.

nie, ja som nemyslel pomer strán, len to, že by som chcel vidieť tú verziu v skutočnej veľkosti (teda 1:1), nie zmenšenú (teda 1:x)... proste LR->export to JPEG (alebo aj DNG), ale hlavne bez zmenšovania. Ospravedlňujem sa za mystifikáciu...

Pochopil som ,tak že použil som pomer 2,35:1 orezni si to

fajn rozhovor
Za mně teda k fotce, bez ohledu na velikost...
Řezat není z čeho, vlevo mi chybí pokračování, respektive vesnice utíká levou stranou pryč z fotky, ořezem pravé strany pro vyváženost by vznikla placatá bezvýznamná fotka.
Abych uvedl příklad od sebe... Tady kompozičně špatně: https://plus.google.com/photos/11742813 ... 5616523136
Tady už trošku lepší: https://plus.google.com/photos/11742813 ... 5616523136
Ale pro daný typ záběru si myslím, že tohle je nejlepší: https://plus.google.com/photos/11742813 ... 5616523136

[Klingo]

Prepáč,ale ani jedna s tých fotiek nieje dobrá.Ak chcem ukázať dedinu,musí byť na obrázku najvýraznejšia.Nie niekde v pozadí náznak domčekov a ešte skrytých klasmi..A tá podľa teba najlepšia...No...ak chceš vidieť kalužu na poli,tak prosím.Ani kompozične to nieje nič moc.

[bedo.]

Priatelia, len aby som upresnil, čo som touto témou sledoval, lebo som sa možno nevyjadril celkom jasne. Nešlo mi ani tak o komentovanie fotiek, veď na to tu máme galériu, ale skôr o miesto, kde každý môže nahrať svoju fotku a ostatní zasa môžu ukázať svoju interpretáciu (je jedno či to bude orez, farby, expozícia, nejaký filter alebo tam niekto niečo domaľuje ). Proste vyjadriť svoj názor graficky bez toho, aby sa tým "zanášala" galéria. A vôbec netreba mať nejaké obavy, či je nejaká verzia "lepšia", lebo o to tu vôbec nejde...

[k.e.n]

Jo, tohle je náhodou dobré téma. Virtuálně by se dal nasimulovat i rozdílný pohled třeba na krajinu. S dnešním rozlišením snímků třeba u K-3, které je v podstatě 100x větší, než se sem do vlákna rozumně vejde (600x400pix), jdou dělat i různé extrémní výřezy a tak podobně. Aneb "co by jeden vyfotil, a jak následně zpracoval, kdyby tam byl.."

[Klingo]

Suhlasim,ide o pohlad na upravu.Lenze na to musi mat fotografia dostatocny potencial.Z nicoho sa dobra fotka urobit neda.

[palo2811]

Dobrú fotku nie je treba upravovať na rozdiel od tej špatnej.