Stránka 1 z 1

CPL vs sluneční clona

Napsal: 11 čer 2022, 17:57
od peter_01
Zdar všichni,
chci se zeptat jak používáte CPL u objektivu se šroubovací sluneční clonou.Na jedné straně to chci použít,na druhé z toho kdy na filtr našroubuji sluneční clonu nemám dobrý pocit..Bavím se o Sigme 105 macro,prům 58mm.

Re: CPL vs sluneční clona

Napsal: 13 čer 2022, 11:38
od slavek
Já používal CPL na 20-40 která jako jediná z mých má šroubovací clonu, a tam není problém protože je kulatá bez "zářezů". Což má i ta Sigma, ne? Takže by žádný problém neměl být. Dobrý pocit nemáš protože se bojíš že si váhou clony poškodí CPL?

Re: CPL vs sluneční clona

Napsal: 14 čer 2022, 11:09
od peter_01
Ano,váha clony jako taková ne,ale když na ni sáhnu mám díky její velikosti dost velkou páku v ruce..

Re: CPL vs sluneční clona

Napsal: 14 čer 2022, 22:36
od slavek
To by snad nemusel být problém. Často si opírám objektiv, když to jinak nejde, do ruky sluneční clonou a zatím u žádného nebyl problém, a to jde někdy o těžší nebo delší kousky: 100/2.8, 300/4, 85/1.4... U té 100 a 300 které mají clonu bez zářezů by mi asi ani nevadilo, kdyby se šroubovalo na filtr - bylo by to snazší na manipulaci :-)

Re: CPL vs sluneční clona

Napsal: 18 čer 2022, 22:01
od mnx
Za mě je šroubovací clona našroubovaná na CP-L super, protože si pak polarizační efekt nastavuju snadno jen otáčením clony. Mám to takhle u DA 35/2.4, a podle potřeby přehazuju na starou M-50/1.4.

U jiných objektivů s nacvakávací clonou, když potřebuju polarizák pootočit, tak si pokaždé svými velkými prsty udělám na kraji skla otisk prstu, ať jsem opatrný jak chci. Proto mám šroubovací clony radši. A jestli se někdo bojí, že si pákou ten filtr poškodí, tak u kvalitních typu Hoya nebo B+W se není čeho bát.

..Vím, že třeba u levného typu Starline (který jsem jednou z nouze koupil na dovolené) se to viklalo už jen při pouhém otáčení v ruce, až jsem se podivoval co je to za "kvalitu".