Tohle mi připadalo zvláštní,ale když jsem to udělal,-měl jsem 4 bílé tečky,-tak zmizely. Docela dobrý.
http://www.focusclub.cz/clanky/navod-pr ... K8btTs1-00
Zajímavosti.
Moderátor: Moderátoři
Zajímavosti.
Pentax K-5lls, Pentax 16-45/4, Pentax 35/2.8 Limited, Pentax F 50/1.7, Tamron 70-200/2.8
Re: Zajímavosti.
V pentaxu to jde přímo z menu, další věc, která jde uživatelsky ošetřit, ale u mnoha aparátů abys to dal do servisu... nebo takto.
Re: Zajímavosti.
A tohle je zajímavé:
http://www.digimanie.cz/fujifilm-uvadi- ... ony-e/6857
http://www.digimanie.cz/fujifilm-uvadi- ... ony-e/6857
Pentax K5; Sigma DC 17-70; Pentax-M 135/3,5; Helios 44M; Pentax FA 80-320; Ricoh XR Rikenon 50/2;
Pentax Optio w90
Sony NEX-5R; SEL18-55; SEL16/2,8; SEL30/3,5
Pentax Optio w90
Sony NEX-5R; SEL18-55; SEL16/2,8; SEL30/3,5
Re: Zajímavosti.
Je parádní. Stejně si myslím,že jsme všichni trochu švihlí. Je to hrozný,co to stojí a kolik je člověk ochoten investovat,aby měl-fotku. Když koukám na staré fotografy a jejich díla,tak člověk jen žasne,s čím fotili a jaké parády dokázali. Ono to asi ani tak nebude v naprosté dokonalosti,ostrosti v rozích, o vinětaci a aberaci,.... Spíše si myslím -naučit se dívat. (a mít kliku,být ve správný čas na správném místě).
Člověk pak začíná zkoumat dokonalost fotky a ne obsah. (můj případ). a začíná mít pocit,že nebude dobrá fotka,dokud nebude to a to sklo,protože jinak je to blbý.....
Je to ale jen moje úvaha.
Člověk pak začíná zkoumat dokonalost fotky a ne obsah. (můj případ). a začíná mít pocit,že nebude dobrá fotka,dokud nebude to a to sklo,protože jinak je to blbý.....
Je to ale jen moje úvaha.

Pentax K-5lls, Pentax 16-45/4, Pentax 35/2.8 Limited, Pentax F 50/1.7, Tamron 70-200/2.8
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 360
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Praha 4 - Braník,Zelený pruh 24
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zajímavosti.
Jindras - máš úplnou pravdu. Nezáleží na technice, ale na fotografovi. Není třeba brečet, že nemám to či ono, ale použít to, co mám. Že nejsou stejné objektivy jako ke Caniconu? No a co, jsou jiné a je jich dost. On vlastně stačí jeden (což mnozí dělají - koupí zrcadlovku se záklaďákem a už u toho zůstanou - netýká se většinou zdejších účastníků).
Ono to chce umět se koukat a někdy odvahu. Možná, že je škoda, že se rozmohla automatizace. Když člověk (mám na mysli fotografující) musel odhadnout expozici, ručně ji nastavit a ručně zaostřit, měl dost času si rozmyslet co fotí a proč. Dneska je fotografie věcí postprodukce. Fotograf často jen cvaká a až doma vybírá co vlastně chtěl vyfotit a stejně zůstane v polovině cesty. Fotografie je totiž až obrázek na PAPÍRU. Ne na monitoru -to je polotovar.
Ono to chce umět se koukat a někdy odvahu. Možná, že je škoda, že se rozmohla automatizace. Když člověk (mám na mysli fotografující) musel odhadnout expozici, ručně ji nastavit a ručně zaostřit, měl dost času si rozmyslet co fotí a proč. Dneska je fotografie věcí postprodukce. Fotograf často jen cvaká a až doma vybírá co vlastně chtěl vyfotit a stejně zůstane v polovině cesty. Fotografie je totiž až obrázek na PAPÍRU. Ne na monitoru -to je polotovar.
K5, Px DA 15/4 Ltd. Px FA* 24/2, Px DA 35/2.8 Ltd., Px F 50/2.8 Macro, Px DA 70/2.4 Ltd., Px FA* 200/2.8
Re: Zajímavosti.
Tomáši,přesně tak. Mám jen to jedno sklo (zatím) a zjišťuju,že mi zatím stačí. Sigma 18-125. Jen má blbou světelnost-3.8-5.6. Chtěl bych světelnější sklo,k tomuto. A stačí. Dneska jsem zkusil pár -portrétů....
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7729vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7771vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl77sms.jpg
Nevím,vůbec se mi nezdají špatné. Určitě se někomu líbit nebudou,...mě jo.
a
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7721vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7739vi.jpg
Docela (někým a někdy kritizované sklo),vůbec mi to neva. Foťák mám pořád v autě. A jen je někde trocha času....

http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7709vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7788vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7729vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7771vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl77sms.jpg
Nevím,vůbec se mi nezdají špatné. Určitě se někomu líbit nebudou,...mě jo.

a
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7721vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7739vi.jpg
Docela (někým a někdy kritizované sklo),vůbec mi to neva. Foťák mám pořád v autě. A jen je někde trocha času....


http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7709vi.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=imgl7788vi.jpg
Pentax K-5lls, Pentax 16-45/4, Pentax 35/2.8 Limited, Pentax F 50/1.7, Tamron 70-200/2.8
-
- Uživatel
- Příspěvky: 86
- Registrován: 21 lis 2014, 07:41
- Bydliště: Krakov, okr. Rakovník
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zajímavosti.
Naprosto souhlasím s Tomášem, je mi lehce přes 50 a taky moc dobře vím, jak bývávalo důležité rozmyslet si co a hlavně jak, než to člověk zmáčknul. Na kinofilm se vešlo jen 36 kousků a tak jsem si musel sakra dobře rozmyslet, co má a nebo nemá v daný okamžik cenu fotit. Nehledě na následnou piplačku s vyvoláním filmu a vlastnoruční výrobou fotek v "temné komoře" v koupelně panelákového 3+1 mých rodičů. Dneska je to absolutně nesrovnatelné - můžeš si toho napráskat kolik hrdlo ráčí (resp. kolik SD karta snese) a pak se v tom u kompu v klídku prohrabávat a upravovat a upravovat a upravovat ..... nebo jen prostě zmáčknout "delete". Je to všechno mnohem pohodlnější ale už to prostě není to ono - s digitálama jsme zkrátka hrozně zparchantěli a to jak technicky, tak i možná duševně. Zkrátka dobrá fotka určitě není jen a jen o technice (i když je to určitě příjemný pocit držet v ruce kvalitní foťák s kvalitním sklem) ale je to hlavně jen a jen o tom, kdo tu techniku v ruce drží a co a jak chce v hledáčku vidět. A myslím si, že ty Jindras se tím hledáčkem určitě dívat umíš!